現如今,在小型超市和便利店的零售收銀,公司內部的文件管理,小型倉庫的庫存控制等應用環境中,條碼掃描器的使用是越來越廣泛。對於這些用戶來說,他們對成本的控制較為嚴格,因此性價比不錯的掃描器更加符合他們的需求。
不過,目前市面上琳琅滿目的掃描器品牌和型號,讓這部分用戶難易選擇。原因有二,一是了解產品的渠道比較少,二是產品的應用還是具有其本身的局限性,所以給用戶的了解帶來了些困難。那麼今天小編就為大家帶來兩款市面上的入門級的條碼掃描器,分別為優解ZL2200單線雷射條碼掃描器、靈貓LM-6600雷射條碼掃描器,看一看它們的表現能否滿足我們日常應用的需求。
優解ZL2200單線雷射條碼掃描器和靈貓LM-600雷射條碼掃描器,這兩款產品都是一維碼掃描器產品。目前,兩款產品市場售價都在百元左右,這樣的產品特別適合中小零售及一般辦公應用。而從技術參數來看,兩款產品的性能也相差不多。那麼在實際表現中,兩款產品又會有哪些差異了,下面就讓我們來看一下兩款產品的表現。
作為一款掃描器產品,最多的應處大家肯定也是十分清楚。像一些中小零售行業應用最廣,而這一類用戶的共同特點,就是缺乏專業的IT人員能夠對產品的安裝、維護進行有效的督導。所以,這一類產品就需要有一個便捷的安裝方式,來方便這一類用戶的使用。
測試結果,通過兩款產品的安裝測試來看,不管是靈貓LM-6600還是優解ZL2200都支持即插即用功能,用戶無需驅動就可以支持安裝使用,這樣的設計對於一般中小零售業用戶來說,是一個非常不錯的消息。
掃描器的高效與否,肯定要來自於條碼器的工作速度,所以掃描器能否對條碼的快速識別,也決定了掃描器的產品性能。下面,我們就準備了不同樣式、尺寸、顏色、質量的一維條碼,用兩款掃描器分別進行逐行掃描,看一看哪一款產品的掃描時間最快。
經過上面的條形碼識別測試,我們看到兩款產品的掃描速度都非常快,基本上可以滿足大部分用戶的輸出需求。但是在測試中,我們看到優解ZL2200對於不同分類的條形碼識別,完全都可以快速讀取,單個讀取時間僅為2-3秒。但是靈貓LM-6600解碼器在很多條形碼的識別方面,不能再第一時間讀取,有的甚至需要耗時5-6秒甚至更多。所以綜合兩款產品的識別測試,優解ZL2200掃描器性能更趨於穩定。
上面的測試中,我們看到的兩款產品的識別速度,相信兩款產品的性能方面,大家已經有了一定的了解。但是,需要提醒大家的是,在實際測試環節中,不可能都測試到像我們提供的那些標準、清晰的條形碼,很多時候一些條形碼經過長時間的放置、摩擦,會出現缺失的情況發生,這種情況下就需要人工進行錄入,非常不便。那麼下面我們就來簡單測試一下兩款產品在低質量條碼掃描中的表現。
經過上面的測試,我們掃描了準備的所有低質量條形碼,其中優解ZL-2200掃描器成功掃描全部條形碼,並且掃描速度與上面的測試無區別,性能方面大家可想而知了。而對於靈貓LM-6600的測試中,其中缺色比較嚴重的條形碼識別比較困難,所以其識別速度以及識別效率,表現並不是十分理想。
在掃描器最常用的環節中,我相信沒有比超市收銀臺之類的地方,應用的時間最廣泛,所以面對大批量的連續掃描操作,掃描器產品需要根據人體工程學的設計,來滿足用戶長時間使用的需求。
經過上面的測試,我們看到兩款產品的實際使用感受都十分不錯,槍式按鈕的設計,也特別符合工程學原理,舒適度非常不錯。不過,在細節之處,我們看到優解產品在把手處採用了防滑式的處理,這樣的設計對使用牢靠度、穩定性,都會有幫助。此外,優解產品重量更輕,這對於用戶長時間使用非常有幫助
對於用戶來說,掃描器的應用環境一般都比較複雜,所以在嘈雜的環境當中,掃描器的蜂鳴器當然是聲音越響亮越好,這樣的設計可以能夠提醒工作人員是否掃描成功,避免發生重複掃描或漏掃的情況發生。
通過上面的測試,我們看到當掃描成功時,兩款產品都有明亮清脆的蜂鳴音提示,但優解產品的蜂鳴音更為洪亮,提示效果更佳。
綜合上面的測試來看,兩款產品對應其百元入門的價格,性能都非常不錯。但是在細節方面,特別是產品的舒適度方面、細節設計方面,優解ZL-2200產品都有非常不錯的表現,使用感受也是令人深刻,所以綜合上面的幾方面對比測試,百元產品級別中,優解產品的性價比更為突出,值得用戶在選購時關注。