量子糾纏本來就是一個科學課題,「量子就差無法解釋」的說法並不太嚴謹,量子糾纏本來就是科學,怎麼能說「無法用科學解釋」?
通俗地講,量子糾纏是科學家觀察到的一種真實存在的物理現象,兩個(或多個)互相糾纏的粒子只能用整體性質來描述,無法呈現單個粒子的性質。而且糾纏中的粒子能產生「瞬間感應」現象,當然這種現象並不違反相對論的光速限制,因為整個過程並不傳遞任何信息。
舉個例子作對比,萬有引力也是科學家觀察到的一種客觀存在的現象,萬有引力也是科學,但嚴格來講萬有引力也「無法解釋」:我們都知道萬物有引力,但萬物為何有引力?
廣義相對論表明,引力的本質是時空彎曲,但時空為何會彎曲?
還有一點,所謂的「超自然現象」是個偽命題,根本不存在超自然現象。
很簡單,大自然既然允許某個現象存在,肯定有存在的理由,肯定屬於自然現象而不是所謂的「超自然現象」!
所謂的「超自然現象」不過是超出了目前人類的認知罷了,就如同古代人類不理解雷電到底是怎麼回事,當然會認為雷電就是超自然現象。但如今你還會這麼認為嗎?
科學是沒有盡頭的,永遠是一直向前發展的。這意味著自然界永遠存在科學無法解釋的現象,但這些現象並不是超自然現象!