無法觀測到超光速是因為看不見?這想法是錯誤的!

之前，我在《民科總是以為：簡單一句話就能描繪複雜的宇宙》一文中，點評了一位叫做王民生的朋友的留言。這位王先生，僅看其姓名，估計年齡不小於65歲。這是因為，「民生」一詞用于姓名者，一般多為建國初期出生，取「人民的聲音」之意。這位王民生先生，是在碧玉蘭先生的《光是什麼？為什麼人類無法觀測到超光速運行的物質？》一文的留言區做了評述，正巧被我看見，於是點評了一下。然而，上次我點評了留言區的王先生的觀點，卻對正文《光是什麼？為什麼人類無法觀測到超光速運行的物質？》未加評述，殊為遺憾，故特此冒昧談一下我的讀後感想。

碧玉蘭先生，ID的全稱為「在靈鏡湖追星的碧玉蘭」，其在文章的後面自稱本名為孟軍保，工作單位是「河南、鄭州、新鄭市新華辦衛生健康服務中心」。碧玉蘭先生還特意在文末強調「獨家見解，請勿抄襲」，但是他的見解並無獨特之處，歷史上早已有之，我不知道有哪位會願意去「抄襲」。

開篇三處錯誤

縱觀碧玉蘭先生全文，文字篇幅很短，也就一二百字，既無理論推導，也無數學模型，只有直接給出的結論，卻無任何的依據支撐。且看，他的文章在開頭部分做了一個總結，他說：

宇宙無限大、粒子無限小、速度無限快！

在這裡，他的結論就有三個與主流科學結論是背道而馳的。

第一，「宇宙無限大」——依據現代宇宙學的觀點，宇宙的一個信息的總集合體，而信息是有限的，並無無限。假設宇宙是無限大的尺寸，則宇宙中將存在無限數量的恆星，這些恆星的引力場將在宇宙之中製造一場永遠不得平衡、停歇的引力拔河賽，這樣的後果就是所有的引力場的平衡狀態都會被攪亂。而依據愛因斯坦的相對論觀點，既然物質和能量可以使得時空變得彎曲，則宇宙之中所有物質都會讓空間本身捲曲，從而製造出一個四維的球形宇宙。在這裡，宇宙是閉合的，所以也是有限大的。

宇宙是一個閉合體

第二，「粒子無限小」——依據量子力學的計算，物質不是無限可分的，而是有一個物理學意義上的極限，即普朗克長度。普朗克長度的定量，是科學界確定的，為1.6x10-33釐米，是一個質子直徑的1022分之一。如果小於普朗克長度，就沒有物理學的意義。宇宙中所有的物理效應，都必須超過這個普朗克長度。

第三，「速度無限快」——這又與相對論理論所衝突。相對論的提出者愛因斯坦指出，光速是宇宙之中傳遞信息的極限速度。光速是可以被測量出來的，但一開始它是通過數學推導出來的結果，其數值的大小，與測量工具的精確度無關。真空光速定義值為299792458m/s，即真空狀態下光在一秒鐘內走完29.9萬千米。

愛因斯坦之所以認為光速是最快的，是因為他使用了「四維時空」的全新觀念，在這個絕對的四維時空中，空間和時間是一體的，不可分割。如果我們佔據了時間，同時就要填充空間。反過來，如果我們佔據了空間，必然同時填充了時間。愛因斯坦巧妙的提出了一個結論，即：任何物體穿越時間和空間的合速度，總是無一例外的、精確無比的等於光的速度。

這樣，如果我們穿越一個絕對的時空，要麼耗費更多的速度穿越空間，要麼耗費更多的速度穿越時間，但是穿越時空的合速度保持不變，依然是光速。對於一個被激發的光子本身來說，它的全部速度就是穿越了空間，而穿越時間的速度為0。光子太快了，穿越空間的速度達到最上限，則相應的，穿越時間的速度就沒有了。在這裡，空間的位移佔去了這個光子在絕對時空中的全部速度。

有點繞口，我再簡化一下說明情況：

時間位移+空間位移=光速

時間位移大，則空間位移小，二者相加，等於光速

時間位移小，則空間位移大，二者相加，等於光速

如果空間位移一下子全部填滿，則就沒有時間位移的絲毫位置，這時候，時間位移為0，即時間處於靜止狀態。我們假設可以給一個光子身上安裝計算器，這個計時器是不會走動的，而是永遠處於靜止不動狀態。

光速是上限

據此，愛因斯坦認為，光速必須是宇宙之中傳遞信息的上限，否則，時空間就會混亂。

這裡，我們看出來愛因斯坦的時空觀是一種互補關係，穿越時間是一種運動，穿越空間也是一種運動，兩種運動是互補的，一種運動增加，另外一種運動就會減少。反過來，一種運動減少，另外一種運動就會增加。

我還要補充一下，現在很多物理學家甚至認為，光速其實不算物理性質，而是數學性質，即光速之所以是這樣的，是因為數學規律。而數學規律比物理規律更加高級和穩固。

碧玉蘭先生上訴的三點個人結論，都與主流科學界的結論截然相反，而且，他提出「無限大」「無限下」「無限快」的種種理念，都是其個人的直覺，毫無科學依據。

萬有引力的本質是什麼？

碧玉蘭先生在下文中，又推翻了科學界關於萬有引力的原有定義，他認為：

萬有引力產生的原因，宇宙空間中運行的高能粒子穿越物質時，一部分被攔截吸收從而形成弱能量區（愛因斯坦說的時空彎曲），這種弱能量區就是引力作用範圍mV2=E=Mv2（能量轉換守恆定律公式）。

他還向我推薦其《元素周期及萬有引力產生的原因》一文，說裡面有對萬有引力的全新闡述。

我先說說愛因斯坦的引力場論理論說了什麼內容。

愛因斯坦意識到，兩個物體距離遙遠，哪怕隔著真空，它們之間也能發生作用和聯繫。也就是說，兩個物體並不需要互相接觸，就可以傳遞作用力。

之前，麥克斯韋提出了「場」的概念，認為電磁場就是一種物質，這種物質可以讓物體之間不發生接觸就能夠傳遞電磁力。既然電磁場是客觀存在的，那麼萬有引力效應和電磁力效應是類似的，則和萬有引力相關聯的，是不是也存在一個「引力場」呢？於是，愛因斯坦提出了「引力場」的概念。

在他看來，萬有引力也具有「場」力的特徵。而萬有引力，就是通過「場」誕生的。愛因斯坦又指出，一個平面內，如果出現了物質，則這個物質就會佔據一定的時空範圍，時空結構就發生了變化。而依據質能方程，物質和能量是可以互換的，所以既然物質可以改變時空結構，則能量也可以改變時空結構。愛因斯坦通過計算和推理，得出了結論，他認為，萬有引力就是時空結構之中的捲曲效應，由引力源造成，而引力源就是物質和能量。

萬有引力場

我們再看看碧玉蘭先生的說法。他認為，「高能粒子穿越物質時，一部分被攔截吸收從而形成弱能量區（愛因斯坦說的時空彎曲），這種弱能量區就是引力作用範圍。」對於他的這個結論，我認為他過於自信了。因為我並沒有找到「高能粒子被攔截」與「弱能量區」之間的任何關聯性，也沒有由此得出高能粒子被攔截會後與「時空捲曲」之間有何聯繫。我努力的推測碧玉蘭先生的思維方式，可能他是這樣理解的：

高能粒子無所不在——它們共同在宇宙中產生了一個高能量場，假設這個場的值為100——現在一部分高能粒子被攔截或者吸收了——於是在某一個區域，高能粒子的密度就下降了——密度的下降，意味著能量場的強度也隨之下降，假設這個弱場的值為50——外面的場為100，裡面的場為50，則形成一個能量的落差，落差造成向內的壓強——於是類似萬有引力場的東西誕生。

不知道碧玉蘭先生是不是這種思維模式？

也許是我想多了吧？可能並非是這樣？

總之，我感覺碧玉蘭先生的思維是非常混亂，且幼稚的。很簡單，事實是，高能粒子在宇宙中並非無處不在。所以，他的推導也是站不住腳的。

超光速粒子是根本不存在的

此外，碧玉蘭還在他的文章之中提出了所謂「暗物質」的全新定義。他的大大概意思是：

人的眼角膜可以接受一定速度範疇的光粒子，如果粒子速度超過光速，則眼角膜是接受不了的。既然接受不了，所以也就看不見它們。這些看不見的粒子，其實就是物理學家推測的「暗物質」。

原來啊，超光速粒子我們看不見，所以就是科學家打破腦洞也整不明白的「暗物質」！

這解釋多簡單粗暴啊。

關於所謂的「超光速粒子」，其實科學界早就予以否認了，因為這不符合相對論。而相對論是被證實可靠的科學理論。既然原本就不存在「超光速粒子」，所以也就不存在碧玉蘭先生的說法。碧玉蘭先生的說法，是在錯誤的理論上，繼續提出新的錯誤的幻想。根基一開始就錯誤了，自然得不出正確的結論。

粒子對撞

我們之所以沒有發現「超光速粒子」，並非是我們「看不見」，或者科學儀器的靈敏度達不到，而是它們原本就不存在。「無法觀測到超光速，是因為看不見」，這種想法是錯誤的，而且無賴。

如果碧玉蘭先生一再堅持他的看法，請做一個捕捉超光速粒子的實驗如何？很簡單，不管這個粒子有沒有超過光速，它都會有一定概率與原子核發生碰撞，然後釋放出能量。只要存在，就跑不掉，肯定會被我們發現。一年發現不了，十年發現。中微子那麼難以捕捉，不是也被捕捉到了嗎？迄今為止，所有的大型原子對撞機，都已經否認了「超光速粒子」的存在。所以，碧玉蘭先生關於「超光速粒子」的說法也是錯誤的。

限於篇幅，我先簡單評述一下。

我還發現一個現象，就是這位碧玉蘭先生喜歡在所有的天文帖下面宣傳他的個人理論。既然您這麼有熱情，為什麼不耐下心來多讀一讀書呢？

（下次，我抽空談一談「宇宙大爆炸」。）

作者：懷疑探索者