媒體是個什麼東西？簡單說，就是聯繫信息與受眾的中間渠道。
主流媒體就更為人們所熟悉，你問一個人，什麼是主流媒體？他肯定會說，就跟我們廠長一樣，市長不在的時候，他說話最有分量。其實，部分敏感體質的人現在已經有了免疫力，他們隱約意識到，所謂主流媒體，可能就是「主要流氓媒體」的簡稱。
推特和臉書，主流得不能再主流了。現在美國當選總統出現爭議，它們的地位就更加突出。川普當了四年總統，美軍什麼先進武器都有，而其統帥卻只靠一個推特帳號勉強治國理政，這很像一個人在最不該省錢的地方狠狠節儉了一把。
更讓人側目的是，這個帳號還三天兩頭被推特公司標記警告，讓人覺得，川普真的就是不靠譜兒。
現在，除了堅定的川粉認為川普必勝無疑，越來越多的人覺得川普沒戲了，至少是翻轉的希望正變得越來越渺茫。英國BBC在21日的報導中寫了這樣一句話，「繼續留任的大門正在關閉」。美國媒體更在不停敲邊鼓，營造一種拜登為新政府招兵買馬的場面。美國之音21日的一篇文章就說，民主黨籍參議員庫恩斯是未來拜登政府的主要國務卿候選人。
拜登怎麼做是他自己的事，畢竟他已經被主流媒體當成了「當選」總統，也被許多國家領導人祝賀過。川普和他的競選團隊可以質疑其「當選」資格，但這並不能阻止他在下面四處招募人才。
問題是媒體的選擇，尤其是舉足輕重的主流媒體，在面對這種選舉尷尬和正在展開的憲政危機，該採取一種什麼樣的態度。
現在，推特和臉書用一種近乎粗暴的方式把各自的態度呈現在人們面前。推特20日宣布，無論現任總統川普是否承認敗選，美國總統推特官方帳號（@POTUS）將會在總統就職典禮當天，自動轉移給拜登，白宮（@whitehouse）、副總統（@VP）和第一夫人（@FLOTUS）等官方帳號也會同時移交。臉書隨後也宣布，將把總統、白宮、副總統以及第一夫人的官方帳號同日轉移給拜登。
推特發言人帕西裡歐說，公司將會於明年1月20日將12個白宮相關官方帳號移轉給拜登政府，推特正在與美國國家檔案和記錄管理局密切合作完成此任務。
據美國媒體Politico報導，由於川普至今不願承認敗選，且美國總務署也拒絕啟動總統職務移交手續，這使拜登團隊使用辦公室或政府郵件信箱的時間延後，也無法使用官方網域。不過就職典禮過後，川普對這些數字資產將不再有任何權限。
據推特表示，公司代表將在未來幾個月內與拜登和哈裡斯的交接團隊成員會面，討論有關新政府如何使用推特的具體細節。
臉書則指出，2017年就進行過類似合作，確保結束任期的歐巴馬政府和即將上任的川普政府的Facebook與Instagram帳號能夠順利交接。這次，當拜登正式宣布就任總統之際，美國總統官方帳號將直接轉移給新政府，臉書帳號「President Donald J. Trump」裡的資料將會被清空。
作為最有影響力的社交媒體，推特和臉書做這種表態有問題嗎？當然有，而且還很大，它們實際上在參與造勢，與德國總理默克爾、加拿大總理特魯多急不可耐的祝賀一樣，他們事實上在以自己可能的作為，在拜登背後又推了一把。
有人可能會說，不就是移轉帳號嗎？拜登「當選」了，當然應該把帳號移轉給拜登。
可是，拜登已經是當選總統了嗎？從媒體的一傳二轉，到拜登和哈裡斯以獲勝者的姿態「扣球」，再到詹森、馬克龍、特魯多、默克爾甚至是印度總理莫迪這些人的喝彩，美國第46任總統似乎正在冉冉升起，就等1月20日早晨的一聲雞叫了。
需要清楚的是，這個場面至少到目前為止，主要是媒體烘託出來的。美國的大選選票是由各州分別統計，並沒有一個統一的機構匯總選舉結果。正因為如此，媒體就成為風向標，它們根據自己收集到的信息，進行計票結果發布。
這樣一來，當選總統就主要取決於兩點，一是選票的統計結果和自己一方的宣告獲勝，另外就是對方承認敗選。雖然後者不是否定前者的理由，但是，一個令人信服的大選結果，最佳的支撐就是獲勝者的對手承認選舉失敗。反之就是存在爭議，而這個爭議必須通過恰當的途徑得到解決。
現在的情況是，川普和他的競選團隊對大選結果，尤其是一些搖擺州的選票統計存在嚴重質疑，並正在訴諸法律手段，以調查是否存在舞弊行為，並且不排除法律訴訟最終走向最高法院。
在這種情況下，拜登的「勝選」依舊可以享受國內支持者和國際領導人的認可，但是，必須說，這一「勝選」的基礎並不穩固，至少有某種幅度的搖晃。有問題就應解決問題，而不應心裡想著拜登，眼睛盯著1月20日，就等著帶病上崗的那一刻。
掃除大選計票過程中的疑點，讓最終結果具有充分的說服力，這不是非要保住川普的總統職位，而是確保公正選舉這一美國民主政治的重要標誌的原則性問題。
將兩位總統候選人和一起強姦殺人案聯繫到一起，可能有些不太合適，但是，內蒙古青年呼格吉勒圖的冤案的確可以讓人產生一些思索。
1996年4月9日，一年輕女子在呼和浩特市第一毛紡廠家屬區公廁內遭強姦並被殺害。呼格吉勒圖報案，不料被認定為作案人。儘管案件證據不足並存在多處疑點，但呼格吉勒圖仍以強姦罪、故意殺人罪被判處死刑，同年6月10日被執行死刑。
九年後，真兇趙志紅落網。人們終於知道，呼格吉勒圖是冤死的，但他的死並非沒有原因，1996年正是第二次全國性嚴打，有「從重從快」的指示，對比來說，好像也有"1月20日"的影子。
疑點意味著錯誤，消除疑點，就是讓事情以真實的樣子呈現在人們面前。美國，如果還想以民主國家站立在世界上，就應該從我做起，從現在做起，拿出一個權威的選舉結果，要麼追查大選舞弊者的責任，送入監獄，要麼，以法律裁決肯定大選的公正，讓川普心服口服地離開白宮。
應該說，美國主流媒體已經做過第一波造勢，現在，推特和臉書又在以巧妙的方式做第二波。事實上，它們完全不必這麼著急。看看推特所說：無論現任總統川普是否承認敗選，美國總統推特官方帳號將會在總統就職典禮當天，自動轉移給拜登。
這句話對嗎？它等於說，推特認為，拜登現在就是當選總統。更重要的，它非常超前地斷言，美國主流媒體目前認為的這個結果不會改變。其實，推特完全不必這麼說，沒有人逼它表態，它現在是在自己主動宣示，假使它非想說點什麼，也應該是這樣的：推特公司將把美國總統推特官方帳號移交給宣誓就職的新總統。
為什麼非要提拜登呢？只能說明一點，推特和臉書以及幾乎全部美國主流媒體，太希望拜登上臺，如果川普再在白宮駐留四年，那對它們來說不啻為一場噩夢。
很多人可能會順著推特的思路想下去，拜登太需要推特了，沒有推特，他如何治理美國？打住，這話應該用在川普身上，而絕不是一個叫喬的喜歡打瞌睡的民主黨政治老人。拜登和哈裡斯急缺推特和臉書使嗎？可以說，在主流媒體一片藍的大好形勢下，他們進入白宮後，何愁沒有媒體可用？報紙上有字，電臺裡有聲，電視臺有影，這根本不在話下。全國的主流媒體幾乎都是民主黨的。
對拜登來說，有推特和臉書更好，這叫錦上添花。可是，對於川普來說，關閉其推特帳號則無異於釜底抽薪，沒有了推特的川普還能傳遞出多少聲音呢？所以，推特和臉書的這個聲明，除了再給拜登之火添一把柴，重要的是告訴人們，它們準備斷了川普唯一的發聲渠道。
世界上並非只有大國霸凌，還有媒體霸凌。從歷史看，很多媒體幹的壞事絲毫不少，這樣的登臺控訴應該讓給少奇和小平同志，或者曾領導志願軍在朝鮮浴血奮戰的彭老總，只是，他們如今早就不在了。
2015年11月11日，呼格吉勒圖骨灰遷入新墳，著名法學家江平先生在碑文中寫道：「呼格吉勒圖，內蒙古呼和浩特人。一九七七年九月二十一日生。十八歲時，危難攸降。蒙冤而死……呼格其生也短，其命也悲。惜無此福。然以生命警示手持司法權柄者，應重證據，不臆斷。重人權，不擅權，不為一時政治之權益而棄法治與公正。」
這樣的碑文未來會出現在川普身上嗎？「唐納·川普，紐約人，參2020角逐，敗北。特氏及擁躉深疑，欲查不得。1月20日，被逐出白宮。多年後終於查證，當年大選計票中原來嚴重存在貓膩兒，結果，到嘴邊的肉鴨子飛到了一個叫拜登的老傢伙嘴邊。川普在日後的白宮回憶錄中談起當年大選，竟然只有一句話：什麼特麼玩意兒！」
川普沒有連任成功的天然理由，但是，他和他的支持者百分之百有獲得真相的權利，無論這個真相支持他還是支持拜登。媒體不應過分，距離1月20日還剩兩個月，像推特和臉書這樣做明顯不夠厚道，推特忒急，臉書好像也不怎麼在乎自己的臉了。
來源丨楓葉君評（fengyejunping)作者：楓葉君， 前新華社資深編輯，駐外記者。著作：長篇小說《移民》（2011年）
覺得好看，點亮「在看」