不少資深燒友說過，當耳機玩到一定程度的時候，就會逐漸往發燒線材方面去發展。有些燒友是不滿足於耳機原線的調音風格，想通過更換耳機線來改變原有的聽感，比如增強低頻的氛圍感，讓中頻變得更飽滿潤澤，改變器樂的音色表現等等。另一些則是在不換耳機及前端的前提下，想通過換線達到不同程度的素質提升，比如提升耳機的解析力，讓耳機的聲場變得更寬闊，提高中高頻的亮度與延伸等等。儘管換線的理由千差萬別，但似乎換線的決心已定，那麼問題來了，更換怎樣的耳機線才適合自己的耳機呢？個人覺得除了考慮導體材質、純度指標、線徑粗細、編織方式等因素外，最重要的還是要經過親身試聽體驗，了解線材是否與自己的耳機搭配得當，而不是單憑別人的推介和網絡測評。
這次要體驗的是揚仕的白斑馬單晶銅鍍銀耳機線，當初在某寶上知道這個牌子的性價比高，而且線材做工紮實以及口碑也挺不錯的，從百元到幾千可以任由燒友們挑選，單端平衡各類接口以及插頭都比較齊全。這條揚仕耳機線的單晶銅純度達到了7N，高純度的材質能夠提升聲音的傳輸效果，這也是為什麼純度越高價格越貴的原因之一。
從官方提供的數據得知，這條耳機線採用了加粗的26AWG線徑，採用八股絞合編織的方式製作而成，因此整條耳機線看起來還是比較粗壯的，日常使用問題不大出街佩戴就有點兒累贅。如官方結構圖所示，單股線材內部由11根單晶銅線芯絞合，而外部再由18根黑銀單晶銅鍍銀線雙色混絞，估計白斑馬的名字也是根據這樣的絞合結構而來。
估計是眾測活動的原因，這條耳機線沒有包裝也沒有收納包，但驚喜的是線材還採用了可更換插頭設計，還附贈了3.5mm單端、2.5mm平衡、3.5mm平衡、4.4平衡全套可換插頭，讓線材可適配任何手機及播放器等便攜前端設備。安裝時將四針插頭對應插入可換插頭旋轉鎖緊即可，這種可更換設計真的太讓人愛不釋手了！
這條耳機線由於粗線徑以及八股編織的原因，整體上的軟硬程度屬於中等偏硬的範疇，如果需要出街使用建議換成四股的線材，便於佩戴與收納不說價格上還幾乎便宜一半。對了，我選的這條耳機線是0.78mm雙插針接口，通過對比手邊的幾款耳機原線接口可以發現，揚仕單晶銅鍍銀耳機線的插針中等，比起微醺藍極光的原線插針要稍短一些。
近期手上剛好有幾款0.78mm雙插針的耳機，分別是飛傲FD1、微醺藍極光、TFZ King Edition。FD1三頻均衡，素質不錯，搭配更好的前端可以提升聽感；藍極光中頻人聲韻味獨特，而且低頻並不殘缺；King Edition可以調節雙模，低頻比較濃鬱，人聲甜度加成，高頻亮度和延伸都很不錯。可見三款耳機在原線下都各具特色，不知道換成揚仕的耳機線線後表現如何？
1、飛傲FD1
原線：低頻量感不錯，下潛不深，反彈迅速，殘響比較豐富，整體氛圍感比較不錯；中頻人聲位置居中，聲音寬鬆醇和略帶有甜味調音；高頻有一定的亮度，延展性比較一般。揚仕線：聲音變得更結實有力，動態表現更出色一些，氛圍感的渲染也更加震撼人心。中頻的聲音密度更為突出，人聲緊緻而厚實，甜味比原線略有減持，通透感則更為出色。高頻的亮度得到進一步提升，延展性的表現也更好一些。揚仕線的聲音分離度更好，在複雜編曲中能更好還原現場聽感。
2、微醺夜精靈
原線：低音量感中規中矩（對於動鐵來說算是不錯了），下潛位置不算太深，回彈快質感比較不錯，但動態表現有些不足，氛圍感的不足主要體現在量感與力度的不足；中頻人聲貼耳，聲音醇和兼具有一定的厚度，感情的渲染表現恰到好處，突出較為獨特的聲音風格；高頻偏向纖細柔和，延展性表現一般，層次感比較不錯，解析力方面相對中庸。揚仕線：低頻的量感減少比較多，回彈速度變得快一些，聲音一改原線的慵懶風格，瞬態的表現更加出色，整體的氛圍感更偏向應有的鐵味，不及原線可以更討好耳朵；中頻人聲的厚實感略有減少，聲音風格變為寬鬆而自然，感覺聲音變得略帶一絲甜味；高頻的明亮度有小幅的提升，延展性方面也有微小增強，聲音風格上變得更加刺激，解析力則比原線要略好一些。
3、TFZ King Edition
原線：低頻量感可以說是非常充沛，不過個人感覺略微偏多了些，力度和動態表現稱得上優良，對氛圍感的渲染表現相當出色，氣勢澎湃的低頻讓人聽後酣暢淋漓；中頻人聲位置居中，聲音略帶一絲甜度加成，感覺更偏向年輕化一些，女聲對情感的渲染有增益，口型明顯，弦樂好聽；高頻的明亮度著實不錯，延展性的表現也是可圈可點，高亢而嘹亮的風格聽感不錯，只是流行模式下（另有監聽模式）的低頻量感有些太多，造成聲音的分離度比較一般。揚仕線：低頻方面的風格沒有改變，主要變化在低頻量感略有減少，但聲音質感則得到了增強，瞬態方面也要更好一些，個人感覺比原線更加對口味；中頻聲音變得更加中性，男女聲都沒有明顯的偏重；高頻方面的控制力變得更好，在保持明亮度和延展性的情況下，聲音的表現不再過於高亢刺激，同時三頻的過渡也更偏向於順滑自然。
前段時間入有一條平價單晶銅鍍銀線，單股線芯數量要比揚仕更少一些，而且線徑方面也沒有揚仕的大，所以十六股編織直徑也只和揚仕八股的一樣粗，不過整條線材則明顯更柔軟更好盤。既然都是單晶銅鍍銀耳機線，那麼我們最後也不妨來對比一番吧，看下兩款線材在調音風格和解析力的表現。
1、2.5平衡線6N單晶銅鍍銀
整體聲場感覺要比原線拉寬不少，解析力也比原線3.5單端表現更好，低頻量感充沛聲音大氣澎湃，殘響豐富風格相對較為濃鬱；中頻人聲溫暖而圓潤，音染下器樂音色也顯得分外迷人，聲音自然寬鬆耐聽度不錯；高頻的表現聽得出有些克制，聲音比原線更順滑柔和，刺激性也減低了幾個檔位。
2、揚仕7N單晶銅鍍銀2.5頭
聲場大小和解析力表現基本與前者相當，但是量感相對更充沛一些，聲音的整體質感也要比前者略好。中頻人聲比原線更富情感，人聲變得略帶有一絲甜味，聲音的密度表現比前者更好，男聲的厚實和嗓音較為出色，與前者相比更偏向中性調音；高頻與前者相比變得更加刺激，而且延展性的表現也相對更好，但比原線的嘹亮高亢略低一檔，所以綜合聽感上要優於原線3.5單端。
總結：
揚仕單晶銅鍍銀耳機線的整體做工紮實，具有導體高純度、單股線徑粗、八股編織結構等特點，換線後通過對比多款耳機的原線聽感，主要在低頻的整體氛圍感表達、中頻聲音凝聚力和密度，高頻亮度和延展性等不同程度得到提升，而對於調音風格改變的喜好當然還是要因人而異了，反正這條線材用性價比與聽感呈現出足夠的誠意，至於最終是否適合搭配自己的前端與耳機，我們還是要多聽、多對比、多交流才能入手。