女聲好聽到讓耳朵懷孕, 寧梵聲學NF4u Lolita耳機測評

原標題：女聲好聽到讓耳朵懷孕， 寧梵聲學NF4u Lolita耳機測評

前言

當我還是一個貼吧萌新的時候，每每看到求購帖和各種評測，其中的關鍵詞總少不了「ACG」這三個字母，但我也並沒有主動去了解過，於是曾對ACG有過長期的誤解，因為當我看到與ACG相關的試音曲時，都是些類似《Only My Railgun》或者《未聞花名》等後期渲染極重的女聲，後來一段時間追網管（罪惡王冠）和AZ時又初步了解了澤野弘之，所以ACG在我眼裡的關鍵詞往往離不開女聲、重度後期、燃曲、電音等，以及很關鍵的一點，ACG中充斥著大量的渣錄音、渣後期的作品，以至於我認為拿HIFI器材去聽ACG完全都是浪費，當然了——直到現在很多情況下這個理論都成立。

不過話又說回來，我當時的誤解其實不無道理，因為ACG本身的定義實在是太廣泛了，畢竟圍繞Animation、Comic、Game的音樂，說是涵蓋了幾乎所有的歌曲類型也不為過；因此，許多耳機品牌在宣傳的時候，順勢地把自己的產品標籤加入ACG時，確實找不到槽點，但也讓這個定義越來越模糊了，但作為產品定位來說這並不是好事，哪怕是小眾的HIFI發燒友群體，其口味也是五花八門的，因此有時候單純地去做一些狹義的產品定位反倒是有助於營銷的，比如女毒、流行、搖滾、古典等。而等了到2018年，終於有這麼一個品牌選擇做一款「純ACG」曲風走向的高端耳塞，名為NF4u Lolita（以下簡稱「NF4u」），來自NF Audio。

耳塞簡介

省去開箱環節，直接進入正題。

NF4u的AW是很有辨識度的，就是一塊鏡面，在左耳的部分印著小寫字母的「nf audio」的logo，並且這個logo看起來是有上下兩層的，因此從圖片中呈現出來的時候很像是失了焦或者手抖了一樣。談及美醜這種主觀的東西我一般是不會過多評價的，這裡只能表個態說NF4u的面板並不是我的菜，而且給拍攝帶來的極高的難度（怨念臉）。

不難看出NF4u的腔體相比之前的大地或者別的公模來說，看著體積都要肥碩不少，一點都不像蘿莉身材，佩戴方面，對某些耳廓小的燒友來說可能會有些撐耳朵，我個人戴久了也覺得稍微有些脹，而優勢是貼合度與隔音做的相當不錯。

做工方面的加分項主要是兩個，標配的這根外號「羊der」的線材與銅鋅導管，前者為6N單晶銅鍍銀混編線材，做工紮實，用料良心，而且定製的分線器和插頭非常漂亮，身邊很多朋友都單獨購買過，除了用久了會發綠以外沒有什麼槽點。

大家別被銅鋅導管這個名字迷惑了，其實就是黃銅導管，這個材料在自家之前的NF3u大地上也見過，也算是業界公認的理想的聲學材料，對高頻會有一定的增益，這種增益目前我還說不出是物理學上的還是玄學上的，按我的體驗更多的是音色上的區別，總歸來就是能夠讓音色更加富有光澤度一些，我自己用過的另外幾款塞子也是如此，如大法XBA300AP和Jomo的Haka。

一些期許

之前在武漢展上的一耳朵印象並不能作為靠譜的參考，所以這次報名試聽，其實我心裡對NF4u也是有一桿秤的，這裡也說一說我自己對ACG調音的一些看法吧，主要是針對器材而不是音樂，以此來考證一下NF4u對調音的拿捏。

1、音色不能偏暗，可以中正，也可以清亮一些，但不能太薄。相信這一點大家肯定是有共鳴的，就不多解釋了。

2、中頻結像不能太過銳利，也不能過於豐盈而顯得發厚。ACG中有大量有且幾乎僅有ACG中才存在的，經過重度後期的，比較甜美、清麗的女聲，雖然不能完全按照這些來調音，但必須兼顧到，因此過於線條化的銳利結像是萬萬不可的，否則會顯得過於甜膩或者刺耳。

3、優秀的瞬態響應。這一點主要是針對大量的合成器製作的器樂與電音的部分，優秀的瞬態既兼顧了低頻的乾淨利落也保證了聽電音時那種酣暢淋漓的收放感。

4、人聲相對貼耳。ACG走向的塞子必然是有相對貼耳的人聲的，但聰明的工程師絕對不會做的像535那樣特別舔耳，否則聲場會被壓掉，畢竟大量氣勢類的ost離不開聲場的烘託。

5、不能做的太通透，解析也要適可而止。真正頂級的耳塞絕對是不適合聽狹義上的ACG的，因為他們的高頻和解析力一定會無限放大錄音中的缺陷而帶來刺激而虛假的聽感，因此NF4u的解析力應該是類似於佳能5DSr那樣的高像素+低反差，而不是尼康D810那樣趕超中畫幅的暴力銳度。

以上是我個人對適合聽狹義上ACG音樂的器材的一些看法，雖然並不是我所能想到的全部，但是我認為非常關鍵的幾個點，我相信老羊作為做音頻後期出身的調音師這幾點肯定會跟我有共鳴，至於細節上的個性化，我們下文來對比。

主觀印象與聽感

首先可以肯定的是，NF4u不說百分之百，但也至少有9成以上符合以上我說的五點，音色並不算特別通透，但中頻的音色清麗、乾淨，明顯偏女聲一些。而低頻比我想像中要多，與自家的NF4 MK2相比的話，力度更重，殘響稍多，顯得更加富有氛圍感，並且絲毫不會對中頻有串擾。

高頻的能量感和通透度都不算太強，在張力與柔和之間做了一個很舒服的拿捏，不是夠明亮但卻顯得自然而溫潤，整體的信息量並沒有作沒有明顯的犧牲，乍一耳朵的感知並不是特別豐富的，需要稍微集中注意力去「捕捉」一下。人聲的貼耳程度比預想的要弱一些，換之而來的是不錯的橫向聲場規模，縱深表現不俗，整體是一個很健康的稍胖點的橢圓形。

人聲的部分我要單獨拿出來說一下，老羊的處理比我預想的要更激進，但也不失為比較妥當的處理手法。人聲幾乎感知不到明顯的顆粒感，但也導致了聽陳奕迅、李宗盛這類的男聲時，聲線的那種磁性和滄桑的味道比較難以展現出來，吞吐換氣聲的這些細節也缺少一些應有的刀鋒感，犧牲了一定的層次，整體都像是被塗抹過了一番，顯得十分順滑而平整，但這種代價換來的是使得NF4u非常適合柔和型、抒情類的甜美女聲，這種音色建立在清麗、乾淨的基礎上，而不是所謂的音染帶來的，儘管如此依然毒性不小，因此女聲控說不定會非常忠愛NF4u這樣的表現。

搭配＆換線

原線+樂彼L4

新出的「信噪比」之王，其背景的乾淨程度可以吊打自家旗艦的存在，搭配在NF4u上時，優勢在於通透感與高頻延伸，那種清麗感不會顯得過於明顯了，更為中正一些，這個組合適合想要兼顧男聲表現的用戶，毒性不強但是十分耐聽，另外就是聲場的脫塞感大幅度提升，邊際更加模糊，而不是手機直推時那種稍微有些包圍感的氛圍式聲場。

Effect Audio ThorⅡ單晶銀+樂彼L4 2.5平衡口

這個組合下中高頻的信息量有明顯增加，而低頻的結像體積與殘響氛圍有所收斂，縱深的表現要遠優於原線，整體顯得更為乾淨而開闊了一些，加上L4的2.5口本身更強的推力和信噪比，可以說也算是NF4u在我手頭上擁有過的最佳表現。不過這個時候的聽感表現就有些見仁見智了，純銀本身對中頻就會有一些加暖加厚的作用，這個時候NF4u人聲的那種肉感會更加強烈，可能並不是適合每個ACG黨的聽感。

PW 1960S litz單晶銅+DX150/AMP8 轉接4.4平衡口

這個組合的氛圍感十分強烈，中頻飽滿、動態優秀，下盤非常紮實，兩端延伸甚至有了旗艦的影子，但和銀線出現了一樣的問題，那就是人聲的凝聚度不夠，從女聲的角度來看，並不如原線那樣甜美。

我手頭的兩根高端線材算是折騰失敗，接在NF4u上味道都不太對，而另外的兩根單晶銅鍍銀和高純度單晶銅倒是能夠對中頻加一些潤澤度與適當的顆粒感，可惜的是素質並不如老羊配的原線，因此除非在你有過試聽、或者對線材特性極其熟悉的前提下，我不建議給NF4u盲狙換線材，哪怕是價格很貴的那種。而在前端的選擇上，與我手頭L4、DX150、森韻Alien+、山靈M0等的組合都還算可圈可點，能量分布與細節表現稍有區別，但味道依然保持的很完整，因此並不算特別難搭配。

總結

體驗過NF4u後，我對老羊所定義的ACG調音是基本認可的，尤其是對素質方面的拿捏很符合當前主流（相對狹義的）ACG的錄音、製作水準，聽感上基於平衡的前提而對女聲做了明顯的偏向，與其說是ACG塞，我更認為NF4u是一款女聲好聽的泛流行向的耳塞，因為其實拿它聽聽小編制或者搖滾都還可以應付一下。

最後我自己調了個粉色的面板，貌似還挺好看的？

本文作者極果體驗師：李凌佳琦

本文由極果見習體驗師李凌佳琦原創