在這個快速迭代的世界，很多【百年品牌】逐漸被遺忘也沒什麼可留戀，音箱品牌更不足惜——連百年企業都沒有。
現代意義上的動圈式「音箱」 (而非「喇叭」) 要到 1926 年才上市，首批生產「音箱」的企業只有：RCA (1919 年成立)、Altec Lansing (1927 年)、Tannoy/天朗 (1926 年)...
活到現在的, 只有天朗
老字號活下來是艱難的，天朗要先後經歷二戰、冷戰、四次收購/合併... 真正的低迷是在 2009 美國金融危機之後，新產品喪失了特色都不太成功，其實這幾年天朗已經快被遺忘了。
不過隨著新東家 Music Tribe 的輸血，天朗這臺老機器再一次啟動了。
Music Tribe 要復活天朗經典
傳說中的「披頭四監聽」 :
GOLD 「黃金」 系列
PS: Beatles 在 70 年前後的經典專輯基本由 Abbey Road 錄音棚 Studio Two 的兩對監聽完成，1968 年之前是 Altec Lansing 605A，1968 年底被天朗 Monitor GOLD 取代。
除了集成 GOLD 「黃金」系列的名字，天朗並沒有沿用 50 年前的外觀，而且內部——當然不可能用 50 年前的電路，不過關鍵是：
保留了天朗的標誌特點
「雙中心」同軸單元
同價位好像還沒有同軸
全新的 GOLD 系列能不能讓天朗成功翻身？下面咱們開始評測。
先看看官方視頻：
我們對比下同系列的參數：
200W 功率推力果然驚人
GOLD 5 音量旋鈕放在中間 (-12dB) 比主流監聽音箱音量到頭時還要大，感覺音量放在中間就足夠..
不過看到官方參數讓我有點懵
低音下潛遠低於同級水準
老錄音師知道：同軸音箱通常低音會少些，而英式監聽的下潛也喜歡做「小一寸」，像我們評測的 和 .. 這是特殊的專業需要 (「挑錯式」監聽)，就像開奔馳 Smart，圖的就是停車方便。
但初學者 Hold 不住「挑錯式」監聽，這個價位需要「全頻」音箱，以適應更多場景。
而實測讓我們哭笑不得...
GOLD5 深達 56Hz/-3dB
官方是要給自己創造困難嗎...
對比同級 YAMAHA HS5 和 ，下潛幾乎多一寸，而對比「下潛多 10Hz」的 PreSonus E5XT，GOLD 5 還要深 2 ~ 3Hz。為了這個下潛，GOLD 5 選擇了很低的 2kHz 分頻 (主流 5 寸是 3kHz)，因此高音頭壓力較大，16kHz 出現輕微「高切」 (幸好人耳不敏感)，天朗的鈦高音還不錯。
從低頻到中頻，GOLD 5 的準確度直逼萬元級 5 寸，但 2kHz 分頻點附近有些「特色」，部分高音樂器會靠前一些，但也不多 (+3dB)，如果是桌面使用，這種特色能兼顧一點娛樂需求。
主流入門級監聽 JBL、KRK、PreSonus 都來自美國，它們都略微亮麗刺激，都要衰減一點超高頻才準確，以前天朗 Precision 系列監聽也是這樣，但這次天朗不一樣，聽感低調、溫暖舒服，適合長時間聆聽和工作。當然，
如果你覺得 GOLD 不夠「亮麗」
前面板就能直接調高頻 !!
上文我們實測 GOLD 5 淨重比官方參數多 1.8kg，誤差有 30%，現在頻響實測也和官方數據有很大出入，我猜官方的參數來自「開發版」，現在的量產版已經改了。
GOLD 7 的下潛同樣驚豔
大概能達到 45Hz/±3dB
這是主流 8 寸監聽的下潛，為此 GOLD 7 設計了 200W 的低音功率 (也不難，難點是不用外置扇熱片)。GOLD 7 還有個小心機：1500Hz 分頻點 (人耳敏感度的低點)，這是近年業內的新趨勢，我們評測的 和 也這麼玩，奇怪的是 GOLD 7 在分頻點其實也沒有什麼波動...
如果追求準確，各家的 6.5 寸型號都比它們的 5 寸更準，不過 GOLD 7 要更準一點，尤其是人耳敏感的 1kHz 附近，萬元內沒有哪家能把這裡做準了。
通常入門級監聽都會有些問題
但 GOLD 7 很難挑出毛病
它可以用於真正的「幹活」
評測室還有對萬元級 8 寸同軸 PreSonus S8，雖然不是同價位... S8 是監聽中的「皮卡」，演出樂手和擴聲工作者很喜歡這種硬朗的「號角」味；GOLD 7 的下潛 (居然) 更深也更平直，整體舒服耐聽，更適合主流音樂製作需要。
PS：當年 Abbey Road 錄音棚的 Monitor GOLD 被錄音師吐槽高音過亮，後來被陸續替換成沒那麼刺激的天朗 Monitor Red 「紅」系列，這次全新 GOLD 系列也吸取了以前的教訓。
也許天朗的真粉會覺得遺憾——我不想要那麼「準」，我就想要「天朗味」...官方確實還留了一手..
GOLD 8 有天朗「內味兒」
兼顧你看電影打遊戲聽蔡琴...
相比 GOLD 7，GOLD 8 更偏「美式」，頻響曲線略帶「微笑」，低頻肥暖、高頻亮麗，有點像我記憶中的天朗 Precision 8D 監聽，或者說有點 HiFi，但音樂人也不用太擔心：
只要把低頻和高頻都衰減到頭
GOLD 8 又能變回準確的監聽
當然，把低頻衰減 4dB 後下潛就和 GOLD 7 差不多了，但這依然是同級主流 8 寸 (像 YAMAHA HS8) 的水準。這時 GOLD 8 依然有點肥，它更適合超大空間，或帶有「低音陷阱」的錄音棚。
除了大家熟悉的傳統同軸品牌，近年業內的同軸玩家也越來越多：PreSonus Sceptre 系列、Fluid FX 系列、先鋒 RM 系列、APS Coax、我們上月評測的 ...現在天朗也回歸了。
以前想入手「天朗同軸監聽」，那起碼要到萬元級的 Precision 系列，當然天朗有過入門級的 Reveal 系列，但沒有同軸、其他方面也沒有亮點，畢竟老東家的手裡有更大牌的丹拿。
隨著丹拿被歌爾收購，天朗對新東家 Music Tribe 來說是不可或缺的王牌，集團內並沒有同類型的競爭對手，因此這次也給 GOLD 系列下了血本，它怎麼看都不屬於這個價位：
有同軸, 有設計, 有獨特的功能
有誇張的下潛和平直頻響
還有故事: 「Beatles」監聽
GOLD 系列的定價也很講究，主流入門級 5 寸監聽的街價是 $149 ~ $199 美金/只，再往上就是 $299 的 Focal Alpha 5 了，而 GOLD 5 是 $249 美金/只，這是目前市場的空白區。
看來天朗不想被歸到「入門級」
又想比高端品牌們更有性價比
一件小事，上周有朋友來評測室挑選萬元級監聽，聽了兩個小時，選擇了 GOLD 8... 她擔心的是價格 —— 比她的預算低了一半.. 是不是太便宜了？我只能勸她 Follow your heart..
如果你對 GOLD 感興趣，這是小編對各型號的建議：
小房間或桌面選擇 GOLD 5 就夠了，萬元內 5 寸沒有比它更深的下潛，聲音非常完整，如果想在大房間用 GOLD 5 —— GOLD 系列低音炮應該在研發中...
監聽行業對「桌面級」的定義是 4 寸及以下，這是因為高/低單元間距問題，因此對同軸並不適用，理論上 GOLD 7 和 8 也可用於桌面 (如果桌子夠大)，這樣還不用考慮低音炮；
只有 GOLD 8 帶有「天朗味」，除了專業製作它還兼顧家用 HiFi 和娛樂；
如果自己購買，小編應該會選擇 GOLD 7 ..
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.