近日，中國南海問題是各位吃瓜群眾關注的焦點。大家不僅關心此類消息，而且還會因此"大動幹戈"。基本上每則新聞的下面都會有激烈的口水戰，吵來吵去也就一個話題：看夠了！外國軍艦經常到南海轉悠，人家都侵入12海裡線了，總是攔截、抗議譴責有什麼用，直接開打...話說，不知道有這種論調的都是些什麼人，但可以肯定的是，他們連基本的《聯合國海洋法公約》都不懂！
在1958年的日內瓦海洋法討論會議上，草案第24條：沿海國可以要求通過其領海的軍艦事先批准或通知...這個意思是軍艦享有"有限的無害通過權"。雖然這個法則因很多國家反對而沒有通過，但事實上也有部分締約國對此法則做了保留，也就是說，有些國家承認，有些不承認。之後到了1982年，此條約再次加入討論，締約國增加，這其中也包括中國。不過，部分國家始終認為它有缺陷...
到此，世界各國其實都在施行不同的海洋法則。比如美國和墨西哥等國（海域面積大），他們遵循的是軍艦和商船一樣，可以無害通過他國領海；而印度等國（較大），則認為軍艦可以通過，但必須知會主權國；最後就是伊朗和巴基斯坦等國（較小），他們認為軍艦通過領海時，必須事先經過主權國的批准...以上看出，中國並不贊成美國的"隨意通過"，商船可以，但軍艦必須經過主權國的允許！
看到這裡，或許大家已經明白，你認為錯的，對方卻認為是對的，這是因為遵循的法則不同，並不一定非要因此而開戰！舉個比較實際的例子：中國軍艦有一次赴俄參加演習，恰巧就通過了白令海峽，這個海道並不寬，稍有差池便會"侵入"美國領海。所以當時中國軍艦就駛入了美國阿拉斯加12海裡領海線，美國防部對此回應稱：這是無害通過！所以並沒有派出軍艦和戰機攔截...
事後，美國媒體就如中國一樣，幾乎因此吵翻了天！某些媒體批評美國軍方不作為，人家軍艦入侵我們領海，美軍對此竟然沒有任何反應，甚至都不派出軍艦或戰機伴行，實在太軟弱了；而同時也有部分媒體為美國軍方叫屈，意思是他們遵循的是國際法則，並沒有錯...多餘的話不說，如果這件事發生在中國身上，我們應該怎麼做？網友們又會怎麼說呢？大家可以討論一下。