本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。
費米悖論的出現給科學界狠狠潑了冷水。
正如我們現在所經歷的，我們處在一個科技高速發展的紀元。我們已經有了祖先所渴望的技術。那個時候，他們覺得雲外有其他東西，因為科技匱乏只能想像。但是現在我們滿足了他們的夢想，不僅飛出了現在所棲息的星球，還在探索更遠的地方。
圖源：WaitButWhy
然而，當看到宇宙有多遼闊之後，我們現在的科技文明顯得微不足道。人類和廣闊的宇宙比是相當小，就好比螞蟻和大象。儘管我們有那麼多的科技，也像塵埃一樣沒法影響宇宙運行的方向。
圖解：渺小的人類與宇宙。圖源：QuantaMagazine
在上世紀40年代，一個天文學家將宇宙分為三個層級，但這還不是最完善的分類。之後加上一些科學家後輩的努力，4個層級又被加上了，總共7個。在這七個文明中，我們都還沒達到第一級，仍然在0.73級，這意味著我們的文明還沒達到恆星的級別。
我們人類目前只存在了一段時間。根據研究，被研究了百萬年，但是這麼長一段時間都還沒有達到最基礎的一級文明。可想而知其他高級文明想達到這樣需要多長時間了。科學家們是如何從已有的基礎推測出，在我們文明以外還有很多其他高級文明的？這就和費米悖論有關係了。
圖源：Medium
費米悖論，光速不變定律，和平行世界這三個理論一起被稱為世界上最糟糕的三個理論。因為這些都與外星生命聯繫起來。當人們看到宇宙的大小後，費米悖論的爭論就更加激烈了。因為當人們看到宇宙的遼闊後，他們相信在某個宇宙的深處，存在著像地球一樣的星球，那裡也許有像人類一樣的生物。地球不是宇宙中唯一個有生命的星球。
圖源：WaitButWhy
如果是這樣的話，若其他星球的智慧生物可以星際旅行，他們肯定可以引領我們的文明並且比我們的歷史還要長。但目前為止，我們只聽說過外星球，卻沒有確鑿證據證明外星人的存在。為什麼我們沒有證據？根據分析，原因可能是以下這些。
首先，我們已經看到宇宙的廣闊了。從地球到火星會需要很長時間。如果其他文明可以在宇宙旅行的話，他們的行程將基於光年來計算，但是在這個旅行中不太可能發現地球的存在。
其次，儘管宇宙很大，人類出現的條件是不可複製的，可能我們就是宇宙中唯一的存在。沒有其他智慧生物存在的這個觀點有點牽強，考慮到宇宙那麼大。也許只有我們人類能星際旅行時，才能判斷我們的想法是否正確。
最後就是整個人類可能是一個實驗而已，就像小白鼠，畢竟物種爆發的問題目前也沒有科學家能解釋。如果那些比我們高等的文明想回來看看實驗結果的話，會需要很長時間，甚至他們可能都忘了。你怎麼想費米悖論的呢，歡迎分享你的見解。
圖解：費米悖論可能的一些解釋。圖源：Bluesat
相關知識
費米悖論（Fermi paradox，又稱費米謬論）闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。 宇宙驚人的年齡和龐大的星體數量意味著，除非地球是一個特殊的例子，否則地外生命應該廣泛存在。在1950年的一次非正式討論中，物理學家恩裡科·費米問道，如果銀河系存在大量先進的地外文明，那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。
對這個話題更加具體的探討最早出現在1975年麥克·哈特的文章中，有時也被叫做麥克·哈特悖論。另一個緊密相關的問題是大沉默——即使難以星際旅行，如果生命是普遍存在的話，為什麼我們探測不到電磁信號？有人嘗試通過尋找地外文明的證據來解決費米悖論，也提出這些生命可能不具備人類的智慧。也有學者認為高等地外文明根本不存在，或者非常稀少以至於人類不可能聯繫得上。地球殊異假說有時被認為為費米悖論提供了一種解釋的答案。
參考資料
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3.凱慄慄
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處