被大家稱作「香蕉猴」的Monkey Banana是一個很年輕的德國品牌，進入國內專業音頻市場的時間也就是不到十年，但可以說現在它已經是一個非常有名氣的品牌了。首先「香蕉猴」這個名字和那個猴子的LOGO非常容易被認記住。
另外就是它的產品外觀基本上都有著鮮豔的色彩比如紅、黃、綠色等，比起絕大多數音箱的黑色外殼，香蕉猴絕對是高顏值，擺在工作室裡也是一道靚麗的風景線。最關鍵的是，這個品牌的價格也比較實惠，物美價廉，做工和聲音表現也都不錯。
目前Monkey Banana的國內經銷商是野雅綾樂器，需要的可以自行到天貓搜Monkeybanana，當然最好還是到香蕉猴官方專賣店，質量有保證。
這次我們拿到了兩款香蕉猴的音箱試聽，分別是Lemur5與Gibbon5，它們都是五寸的小箱子，Lemur5的報價為3599元，Gibbon5則更便宜一些，是2699元。這兩款箱子的外觀看上去基本相同，大小也差不多。
圖1：看圖說話，開箱。音箱的外包裝箱，非常漂亮，有種熱帶雨林或是海島的感覺
圖2：每一隻音箱都是獨立包裝的，各自都是獨立的功放，沒有主副之分。對於這個價位的專業監聽音箱來說這是必須的。兩款音箱的包裝箱外觀基本也是一樣的，多個黃色「5」標識的是Gibbon5。
圖3：音箱保護得非常好，包裝中有一根電源線，一份說明書和一套可粘貼的底墊。
圖4：全新的猴子出箱啦。這是Gibbon5。從名稱字面上看，Gibbon是長臂猿，而lemur則是狐猴，反正都是猴子！
圖5：這是Lemur5，最大的特點就是它的高音頭是亮晶晶的，鋁金屬的高音。
圖6：Lemur5的亮點就在它的喇叭單元上。鋁金屬球頂單元的特點就是高頻聲音亮，通透，解析度和靈敏度高，高頻細節表現好。當然了，並不是說金屬高音就一定比蠶絲好，絲膜高音也有它的優點，聲音細膩，柔和，耐聽，失真小，清晰。所以兩者其實是各有特點的。
圖7：Lemur5的低音單元使用的是凱夫拉材質，凱夫拉是製造防彈衣的材料，特點就是高強度和高彈力，因此做成的喇叭優點就是動態響應好，比紙盆和PP盆的聲音彈性更好，力度更足，也更耐用。當然還是那句話，並不是說凱夫拉就一定比紙盆好，它聲音還是比紙盆要硬一些，聽一些比較柔的人聲或是弦樂的時候，細節表現可能並不是強項。所以對於音響器材來說，並不是一概而論的，沒有絕對的好壞。
圖8：兩隻音箱擺在一起，大家就可以看出區別了。雖然兩者的外觀和尺寸大小都完全一樣，但Lemur5的金屬高音和凱夫拉低音確實看上去要更漂亮、更上檔次一些。
圖9：和Gibbon5相比，Lemur5的背面最明顯的區別就是多了六個亮晶晶的開關，可以用來調節音色。從左到右分別是聲學空間、低切、中頻、高頻、限制器和自動待機開關。
圖10：Lemur5的接口有三種，分別是蓮花、大三芯和卡農，非常值得稱讚。無論你是用哪種線材都沒有問題！
圖11：Lemur5可以模擬出六種不同特色的音箱聲音，按下圖中這個按鈕，就可以切換不同的聲音特點。官方稱它就是模仿的六款經典監聽音箱的聲音。我們可以看到，其中DIN 8030就是真力8030，WHITE CONE就是山葉老白盆，CUBE5則是Avantone Mixcube，RKT5就是KRK的Rokit5。也就是說，擁有了Lemur5，你就等於擁有了六對經典的監聽音箱！
圖12：這對音箱的電源開關做在了箱子的屁股後面，我很不喜歡這種設計，因為每次如果都要伸手去音箱後面摸開關的話，既麻煩，又不安全。但是依然有很多廠商喜歡把開關放在背面。相比之下我還是更喜歡開關在前面的箱子。
圖13：Lemur5背面。這兩款箱子都是採用了後倒相設計。後倒相的好處就是不佔用箱體前面板的空間，箱體可以做得更緊湊，但後倒相箱子的後面不能放東西，不能離牆壁太近，否則後倒相孔出來的聲音受到反射就會影響聲音。
圖14：接下來看下Gibbon5的背面，就要簡單多了。不過接口依然還是蓮花、大三芯和卡農三種都有配備。聲音調節方面則除了音量之外，只有高頻和低頻兩個調節旋鈕。
圖15：Gibbon5的兩段EQ旋鈕，可以簡單地調節高低頻。
圖16：試聽環境：辦公室，普通房間。無聲學裝修。
圖17：試聽環境：錄音棚控制室。牆壁有吸音裝修。
圖18：5寸的音箱非常適合作為近場監聽使用，我將其擺在了顯示器的兩邊。
圖19：紅色的香蕉猴音箱擺在桌子上真的是非常漂亮
圖20：香蕉猴的LOGO是會發光的，但光線不算太強，很柔和的黃色，白天看不大出來。
圖21：拆解音箱給大家看下。這是Lemur5。我們可以看到，它的倒相管是直管設計，但在管子的末端有一個喇叭口的聲學設計，這種設計在不少音箱裡都有使用。
圖22：箱體內有吸音棉。音頻線包裹有海綿，電路板直接在箱體內。箱體做工與構造大家看一下。基本符合這個價位的做工。
圖23：emur5電路板。這款箱子的電路板設計比較緊湊，很多晶片都被擋在了夾縫中，沒法拍到具體型號。
圖24：元件細節
圖25：元件用料細節
圖26：Gibbon5拆解。箱體和Lemur5是一樣的構造。
圖27：Gibbon5的電源變壓器
圖28：Gibbon5元件用料細節
圖29：Gibbon5元件用料細節
圖30：設計得非常緊湊的電路板
圖31：Gibbon5電路板背面
圖32：Gibbon5箱體內部
圖33：Superbooth 2019上的香蕉猴展位
圖34：顏色靚麗的香蕉猴音箱絕對是顏值擔當。
主觀聽感簡評：（Lemur5的聲音模式設置為默認狀態）
高頻：兩者在細節方面表現都挺不錯，在試聽中，音樂中高頻的小打、短笛、三角鐵等細節表現都很到位。不過，兩者在清晰度、明亮度上還是稍微有些差距。Lemur5的金屬高音明顯要稍亮一些，而Gibbon5的絲膜高音表現就比較中規中矩，聲音會稍柔和一點，當然細節都能表現出來，但整個高頻的感覺的確是不如Lemur5更好。當然每個人的聽感喜好不同，我更喜歡比較明亮的金屬高音，但實際上，Lemur5的聲音並沒有過分地亮，沒有那種金屬質感，只是相對來說比後者亮一點。總的來說兩隻箱子的風格都是稍柔和的。
中頻：這兩款音箱的中頻表現都很甜美和溫暖，也比較乾淨、乾燥。比較符合監聽的風格，高頻和中頻之間非常自然，沒有凹陷，對於弦樂、人聲的表現力可圈可點。相對而言，Lemur5的中頻表現更平順和自然，而且很富有彈性，而Gibbon5我就總覺得它的中低頻在某些頻點上似乎有點突出，有一點發悶的感覺。這兩隻音箱的中頻基本都是屬於偏暖的感覺偏柔的感覺，並不是太硬。
低頻：對於五寸的小音箱來說，這兩隻音箱的低頻表現還是比較乾淨利落的。一般測試低頻，我們都喜歡使用何訓田《波羅密多》「塵鼓」這首曲目，它可以讓低音單元強烈快速反覆運動，用《沉睡大地》來測試比較短促的低頻，而《阿姐鼓》這首則可以測試低音單元發出低頻長音時的表現。Lemur5的低頻比Gibbon5確實還是要更乾淨一些，對於五寸箱來說，兩者的空氣振動感還是有一些的，有時候會有點嗡哄哄的感覺，Gibbon5給我感覺稍黏糊了一些，不如Lemur5利落。這和低音盆的材質也有很大關係。這兩款箱子都是後倒相，所以擺放時，需要離牆壁遠些，或是在箱體後面放塊吸音海綿，低頻會更乾淨一些。
聲場、動態和定位：這兩款音箱的聲音表現力還是挺不錯的，一般的小箱子，音量很小的時候都比較平淡，只有音量開大了細節才能出來。但這兩款香蕉猴即使是在音量較小的情況下，聲音細節表現也很不錯，日常聽歌或者看電影玩遊戲即使是不用開太大音量，聲音都會聽著很自然。當然它們都適合擺放在離聽者較近的距離。音量推大後，這兩款音箱的動態表現也很不錯。尤其是Lemur5，它的凱夫拉低音盆對大動態的表現很到位，更有彈性一些。聲音推大之後，這兩款音箱的聲場表現也都很不錯，很有氣勢，聲音層次清晰，結像也都很到位。
總評：對於5寸監聽來說，香蕉猴的這兩款箱子表現還是比較讓我滿意的，它雖然是德國品牌，但實際上給我的感覺它們更像是美系箱子的聲音，整體還是趨向於溫暖的，但也不失輝煌大氣。兩款音箱中，給我印象比較深的還是Lemur5，它的高頻表現要明顯更通透，低頻的彈性也要更乾淨。而兩者低頻下潛都做得不錯。而且，Lemur5模擬各種經典音箱的功能也是非常實用的。在試用中，其實我使用得比較多的還是Lemur5的默認自身聲音，而一旦將其改成8030之後，高頻的表現會更輝煌一些。而設置成白盆後，整個聲音就會幹淨許多，而低頻則減少了，非常有監聽味道。換成KRK之後，感覺中頻會更加溫暖一些，這幾種不同的音箱模擬預置，大家可以去仔細體會下。相比之下，Gibbon5的表現則非常規矩，沒有太多的功能，但使用起來也比較簡單。另外值得一提的是，Gibbon系列還有八寸的Gibbon 8。
如果你覺得5寸箱的低頻下潛還是不夠紮實，也可以去選擇八寸的Gibbon 8。相比同類的5寸箱，香蕉猴的價格確實是屬於比較貴一些的，因為目前市面上不少5寸箱的價格都做到了兩千元以內，競品非常多，也不乏有很多老品牌。說實話如果香蕉猴的價格能有更多的優惠就好了，不過建議朋友們有機會可以實際聽一下香蕉猴的聲音，一分錢一分貨還是很有道理的。對於個人工作室近場監聽、參考家庭或是欣賞、遊戲娛樂，香蕉猴這兩款5寸小音箱還是很值得考慮的選擇。
圖35：Lemur5可以模擬出經典的白盆聲音。來個合影。香蕉猴子和灰機哈哈
舞臺上的三國演義:Nord Piano 4,Yamaha CP88和Dexibell S7解讀