我們都知道，裝修完房子要晾完再住，很多人還不放心，就買個甲醛檢測儀自己測測室內的空氣品質，數據安全才敢搬新房住。
可你想過沒，你買的甲醛檢測儀，檢測出來的數據真的準確嗎？近日，深圳市消費者委員會發布了《2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告》。
這比較試驗報告的結果，讓小編了吃了一驚： 市場上銷售量較高的7款家用甲醛檢測儀/盒的檢測結果準確性，居然是：全 不 合 格！
話不多說，先看結果：
截圖來自深圳市消委會官網公布的
《 2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告》。
對，沒有一個準確性是可靠的，
最高誤差達228%。
家居君真的扎心了！
/
家用甲醛檢測儀測試結果不可信
新房裝修，室內空氣中甲醛、TVOC等汙染物已成為危害人類健康的「隱形殺手」，大部分人都會在裝修完房子，買一款甲醛檢測儀親自測試一下。根據深圳市消委會的街頭問卷調查顯示，在選擇甲醛自測方式時，41.3%的受訪者表示信任電子檢測儀測試結果，26.1%的信任檢測盒測試結果。
那麼，我們一起來看看，大多數人信任的甲醛檢測儀／盒的測試結果，到底是怎樣的呢？
本次比較試驗樣品展示表。
此次比較試驗，深圳市消委會在 京東、天貓、蘇寧等網購平臺上 購買了 銷量靠前的5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒作為本次試驗樣品進行測試，價格由幾十元到幾百元不等。
本次比較試驗樣品購買清單截圖。
測試地點為隨機選定的新裝修的消費者家中，
用5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒、實驗室專業檢測儀器在同一時間、同一地點進行測試。
結果顯示，這7款家用甲醛檢測儀／盒的測試結果全不準確， 測試結果不可信。
消費者家中進行測試過程圖。
根據檢測結果，7款家用甲醛檢測儀/盒的甲醛測試結果對比「標準值」（標準值是指實驗室專業儀器檢測的值，簡稱「標準值」）， 相對誤差範圍在17%-228%； 檢測儀的TVOC測試結果對比「標準值」， 相對誤差範圍在21%-182% 。 沒有一款檢測儀或檢測盒能提供準確的檢測結果。
/
甲醛測試結果相對誤差高達228%
據甲醛的測試結果顯示，7款檢測儀/盒對甲醛的測試結果相對誤差較大，標稱品牌為「檢查官」的甲醛檢測儀的甲醛測試結果相對誤差高達228%。
甲醛檢測儀/盒測試數據總表。
消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m，而「檢查官」測出結果均在0.3mg/m以上，四次測試結果均嚴重偏離標準值，結果準確性較差。
甲醛檢測儀現場測甲醛結果圖。
同款甲醛檢測盒同一環境測出結果不一致
在甲醛盒的三樣品平行檢測結果中，標稱品牌為「綠馳」、「方程式」的檢測盒都僅有一個檢測結果與標準值一致，能測出實際結果。但是最終的三次檢測結果均不一樣，檢測盒穩定性低，同款甲醛檢測盒同一環境測出結果不一致，可信度差。
甲醛檢測盒結果展示圖。
此外，在 TVOC的測試結果中 ，「標準值」為0.44mg/m，4款檢測儀檢測結果範圍為0.038-1.268mg/m，相對誤差在21%-182%，結果差異較大；其中標稱品牌為「檢查官」的檢測儀相對誤差高達182%，檢測結果不可信。
甲醛檢測儀檢測TVOC結果展示圖。
消費提示
我們檢測甲醛濃度，
應選專業有資質的第三方檢測機構。
甲醛檢測儀和甲醛檢測盒因為 操作方便、
讀數直觀 等因素受到不少消費者親睞，
在裝修新房後用來檢測室內甲醛濃度。
但從此次比較試驗的結果來看，
家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性
和穩定性都不可靠。
家用甲醛檢測儀
為什麼不靠譜？
據了解，
目前我國 沒有規定民用可攜式檢測儀需通過認證再上市 ，
因此市場上的民用可攜式檢測儀
質量參差不齊。
由於缺乏統一的技術標準，
很多家用甲醛檢測儀 只是電子元件的簡單拼湊 ，傳感元件性能低劣， 且在沒有經過系統標定與測試的情況就投放市場，不僅無法承擔室內空氣品質監測的作用，反而進行了錯誤的指導。
且家用甲醛檢測儀 受各種幹擾因素很大， 例如空氣的流速、溼度、溫度等，都會對數據的準確性產生極大影響。
因此，深圳市消委會建議，消費者如有檢測甲醛濃度需要，應儘量選擇專業的、有資質的第三方檢測機構上門檢測，避免購買不可靠的檢測儀器並受其誤導，給家人健康帶來隱患。
本文為新京報家居原創內容。
作者：Vicky；圖片：深圳市消委會官網；
編輯：李揚。未經新京報書面授權，不得轉載和使用。
1
END
1