三國風雲要說三國最能「打」的人，當然就是曹操了。我這裡說的能打，並不是指的兩個武將單挑，看誰更厲害，而是指行軍作戰，指揮用兵。其實武將單挑，只是在貴族戰爭出現過，到後來，這種場面是不可能出現的，所以三國不可能出現真正的單挑，只不過羅貫中用這種特殊的文筆，為我們展現一個波瀾壯闊、英雄迭出的三國時代。
曹操曹操能統一北方，佔據天下近七成的土地，就足以說明他是一個很能打仗的人。好了，回歸主題，除了曹操，還有誰是三國最能打的人呢？
筆者以為：非劉備莫屬。
就像「煮酒論英雄」的時候，曹操和劉備的對話一樣。
煮酒論英雄袁紹能打嗎？不能，他坐擁河北四州（冀、青、幽、並），帶甲數十萬，可是卻敵不過曹操的數萬之眾，所以袁紹不是英雄。
袁術能打嗎？不能，袁術系「四世三公」嫡出，根正苗紅，手下幕僚一大堆（孫堅、陶謙等），可是後來被大家共同所拋棄，草草收場，所以袁術不是英雄。
劉表能打嗎？不能，帝室之胄，雄踞荊襄9郡，卻對曹操無可奈何 ，最終飲恨逝世，子孫投降，所以劉表不是英雄。
劉璋能打嗎？不能，皇室後裔，佔據天府之國，連漢中都打不下來，還要請人幫忙，最後反被劉備吞併，所以劉璋不是英雄。
呂布能打嗎？能，可是能堅持多久？
孫堅、孫策能打嗎？能，有幾條命活？
所以，在曹操心中，劉備，才是最能打的人。
劉備有一個很有意思的事情就是：曹操為什麼會收留劉備？
當時劉備在徐州和呂布掐架，劉備的地方武裝始終不是呂布的并州正規軍的對手。所以劉備輸得連老婆家人都不要了，裸身投奔了曹操。曹操憑什麼接納劉備呢？要知道在之前曹操為父報仇攻打徐州陶謙的時候，劉備還在旁邊偷襲曹操呢？曹操對他壓根兒就沒有好感。
可是劉備這個人就有這麼神奇，他能讓曹操放下當年的仇恨，推心置腹地啟用劉備，還讓他面見漢獻帝，封左將軍、豫州牧。一個敗軍之將，憑什麼讓別人刮目相看？
其奧妙就在劉備的軍事才能上面。
在漢末亂世，像劉備這樣能帶兵打仗，且嗅覺靈敏的人太缺了。你看曹操為什麼能做大？就是因為他百折不撓、屢敗屢戰，他一生打了很多敗仗，但是卻從未從戰敗中倒下，反而越戰越強。而其它軍閥呢？基本上敗一次就倒下了。劉備就不一樣，他和曹操很相似，他一生也敗仗無數，但你看他倒下了麼？他就是一個打不死的小強。
劉備奪取荊州劉備的曲折不在於他的能力，而在於他的起點比別人要低。
劉備的軍事嗅覺非常靈敏，他總能在關鍵時刻化險為夷，這是很多將領做不到的（特別是那些紙上談兵的「軍師」）。蜀漢基業的開闢，與劉備的能打是密不可分的。難怪在諸葛亮第一次北伐曹魏時，曹魏的人會感嘆：「我們以為蜀中只有劉備，原來還有個諸葛孔明啊！」
（明天繼續）
本文作者《蜀山筆俠》專注於從不同角度看歷史，版權所有，侵權必究