《少年的你》拿下11億票房，只用了10天。而原著作者玖月晞，也在這10天內，被捲入一場關於融梗的質疑風波。
11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞在微博回應質疑。她在博文寫道：「我必須嚴正聲明：我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。」
10天前，《少年的你》緊急定檔，登上銀幕，讓校園霸凌問題再次成為社會焦點。隨著電影走紅，晉江網友對於原著小說《少年的你，如此美麗》的「融梗」質疑也走出網文圈，引發更大範圍的關注。
對於玖月晞來說，如此質疑已經持續數年。而這一次風波涉及電影主創，她不得不走到臺前。
從未抄襲，從未違背初心、原則和底線
《少年的你》公映當天，玖月晞去看了電影。雖然電影改編自她的小說，但她仍然被劇情感動：「作品遇上這樣懂它且優秀、認真、有天賦的劇組和演職人員，我慶幸而感激。」
當原著質疑的聲浪波及電影及主創，玖月晞陷入矛盾，一方面擔心自己出面會激化矛盾，影響電影票房收益，另一方面擔心不出面正名，會有無辜的人受到抨擊。
因此，在電影上映十天後，玖月晞髮布聲明。她坦言，「我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。」
2015年，她看到社會上頻繁出現校園暴力事件，心感悲哀，開始構思一個新故事。「我想試著探索校園霸凌產生的原因，家庭、學校、社會分別扮演著怎樣的角色。」在一個模糊的輪廓中，李想、魏萊、鄭易等人物雛形逐漸清晰。
接下來，她探索逆境中少年成長，於是有了「赤膽到仿佛不真實的小北，和站在少年和成年邊界上踟躕不知何去的陳念。」
在她看來，校園是一個鬥獸場，於是她用「物種」等生物概念，形容那些野蠻生長的帶著原始生物性的孩子，「他們不像成年人偽善，所以他們看不起誰，討厭誰，就光明正大表現出來，光明正大地欺壓他，嘲笑他，孤立他，打擊他。」
陳念和小北，是玖月晞對世間美好的寄託。她在微博中寫道，「成年，陳念，『念』字拆開，是今心，是『心之所向九死其猶未悔』的初心。」
從作品的創作初衷、人物設定和主幹劇情而言，很難說這部作品與《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》有相似之處。
《少年的你，如此美麗》的創作過程，是玖月晞對「融梗」質疑的最直接回應。
讓原創者有力，讓寫字人前行
「我之所以步入寫作這一行，是因為不愛社交，喜歡獨處，生活中最大的樂趣是看書追劇。」
此次回應中，玖月晞回憶寫作初心，「閱讀如交友。相隔時空，偌大世界千姿百態的人生裡，卻有著對人性對情感共通的理解，往往讓我找到共鳴。」
在作家看來，絕大部分文學作品，都有著共同的母題，「關於人性、關於愛的一切，關於偉大與渺小、高尚與卑劣、大愛與仇恨的思考，都是共通的。」
作者對於母題的表達，才是一部作品的精神內核。
而質疑小說融梗的讀者，關注的則是一行描述、一句話、一段概括，並將其固化為一個「梗」。所謂調色盤（抄襲文與原文進行對比的表格）同樣存在斷章取義、混淆內容、營造相似等問題。
這部分讀者並不在意「梗」對於情節推動作用是否一致，只在意表達是否相近，最終引發這一場碎屍式、擴大化的反抄襲風潮。
「我比任何人、任何作者都希望有一個準確且專業的標準出來。」玖月晞表示，「這個定義如果一直混淆，讓它合理化、擴大化，每個創作者都有可能成為被指責的受害者。那是對創作自由更大的傷害。」
病灶未除，《少年的你》仍餘迴響
如今，中國網絡文學正在進入空前繁榮的階段。《2018中國網絡文學發展報告》顯示，網絡文學網站駐站創作者已達到1755萬人，較去年新增355萬人，其中簽約作者61萬，兼職籤約作者佔比較去年攀升8.9%。
其中，現實題材作品佔比高達65.1%，較去年同比增長24%。在2018年優秀網絡文學作品推介活動入選的24部作品中，現實題材佔比也達到了49.2%。
網絡文學越多地關注現實題材，也將擁有更超乎尋常的社會價值。《少年的你》電影上映後，《人民日報》官微評論，《少年的你》將校園霸凌話題帶入公眾視野，「面對校園霸凌，更要有零容忍的態度、切實有力的行動。」
10月30日，兩段視頻在晚上流傳，視頻中兩名女孩被強迫跪地、扇耳光。網友評論，在現實中又見《少年的你》。
《人民日報》官微轉發視頻，直言「病灶在哪」。這一聲詰問久久迴響，背後是千千萬萬個正在遭受霸凌的「陳念」。
霸凌者仍未離場。融梗和抄襲的指摘，不應是《少年的你》惟留於社會的迴響。