本報訊(記者楊濱)明示含絨量90%,實測填充物為粉碎毛;號稱填充物為白鴨絨,實測填充物卻是聚酯纖維……市消協今天上午公布北京市場羽絨服比較試驗結果,有10個樣品羽絨填充物不符合國家標準要求,受白領追捧的「VERO MODA」、「Esprit」均因「充絨量偏差」上榜;當當網和百榮世貿商城發現假冒羽絨服。
本次比較試驗樣品由市消協工作人員以普通消費者身份從北京的商場及網絡購物平臺隨機購買,「基本反映了在北京銷售的羽絨服商品的質量狀況」,市消協消費指導部主任羅剛介紹說,去年羽絨原料價格大幅上漲,羽絨服成品的銷售價格也有明顯提高,很多消費者的購買傾向由大商場轉移到服裝市場及網絡購物渠道,「因此這次比較試驗特地選取了天貓、京東、噹噹等網購平臺以及百榮世貿這樣的服裝市場」。
經測試,有10件樣品羽絨填充物不符合國家標準要求,包括含絨量實測與標註值不相符,或者填充劣質羽絨、粉碎毛、聚酯纖維絮片等;羽絨蓬鬆度不達標,羽絨服裝的回彈性、保暖程度和舒適度差;樣品填充物存在缺斤短兩的現象。其中,藍色港灣銷售的「Esprit埃斯普利特」羽絨服充絨量有偏差,京東商城銷售的「BINNIB賓尼」羽絨服,含絨量、絨子含量不達標準;天貓銷售的「凱慕獅」羽絨服、當當網銷售的「hehehei」羽絨服蓬鬆度差。
試驗中還發現兩件假冒產品,分別是在百榮世貿商城購買的、標稱北京世紀鴻馬服裝服飾有限公司生產的「XZKAMI」羽絨服,明示含絨量90%,實測填充物為粉碎毛;在當當網購買的羽絨服,網站宣傳填充物為白鴨絨90%,實測填充物為聚酯纖維。
市消協指出,通過8年5次的羽絨服比較試驗,發現休閒品牌羽絨服多採取外加工方式,質量監管水平普遍較差,質量不穩定,且價格相對較高。商場銷售的羽絨服質量普遍好於服裝批發市場與網絡購物渠道,近幾次比較試驗中,均發現以粉碎毛或其它纖維絮片作為填充物的假冒羽絨服,而且假冒樣品購自服裝批發市場與網絡購物渠道。D044
標稱商標標稱生產企業不符合標準項目購樣地點BINNIB賓尼未標註含絨量、絨子含量網絡
AMERICAN EAGLE
OUTFITTERS
經銷商:美鷹奧菲特(中國)
商貿有限公司
絨子含量、蓬鬆度商場CLASNA北京科拉思納服飾有限公司蓬鬆度、充絨量偏差商場艾瑞雪北京卓賽貿易有限公司含絨量、蓬鬆度商場XZKAMI北京世紀鴻馬服裝服飾有限公司假冒產品,明示含絨量90%,
實為粉碎毛
商場凱慕獅常熟市凱慕獅服飾有限公司蓬鬆度網絡hehehei浙江·平湖市呵呵嘿服飾有限公司蓬鬆度網絡Esprit埃斯普利特常州市蘇星世紀服飾有限公司充絨量偏差商場VERO MODA綾致時裝(天津)有限公司充絨量偏差商場未標註未標註假冒產品,網站宣傳填充物為白鴨絨90%,實為聚酯纖維網絡