天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭 一審勝訴

2021-01-07 金融界

來源:中國財經

12月31日,記者從中國裁判文書網獲悉,天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴。法院判決認定企查查構成不正當競爭,需停止使用「三查」廣告語及其類似用語,並賠償天眼查200萬元、在官網、微博首頁等顯著位置連續48小時刊登聲明道歉。

2019年7月,因認為蘇州朗動網絡科技有限公司(企查查)在經營中使用其擁有在先權利的"查公司,查老闆,查關係" (簡稱"三查")廣告語及類似用語,北京金堤科技有限公司(天眼查)將朗動公司訴至法院。

在歷經一年多的審理後,海澱法院最終做出一審判決認定企查查構成不正當競爭,並判決企查查停止使用「三查」廣告語及其類似用語;在企查查網站首頁、官方微信公眾號、微博首頁顯著位置連續48小時刊登聲明消除影響(賠禮道歉);並判決企查查賠償天眼查經濟損失200萬元及合理開支167365元。

據了解,天眼查為全國領先商業查詢平臺,2020年全國用戶覆蓋超3億。

相關焦點

  • 天眼查訴「某企業信息查詢平臺」「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴
    中國裁判文書網顯示,天眼查訴「某企業信息查詢平臺」「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴。法院判決認定「某企業信息查詢平臺」構成不正當競爭,需停止使用「三查」廣告語及其類似用語,並賠償天眼查200萬元、在官網、微博首頁等顯著位置連續48小時刊登聲明道歉。
  • 企查查想查天眼查,天眼查不讓企查查查,兩家的故事才剛開始
    並且已經向蘇州市中級人民法院就天眼查涉嫌不正當競爭提請民事訴訟,請求被告方賠償經濟損失人民幣500萬元。昨日晚間,天眼查對此做出了回應,稱企查查在公告中所舉的例子無一成立,已準備進行反訴,並且還給了企查查幾條建議。
  • 廣告語相似 天眼查起訴企查查賠償520萬稱砸了2億做宣傳
    7月18日,海澱法院網發布案件快報,「天眼查」運營商北京金堤科技有限公司(以下簡稱北京金堤)認為蘇州朗動網絡科技有限公司(以下簡稱蘇州朗動)運營的「企查查」使用其運營的「天眼查」廣告語「查公司,查老闆,查關係」進行宣傳。對此,北京金堤將蘇州朗動訴至法院,要求其立即停止侵權並賠償經濟損失520.45萬元。
  • 天眼查和企查查哪個好用更準 兩者區別優點對比介紹
    相信大家都知道天眼查和企查查這兩款軟體都是非常專業的企業信息查詢APP,不過一部分用戶在選擇哪個平臺查詢企業信息就有了選擇困難症,到底哪一家查詢的結果更加準確呢?下面就通過這篇文章給大家介紹一下,一起往下看吧!
  • 特斯拉供應商四維圖新訴百度侵權,一審獲賠...
    四維圖新(002405.SZ)11月20日晚間公告,公司與百度著作權侵權及不正當競爭糾紛案一審宣判,百度旗下三家公司被判連帶賠償6450萬元。百度回應稱將提起上訴,並以侵犯著作權及不正當競爭為由,反訴四維圖新及關聯公司,要求賠償9000萬元經濟損失。
  • 四維圖新狀告百度地圖侵權 一審勝訴獲賠6450萬
    最終一審判決四維圖新勝訴,百度需要在有關媒體上道歉,同時賠償四維圖新6450萬元。事後,百度回應稱將提起上訴。並以侵犯著作權及不正當競爭為由,起訴四維圖新及關聯公司,要求賠償9000萬元經濟損失。上述三被告未經四維圖新許可實施前述侵權行為,嚴重侵害四維圖新就其電子地圖作品享有的署名權、修改權、複製權、信息網絡傳播權、改編權,還嚴重違背商業誠信原則,擾亂了市場競爭秩序,構成不正當競爭行為,損害了四維圖新合法權益。鑑於此,四維圖新向北京智慧財產權法院提起訴訟,要求三被告共同承擔停止侵權、消除影響和賠償損失的法律責任。
  • 天眼查的法律訴訟怎麼刪除?可以要求天眼查刪除公司信息嗎?
    可以是可以 ,就是會比較麻煩,天眼上的法律訴訟信息是根據裁判文書網上面的信息來的,一般都會有連結,找到根源就好辦了」 以下看天眼查官方客戶怎麼回復的,不懂也可以和小編討論微信:JJJQQQF 先來說一下,絕大多數情況下,天眼查是不能刪除公司信息的。極特殊情況,後面詳細說明。
  • 【圖文】肇慶天眼查官網查企業
    肇慶天眼查官網查企業如果您是經常使用天眼查來查詢較專業的東西,這邊也有兩年送一年會員的活動哦!從2017年天眼查不斷擴大業務和擴大市場範圍以來,活躍用戶近1億。可見在這一個企業查詢類的垂直行業,天眼查無疑是行業中的佼佼者。當然,天眼查也隨著用戶和市場的需求,不斷擴大服務範圍。
  • 從本田「GX」案,看商標侵權及不正當競爭糾紛中的三組對比關係
    ;但在與智慧財產權專門法的立法政策相兼容的範圍內,仍可以從制止不正當競爭的角度給予保護。上訴人(一審原告)訴稱本田株式會社上訴請求:1.撤銷一審判決第八項;2.判令理力公司立即停止使用與本田株式會社GX160汽油機近似的產品外觀裝潢的行為;3.判令理力公司立即停止銷售上述侵權產品;4.判令理力公司對上述不正當競爭行為在《佛山日報》上刊載聲明(除中縫以外位置,不小於1/8版面)以消除影響;5.判令二審全部訴訟費用由理力公司和澤藤公司承擔。
  • 官網真偽難辨企查查撥雲見「真」 - 新京報 - 好新聞,無止境
    大數據企業徵信平臺企查查注意到,每年的高考過後,考生對於辨別「真假」高校的需求大量出現,在今年高考季,企查查推出的「大學查查」功能已為許多考生解決了「查高校」難題。  普通用戶找官網,如何「驗真」?  篩選合適的供應商,是王智東的日常工作之一,但建築施工行業魚龍混雜,類似查錯官網的烏龍事件時有發生。  「目前為止還沒出現過大的紕漏,否則後果不堪設想。」
  • 大公司晨讀:世界只剩中國FAST一隻「天眼」;美通過法案 限制中企在...
    【天極網IT新聞頻道】阿雷西博射電望遠鏡一夜坍塌,世界只剩中國FAST一隻「天眼」   望遠鏡所有方美國國家科學基金會(NSF)當地時間12月1日確認,繼今年兩次嚴重電纜事故後,望遠鏡懸掛的接收設備平臺當天墜落並砸毀瞭望遠鏡反射盤(天線)表面,目前無人傷亡,但望遠鏡很可能已不能再使用,重建是目前最可行的方法之一
  • 天眼查企業問答要如何怎麼刪除?
    最近有人問小編天眼查企業問答可以刪除嗎?是不是要找公關公司處理?其實不然這些公司本身就可以投訴處理,沒必要花冤枉錢的。不懂可以諮詢小編微信:JJJQQQF,以下是小編整理的刪除流程,僅供參考。
  • 動畫劇《美食大冒險》訴動漫《吃貨宇宙》不正當競爭被駁
    千龍網北京5月24日訊 據海澱法院網消息,因認為動漫作品《吃貨宇宙》的主要角色形象與知名動畫劇《美食大冒險》形象相似,且主要角色數量完全一致,《美食大冒險》的著作權人廣州易動文化傳播有限公司認為《吃貨宇宙》明顯惡意抄襲原告創意,未經授權擅自對原告作品形象進行改編,以搭「順風車」的方式進行不正當競爭,將北京聖壹門文化傳播有限公司、北京天工異彩影視科技有限公司起訴至法院
  • 電子地圖「神仙打架」:百度與四維圖新互訴侵權
    (百度網訊、百度在線、百度雲)的著作權侵權及不正當競爭糾紛案於11月19日由北京智慧財產權法院一審宣判,百度三家公司被判連帶賠償四維圖新經濟損失6450萬元,以及合理支出926597.5元,合計6542.66萬元。
  • 網絡不正當競爭典型案例分析
    從這些涉網絡不正當競爭糾紛類型來看,此類案件主要有三種類型:一是線下業務擴展到線上引發的不正當競爭糾紛,如全國首例網絡拍賣案系此類糾紛中之典型;二是新商業模式引發的不正當競爭糾紛,如全國首例網貸評級商業詆毀案系在網際網路金融這一新商業模式下引發的糾紛;三是利用新技術手段實施侵權引發的不正當競爭糾紛,如全國首例涉用戶數據不正當競爭糾紛「脈脈案」、瀏覽器更改UA跳過廣告案、搜狗輸入法歧視性對待搜尋引擎不正當競爭糾紛等
  • 天眼查招募品牌大使:我有億元廣告位,你有故事嗎?
    根據天眼查官方網站介紹,此次品牌大使的招募對象,包括所有中華人民共和國大陸地區註冊的企業主均可報名,性別、年齡、行業不限,報名時間截至2020年4月26日。同時,為了更好服務天眼查自身用戶,天眼查註冊用戶在此活動中享有優先。目前天眼查瀏覽查看是不需要登錄註冊的,而即使註冊也是免費的。
  • 天眼查:構建誠信新基建 護航雙循環經濟
    12月5日,天眼查作為大數據徵信行業代表參加2020年第五屆中國新金融高峰論壇。本次論壇由新華社瞭望智庫主辦,關注非常時期的金融責任與擔當,如雙循環新發展格局、金控2.0 時代、新金融與新基建等話題。天眼查副總裁孫健出席論壇並分享了主題演講「助力護航雙循環、構建誠信新基建」。
  • 天眼查大數據:新農村經濟,你看得見的變化
    「兩不愁三保障」,「網際網路+農業」的新跨界,以及「鄉村旅遊」等產業正展現出強勁的爆發力。 天眼查近日發布企業大數據系列報告之《新農村經濟,你看得見的變化》,試圖通過企業發展的變化來展現832個「貧困縣」近五年來的努力及成果,另外也從鄉村醫療、鄉村教育、農副產品電商、鄉村旅遊等方面,通過數據客觀探尋「新農村經濟」的蛻變。
  • 天眼查:從數據角度還原教育行業十年的發展
    天眼查數據顯示,今年前11個月,我國新增近52萬家教育相關企業,2020年對教育行業來說是很友好的一年。本次大會也邀請到天眼查媒體生態事業部總經理崔夢玲為我們帶來《天眼查大數據:2020教育行業發展報告》的主題分享,從宏觀數據的角度,為教育從業者和參與者提供一些信息。
  • 重慶鴿牌勝訴,判罰金額創重慶商標侵權案之最
    持續9年的商標維權 近日,重慶市第五中級人民法院對重慶鴿牌電線電纜有限公司(以下簡稱「鴿牌」)訴重慶鴿皇電線電纜集團有限公司(以下簡稱「鴿皇」)商標侵權及不正當競爭糾紛案作出了一審宣判。