天眼查訴「某企業信息查詢平臺」「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴

2021-01-07 東方財富網

中國裁判文書網顯示，天眼查訴「某企業信息查詢平臺」「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴。法院判決認定「某企業信息查詢平臺」構成不正當競爭，需停止使用「三查」廣告語及其類似用語，並賠償天眼查200萬元、在官網、微博首頁等顯著位置連續48小時刊登聲明道歉。

2019年7月，因認為蘇州朗動網絡科技有限公司(「某企業信息查詢平臺」)在經營中使用其擁有在先權利的「查公司，查老闆，查關係」 (簡稱「三查」)廣告語及類似用語，北京金堤科技有限公司(天眼查)將朗動公司訴至法院。

在歷經一年多的審理後，海澱法院最終做出一審判決認定「某企業信息查詢平臺」構成不正當競爭，並判決「某企業信息查詢平臺」停止使用「三查」廣告語及其類似用語；在「某企業信息查詢平臺」網站首頁、官方微信公眾號、微博首頁顯著位置連續48小時刊登聲明消除影響(賠禮道歉)；並判決「某企業信息查詢平臺」賠償天眼查經濟損失200萬元及合理開支167365元。

（文章來源：鈦媒體）

相關焦點

  • 天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭 一審勝訴
    來源：中國財經12月31日，記者從中國裁判文書網獲悉，天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴。法院判決認定企查查構成不正當競爭，需停止使用「三查」廣告語及其類似用語，並賠償天眼查200萬元、在官網、微博首頁等顯著位置連續48小時刊登聲明道歉。
  • 企查查想查天眼查,天眼查不讓企查查查,兩家的故事才剛開始
    並且已經向蘇州市中級人民法院就天眼查涉嫌不正當競爭提請民事訴訟，請求被告方賠償經濟損失人民幣500萬元。昨日晚間，天眼查對此做出了回應，稱企查查在公告中所舉的例子無一成立，已準備進行反訴，並且還給了企查查幾條建議。
  • 廣告語相似 天眼查起訴企查查賠償520萬稱砸了2億做宣傳
    (海澱法院網)天眼查訴企查查，廣告語高度相似案件快報顯示，北京金堤稱其於2014年11月首創「查公司，查老闆，查關係」這句廣告語，隨後在北京、上海、廣州等全國各地城市，投入了近2億的資金，通過地鐵廣告、微信推送、影視植入等線上、線下方式，大範圍地宣傳和推廣天眼查
  • 天眼查入駐飛書 將提供企業信用信息查詢服務
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 天眼查最新資訊 > 正文 天眼查入駐飛書 將提供企業信用信息查詢服務
  • 天眼查的法律訴訟怎麼刪除?可以要求天眼查刪除公司信息嗎?
    可以是可以 ，就是會比較麻煩，天眼上的法律訴訟信息是根據裁判文書網上面的信息來的，一般都會有連結，找到根源就好辦了」 以下看天眼查官方客戶怎麼回復的，不懂也可以和小編討論微信：JJJQQQF 先來說一下，絕大多數情況下，天眼查是不能刪除公司信息的。極特殊情況，後面詳細說明。
  • 【圖文】肇慶天眼查官網查企業
    肇慶天眼查官網查企業如果您是經常使用天眼查來查詢較專業的東西，這邊也有兩年送一年會員的活動哦！從2017年天眼查不斷擴大業務和擴大市場範圍以來，活躍用戶近1億。可見在這一個企業查詢類的垂直行業，天眼查無疑是行業中的佼佼者。當然，天眼查也隨著用戶和市場的需求，不斷擴大服務範圍。
  • 百度宣布推出企業信息查詢平臺愛企查
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 百度最新資訊 > 正文 百度宣布推出企業信息查詢平臺愛企查
  • 天眼查:構建誠信新基建 護航雙循環經濟
    圖示：天眼查副總裁 孫健助力普惠金融 服務中小微企業黨的十九屆五中全會以來，「加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局」成為經濟領域重要議題。而作為雙循環的主力軍，貢獻了50%以上稅收、60%以上GDP、70%以上技術創新、80%以上城鎮勞動就業的中小企業，卻長期面臨著融資難的問題。
  • 特斯拉供應商四維圖新訴百度侵權,一審獲賠...
    四維圖新（002405.SZ）11月20日晚間公告，公司與百度著作權侵權及不正當競爭糾紛案一審宣判，百度旗下三家公司被判連帶賠償6450萬元。百度回應稱將提起上訴，並以侵犯著作權及不正當競爭為由，反訴四維圖新及關聯公司，要求賠償9000萬元經濟損失。
  • 天眼查企業問答要如何怎麼刪除?
    最近有人問小編天眼查企業問答可以刪除嗎？是不是要找公關公司處理？其實不然這些公司本身就可以投訴處理，沒必要花冤枉錢的。不懂可以諮詢小編微信：JJJQQQF，以下是小編整理的刪除流程，僅供參考。
  • 四維圖新狀告百度地圖侵權 一審勝訴獲賠6450萬
    最終一審判決四維圖新勝訴，百度需要在有關媒體上道歉，同時賠償四維圖新6450萬元。事後，百度回應稱將提起上訴。並以侵犯著作權及不正當競爭為由，起訴四維圖新及關聯公司，要求賠償9000萬元經濟損失。上述三被告未經四維圖新許可實施前述侵權行為，嚴重侵害四維圖新就其電子地圖作品享有的署名權、修改權、複製權、信息網絡傳播權、改編權，還嚴重違背商業誠信原則，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭行為，損害了四維圖新合法權益。鑑於此，四維圖新向北京智慧財產權法院提起訴訟，要求三被告共同承擔停止侵權、消除影響和賠償損失的法律責任。
  • 天眼查和企查查哪個好用更準 兩者區別優點對比介紹
    相信大家都知道天眼查和企查查這兩款軟體都是非常專業的企業信息查詢APP，不過一部分用戶在選擇哪個平臺查詢企業信息就有了選擇困難症，到底哪一家查詢的結果更加準確呢？下面就通過這篇文章給大家介紹一下，一起往下看吧！
  • 天眼查領跑商業安全賽道 為何能成為創業者的「貼心管家」
    專注創業，其他交給天眼查短短半年間，天眼查從商業安全工具升級為商業安全平臺，在「查公司」之外提供「開公司」全套服務，目前已服務超過作為靠譜的創業夥伴，老闆只需要專注於自己的主營業務，任何關於「開公司」所涉及的業務都可以交給天眼查，通過平臺一站式、全流程且低價格進行辦理，實現省心、省力、又省錢。天眼查從服務內容來看，無論是工商註冊、財稅代辦，還是商標註冊等，天眼服務囊括了企業從註冊到發展的全流程。企業主足不出戶，便可在線獲得高效服務。
  • 天眼查招募品牌大使:我有億元廣告位,你有故事嗎?
    天眼查成立於2014年底，秉持「讓每個人公平地看清這個世界」的使命，天眼查系列產品不僅可以可視化呈現複雜的商業關係，還可以深度挖掘和分析相關數據，預警風險等，實現了「查公司，開公司，就上天眼查」。 圍繞著「查公司」，在商業信息查詢領域，天眼查已穩居行業第一。
  • 天眼查:從數據角度還原教育行業十年的發展
    本次大會也邀請到天眼查媒體生態事業部總經理崔夢玲為我們帶來《天眼查大數據：2020教育行業發展報告》的主題分享，從宏觀數據的角度，為教育從業者和參與者提供一些信息。以下是崔夢玲的分享講話全文，經36氪整理編輯：天眼查媒體生態事業部總經理崔夢玲各位朋友下午好，很高興再次來到36氪的舞臺。
  • 天眼查「最終受益人」直接展現
    ……金融從業者，每天都需要耗費大量的時間、精力從龐雜的商業數據中梳理發現」最終受益人「與「實際控制權」信息。現在，天眼查可一鍵查詢。近日，處於行業領先地位的商業安全工具天眼查再添新功能，新添最終受益人和實際控制權查詢功能，通過分析企業持股股東和企業對外投資狀況，實現穿透識別企業最終受益所有權人，明確企業對外實際控制權，圖表式路徑化簡明呈現股權鏈，進一步洞悉企業第三方風險，為投資者防範投資風險助力。
  • 網絡不正當競爭典型案例分析
    從這些涉網絡不正當競爭糾紛類型來看，此類案件主要有三種類型：一是線下業務擴展到線上引發的不正當競爭糾紛，如全國首例網絡拍賣案系此類糾紛中之典型；二是新商業模式引發的不正當競爭糾紛，如全國首例網貸評級商業詆毀案系在網際網路金融這一新商業模式下引發的糾紛；三是利用新技術手段實施侵權引發的不正當競爭糾紛，如全國首例涉用戶數據不正當競爭糾紛「脈脈案」、瀏覽器更改UA跳過廣告案、搜狗輸入法歧視性對待搜尋引擎不正當競爭糾紛等
  • 天眼查創始人:公開數據才是大數據應用的藍海
    這是大數據產品平臺天眼查聯合國際數據挖掘協會中國分會（KDD China）舉辦的2016大數據論壇上透露的信息。大數據按照訪問權限劃分，可分為私有數據和公開數據。談到大數據的價值問題，一般觀點認為那些被特殊權限包裹起來的，不是每個人都能夠自由訪問調用的數據才具有價值，例如銀行交易記錄、抵押信息、醫療數據、通訊數據、電商交易數據等。
  • 從本田「GX」案,看商標侵權及不正當競爭糾紛中的三組對比關係
    ；但在與智慧財產權專門法的立法政策相兼容的範圍內，仍可以從制止不正當競爭的角度給予保護。上訴人（一審原告）訴稱本田株式會社上訴請求：1.撤銷一審判決第八項；2.判令理力公司立即停止使用與本田株式會社GX160汽油機近似的產品外觀裝潢的行為；3.判令理力公司立即停止銷售上述侵權產品；4.判令理力公司對上述不正當競爭行為在《佛山日報》上刊載聲明（除中縫以外位置，不小於1/8版面）以消除影響；5.判令二審全部訴訟費用由理力公司和澤藤公司承擔。
  • 電子地圖「神仙打架」:百度與四維圖新互訴侵權
    （百度網訊、百度在線、百度雲）的著作權侵權及不正當競爭糾紛案於11月19日由北京智慧財產權法院一審宣判，百度三家公司被判連帶賠償四維圖新經濟損失6450萬元，以及合理支出926597.5元，合計6542.66萬元。