本文由獨孤飛雪書畫研究院副院長愣嚴山人所作，本著以畢生精力為繼承並弘揚中國畫而努力奮鬥的決心，為文化藝術的繁榮發展貢獻己之所學。
自從人類誕生就有了美術的存在，那時候人們沒有語言，只能用符號來傳達信息，後來隨著人類的進化，逐漸有了藝術，石起器時代得到很大發展，不過那時候的藝術形成比較古樸，各種器物上就出現跳舞的女性，這迷倒眾生的如玉佳人更是最為美妙的自然藝術，美女永遠是畫作中不可或缺的重要組成部分，有時會出現多位畫家搶著為同一個美女畫像的情況，比如冷軍和一個80後畫家就都先後為一個少女畫像，究竟何方佳人具有如此魅力。
她呀就是演員林允，天生麗質，長相帶有藝術氣息，成為很多藝術家眼中的最佳模特，畫家冷軍在15年為他畫過肖像，這幅作品是照著照片畫出來的，因為林允有一張一模一樣的照片；關於冷軍創作這幅肖像的背景資料幾乎沒有，但是這幅署名為冷軍的肖像作品曾經於17年在英國皇室貴族拍賣上拍，畫上有冷軍的署名。
其實冷軍畫的美女肖像不多，可能是由於寫實的太過於精細導致數量不多，因此顯得他的作品更為珍貴，畢竟物以稀為貴，至於這幅是不是真跡就很難說了，因為他的名聲高，所以冒名者也很多，有不少人就打著他的名號賣畫，同樣也能買到高價格。
上圖是模特的照片，這樣的照片與冷軍的畫風幾乎相似，都是冷風格的，如果冷軍畫或可以達到與照片一樣的效果，他的超寫實能力確實不一般，就目前境況來看這樣的畫家還是越少越好，畢竟畫照片，而且畫的一模一樣和複製沒啥兩樣，純為畫奴，談不上什麼藝術，這樣做只是浪費了大量時間，有時間還不如多讀讀中國美學，修煉中國真正的藝術，或許還會有一定的收穫。
這幅畫是冷軍所創作的模特畫像，和照片有點不同，但基本還算相似，實在難以找出太多的不同來了，完全是一比一的仿製，技術上冷軍的絕活的確一流，與照片相比較大家開始懷疑了，這是什麼回事，藝術怎麼能畫成這樣：這還是藝術嗎？顯然他不可能成為藝術，早在國外這樣的畫早已不屬於藝術範疇，畫這樣的畫純屬畫匠所為，在古代是極為低下的一群人。
比起冷軍這樣的大名家來說，重慶的80後王能俊當然只能算是後生了，江山代有才人出，各領風騷數百年，後生可畏，王能俊在寫實繪畫上也有著不俗的表現；他的畫整體呈現出一種憂愁傷感的情緒，給人以情緒上的感染，觀者總能從中感到畫中人的情緒起伏，似乎觀者或許有畫中人一樣的情緒感染，站在他的面前可以與繪畫進行情感交流，冷軍的畫則冷冰冰的，就像睜著大眼睛的活死人。
和冷軍的超寫實相比較，王能俊的作品更偏向於古典寫實，並未是照片主義，雖然有寫實的味道，但也有寫意的成分，融入了中國繪畫的一些因素在裡面，冷軍以刻畫細節為主要特徵，而王能俊對背景環境的烘託更為重視，人物的姿態神情與背景色調達到一種協調，儘管也有著照片般的真實感，但卻如同照片中的藝術照，如果按照藝術範疇來劃分冷軍的油畫不屬於藝術範疇，這位畫家只能佔一點邊，有點藝術的成分但不完全屬於藝術。
那麼冷軍和王能俊誰把林允畫得更漂亮呢？其實模特都是同一個人，只是畫家的風格和表現手法不同，畫作整體呈現出來的效果也就不同了，當然每個人的審美觀念不同，審美趣味不同，所給出的答案也是不同的，有人可能喜歡冷軍的作品，也有人喜歡王能俊的畫，但也有人可能兩者都喜歡，說誰畫的好看些，結論不好下，冷軍目前在市場上的價格比較高，他們在價格上或許會分出，不過這完全是商人們搞出來的。