打鞦韆在日常生活中很常見，不僅少年兒童喜歡這種遊戲，而且成人把這種遊戲玩成了運動。
假定一種很簡單的情形，某人坐在鞦韆上，後面有人推一下，讓鞦韆蕩起來。用ANSYS的瞬態動力分析去模擬這種運動，其實也很簡單，如圖1a)所示。一個框架（BEAM189單元）、一根吊索（LINK180單元）、一個質點（MASS21單元）；建立靜力分析條件後，對質量點施加一個三角形力衝擊，且假定在1s內達到最大值，然後假定0.2s內脫離，進行後續瞬態動力分析即可。
但計算結果如圖1b)和c)所示，施加了20kg的力，50kg的質量居然可以運動近22m，換句話說就是輕輕一推，直接蕩到了雲端，如此結果必然是錯誤的。無阻尼時候的正確結果，如圖1d)所示，即推力卸掉後，質點往復振動，永不停息（因無阻尼）。（上傳動畫AVI文件總是錯誤，很無奈，請用命令流自己製作並觀看吧）。
當然，如果你施加地震加速度時程，也會出現上述情況，也就是在很小的地震激勵下，鞦韆自己就蕩上雲端了，這顯然是錯誤的。實際上，出現上述錯誤計算結果的原因很簡單，在前文（ANSYS大變形典例：線性與非線性分析差別巨大，如何選擇？）的靜力分析中也談及該問題，即大轉動問題。繩索懸吊質量在擺蕩時，雖然位移不是很大，但繩索的轉動角度很大，屬於大轉動了，大轉動也是大變形的一種，但容易被忽略，此時必須打開大變形開關（NLGEOM,ON）。分析中，打開大變形開關，計算結果就正常了，如圖1d)所示，在荷載消失後，因無阻尼則鞦韆開始往復自由震蕩。
計算分析命令流如下：
FINISH$/CLEAR
/CONFIG,NRES,2000
/PREP7
!創建模型
K,1$K,2,,4$K,3,3,4
K,4,6,4$K,5,6$K,6,3,2
L,1,2$L,2,3$L,3,4
L,4,5$L,3,6
ET,1,BEAM189
ET,2,LINK180
ET,3,MASS21,,,2
MP,EX,1,2.1E11
MP,PRXY,1,0.3
MP,DENS,1,7800
SECTYPE,1,BEAM,RECT
SECDATA,0.2,0.16
SECTYPE,2,LINK
SECDATA,140E-6
R,3,50
LSEL,U,LOC,X,3
LATT,1,,1,,,,1
LSEL,S,LOC,X,3
LATT,1,,2,,,,2
LESIZE,ALL,,,1
LSEL,ALL
ESIZE,0.2$LMESH,ALL
N1=NODE(3,2,0)
N2=NODE(3,4,0)
TYPE,3$REAL,3$E,N1
DK,1,ALL$DK,5,ALL
FINISH
!進入求解層，瞬態動力分析
/SOLU$ANTYPE,TRANS
NLGEOM,ON!此為關鍵!!!!!!!!!
AUTOTS,ON$OUTRES,ALL,ALL
!第一荷載步,建立靜力初始條件
TIMINT,OFF
TIME,1E-5
KBC,1$NSUBST,2
ACEL,,9.8$SOLVE
!施加推力(1S內達到200N)
TIMINT,ON!打開時間積分效應
KBC,0
DELTIM,0.05,,0.1
TIME,1
F,N1,FZ,-200$SOLVE
!在1.2S慢慢完全脫離
TIME,1.2
F,N1,FZ,0$SOLVE
!再繼續蕩到10S
TIME,10
SOLVE
!進入後處理，查看時程結果
/POST26
NSOL,2,N1,U,Z$PLVAR,2
NSOL,3,N1,A,Z$PLVAR,3
!通用後處理製作變形動畫
/POST1
/VIEW,1,1,1,1
/DSCALE,,1
SET,LAST
PLNSOL,U,Z
ANTIME,200,0.1,,1,2,0,10
無論靜力分析還是動力分析，當結果明顯不符合常識而出現異常時，需仔細考慮模擬過程中可能存在的問題。當計算模型與參數、思路與模擬方法等正確時，大變形開關往往會成為關鍵因素。
本文開始的結果除了大變形開關未打開錯誤之外，還有一個錯誤就是太大意了，對有纜索（吊杆）的結構應首先打開大變形開關，至於幾何非線性影響程度有多大，可以另行分析。