粉粹陰謀論!《自然》:新冠病毒是自然進化的產物,或有兩種起源

2021-01-15 騰訊網

根據3月17日最新發表在《自然醫學》雜誌上的研究結果,去年在中國武漢出現的新型SARS-CoV-2冠狀病毒是自然進化的產物,自那以來它已演變成大規模流行病,並蔓延到70多個其他國家。

根據對來自SARS-CoV-2和相關病毒的公共基因組序列數據的分析發現,沒有證據表明該病毒是在實驗室製造或以其他方式設計的。

「通過比較已知冠狀病毒株的基因組序列數據,我們可以確定SARS-CoV-2起源於自然過程。」克裡普斯研究所免疫學和微生物學副教授、這篇論文的通訊作者克裡斯蒂安 安德森博士說。

除了安德森,論文《SARS-CoV-2的近端起源》的作者還包括杜蘭大學的羅伯特 F 加裡(Robert F. Garry);雪梨大學的愛德華 霍姆斯(Edward Holmes);愛丁堡大學的安德魯 蘭博(Andrew Rambaut);哥倫比亞大學的W 伊恩 利普金(W. Ian Lipkin)。

冠狀病毒所在一個龐大的病毒家族,可導致嚴重程度不同的疾病。由冠狀病毒引起的首個已知的嚴重疾病出現在2003年中國SARS流行期間。第二次嚴重疾病爆發始於2012年沙烏地阿拉伯的中東呼吸症候群(MERS)。

去年12月31日,中國向世界衛生組織(WHO)通報了一種新型冠狀病毒的爆發,這種病毒可導致嚴重疾病,後來被命名為SARS-CoV-2。截至2020年2月20日,已記錄在案的COVID-19病例近16.75萬例,但許多較輕的病例可能沒有得到診斷。該病毒已造成6600多人死亡。

疫情爆發後不久,中國科學家對SARS-CoV-2的基因組進行了排序,並向全世界的研究人員提供了這些數據。由此得到的基因組序列數據顯示,中國迅速發現了這種流行病,而且由於在人群中出現了一次人傳人的情況,COVID-19病例的數量一直在增加。安德森和其他幾家研究機構的合作者利用這些測序數據,通過關注病毒的幾個特徵來探索SARS-CoV-2的起源和演變。

科學家們分析了突刺蛋白的遺傳模板,突刺蛋白是病毒用來抓住和穿透人類和動物細胞外壁的外殼。更具體地說,他們把重點放在了突刺蛋白的兩個重要特徵上:受體結合域(RBD),一種抓住宿主細胞的抓鉤;分裂位點,一種允許病毒打開並進入宿主細胞的分子開罐器。

自然進化的證據

科學家們發現,SARS-CoV-2突變蛋白的RBD部分已經進化到能夠有效地瞄準人類細胞外部的一種分子特徵,即ACE2,它是一種調節血壓的受體。事實上,由於SARS-CoV-2突刺蛋白與人類細胞的結合是如此有效,因此科學家們得出結論,它是自然選擇的結果,而不是基因工程的產物。

這種自然進化的證據得到了SARS-CoV-2的「骨幹」——它的整體分子結構的數據所支持。如果有人想要製造一種新的冠狀病毒作為病原體,他們可能從一種已知會導致疾病的病毒的主幹中構建這種病毒。但科學家們發現,SARS-CoV-2的骨幹與已知的冠狀病毒有很大不同,大多與蝙蝠和穿山甲體內的相關病毒相似。

「該病毒的這兩個特徵,即突刺蛋白的RBD部分及其獨特的主幹突變,排除了實驗室操作作為SARS-CoV-2潛在起源的可能性。」安德森說。

英國韋爾科姆基金會領先流行病研究人員Josie Golding博士說,安德森和他同事們的發現「對關於導致COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)起源的謠言提供基於證據的觀點是至關重要的。」

「他們的結論是,這種病毒是自然進化的產物。」 Golding補充道,「結束了任何關於蓄意基因工程的猜測。」

病毒潛在來源

基於基因組測序分析,安德森和他的合作者得出結論,SARS-CoV-2最可能的起源有兩種情況。

在第一種情況下,病毒通過自然選擇在非人類宿主中進化到目前的致病狀態,然後跳到人類身上。這就是以前冠狀病毒暴發的方式,即人類在直接接觸果子狸(SARS)和駱駝(MERS)後感染病毒。研究人員認為,由於SARS-CoV-2病毒與蝙蝠冠狀病毒非常相似,因此蝙蝠是SARS-CoV-2病毒最有可能的宿主。然而,沒有記錄在案的蝙蝠與人類直接傳播的病例,這表明蝙蝠與人類之間可能存在一種中間宿主。

在這種情況下,SARS-CoV-2的突刺蛋白的兩個獨特特徵——與細胞結合的RBD部分和打開病毒的裂解位點——在進入人類之前就已經進化到目前的狀態。在這種情況下,一旦人類被感染,當前的流行病可能就會迅速出現,因為這種病毒已經進化出了使其具有致病性並能夠在人與人之間傳播的特徵。

在第二種設想中,病毒的非致病性版本從動物宿主跳到人類,然後在人類身上進化到目前的致病性狀態。例如,一些來自穿山甲的冠狀病毒,亞洲和非洲發現的類似犰狳的哺乳動物,具有與SARS-CoV-2非常相似的RBD結構。來自穿山甲的冠狀病毒可能已經直接或通過像果子狸或雪貂這樣的中間宿主傳播給人類。

然後,SARS-CoV-2的另一個獨特的突刺蛋白特徵,即分裂位點,可能在人類宿主體內進化而來,可能是在疫情開始之前,通過人類種群中有限的未被檢測到的循環而進化而來的。研究人員發現,SARS-CoV-2的卵裂位點與禽流感病毒株的卵裂位點相似,後者已被證明很容易在人與人之間傳播。SARS-CoV-2可能已經在人類細胞中進化出了這樣一個毒性很強的分裂位點,並很快引發了目前的流行病,因為冠狀病毒在人與人之間傳播的能力已經變得更強。

研究報告的合著者安德魯 蘭博警告說,目前很難知道哪種情況最有可能發生。如果SARS-CoV-2以當前的病原體形式從動物源進入人類,則會增加未來爆發的可能性,因為致病病毒株仍可能在動物種群中傳播,並可能再次跳入人類。而非致病性冠狀病毒進入人群,然後發展出類似於SARS-CoV-2的特性的機會更低。

原文來源:https://medicalxpress.com/news/2020-03-covid-coronavirus-epidemic-natural-scientists.html

相關焦點

  • 《Nature medicine》:新冠病毒是自然進化的產物
    自新冠肺炎疫情暴發以來,關於病毒的起源就眾說紛紜,其中有不少「陰謀論」都說病毒擴散是實驗室洩露導致的甚至說成是生化武器。但是近日,由美國、英國、澳大利亞等多國學者組成的國際研究團隊在國際知名雜誌《自然醫學》(Nature Medicine)上發表論文[1]稱,導致全球大流行的新冠病毒是自然進化的產物。
  • 新冠病毒是自然來源,通過自然進化產生
    新冠病毒是自然來源,通過自然進化產生 2020-04-22 09:39:13 來源:新京報  |  作者:王洪春 | 字號:A+ | A- 新冠病毒是自然來源,通過自然進化產生新京報訊
  • 世衛:所有已知證據顯示新冠病毒起源自動物
    世界衛生組織發言人21日表示,世衛組織目前正在開展新冠肺炎疫情和「虛假信息大流行」兩大鬥爭,就已知證據來看,新冠病毒起源自動物,而不是經實驗室人工幹預或製造出來。世界衛生組織發言人法德拉·沙伊布21日在例行記者會上表示,當前媒體和社交平臺上流傳著一些有關新冠病毒起源的謬論和陰謀論。所有已知證據都表明新冠病毒源自動物。
  • 世衛組織確定新冠病毒來源於自然!專家:即使全世界最好的實驗室也...
    「我們的分析以及其他一些分析都指向了比那裡更早的起源。武漢那裡肯定有一些病例,但絕不是該病毒的源頭。」研究人員發現,新冠病毒並不具有「之前使用的病毒主幹結構」,因此並非人類創造,可能是一種在蝙蝠體內發現的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒結合發展而成。研究人員呼籲,從動物來源獲得相關的病毒序列,將是揭示病毒起源的最可靠的方法。
  • 「印度學者得出病毒非自然形成結論」,這樣的陰謀論該少一點
    自疫情暴發以來各種形式的陰謀論層出不窮,在1月31日印度學者在生命科學領域代表網站《bioRxiv》上發表了一篇文章,這篇文章名字為【Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV
  • 新冠病毒並非實驗室產物!自然子刊發文:有兩種自然選擇假說
    通過對基因組數據的比較分析,作者們對新冠病毒的起源進行了綜述。他們提出一個關於SARS-CoV-2基因組顯著特徵的觀點,並討論了這些特點可能導致的情況。他們的分析清楚地表明:新冠病毒並非源自實驗室,也不是一種故意製造的病毒,而是一種自然進化的產物。
  • 世衛發言人:現有證據表明新冠病毒起源自動物 蝙蝠最有可能是自然...
    世界衛生組織發言人21日表示,當前媒體和社交平臺上流傳著一些有關新冠病毒起源的謬論和陰謀論。世衛組織認為,就現有證據來看,這一病毒起源自動物而非實驗室人為製造。世衛組織發言人法德拉·沙伊卜在聯合國日內瓦辦事處例行記者會上說,該組織目前正與兩種「大流行」鬥爭,分別是新冠疫情大流行和「虛假信息大流行」。針對近期在媒體和社交平臺上流傳的一些有關新冠病毒起源的謬論,她表示,所有已知證據都表明新冠病毒源自動物,而不是經實驗室人工幹預或製造而來的。她說,目前來看蝙蝠最有可能是這類病毒在自然界中的貯主。
  • ...家:武漢絕不是新冠病毒源頭!病毒並非來自實驗室,而是自然產生的
    △《自然醫學》文章截圖杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加裡是該論文的作者之一,他認為目前陰謀論在網絡上風行,非常有必要利用整個團隊的力量來探究這種新型冠狀病毒的起源。研究人員研究發現:新冠病毒刺突蛋白與人體細胞的結合效率之高,通過基因工程無法達到,只有自然選擇才能實現。
  • 新冠病毒起源又現「陰謀論」:一派胡言遭唾棄 背後金主竟是此人
    據美國《新聞周刊》報導,9月14日,數據平臺Zenodo上發表了一份所謂的新研究報告,聲稱新冠病毒是一個中國實驗室製造的,為病毒起源再次散布「陰謀論」的老調。對此,加拿大麥克馬斯特大學病毒學家阿倫傑·巴內吉告訴《新聞周刊》,問題是「自然界所有的DNA序列都有限制性位點。所以,新冠病毒染色體也有限制性位點,這一點都不奇怪。這裡提供的『證據』完全就是故事性質的。」該報告同時稱,新冠病毒用來附上人體細胞的王冠狀蛋白質的弗林蛋白酶切割位點是「獨特的」,是故意植入病毒的。巴內吉教授對此表示質疑。
  • 新冠病毒起源又現「陰謀論」:一派胡言遭唾棄 背後金主竟是此人
    據美國《新聞周刊》報導,9月14日,數據平臺Zenodo上發表了一份所謂的新研究報告,聲稱新冠病毒是一個中國實驗室製造的,為病毒起源再次散布「陰謀論」的老調。然而,《新聞周刊》就此諮詢了多位進化生物學家、傳染疾病專家,專家們得出了一致結論:該報告並未提供新科學信息,只是陳述了一系列並無根據的言論,科學性極弱。
  • 新冠病毒源自中國?別讓虛假信息也跟著「大流行」
    針對近期在媒體和社交平臺上流傳的一些有關新冠病毒起源的謬論,世界衛生組織發言人21日在聯合國日內瓦辦事處例行記者會上表示,就現有證據來看,這一病毒起源自動物而非實驗室人為製造。她同時表示,該組織目前正與兩種「大流行」鬥爭,分別是新冠疫情大流行和「虛假信息大流行」。
  • ...研究院院長研究肅清謠言:新冠肺炎病毒源於自然,是自然產生的!
    來源:央視新聞當地時間3月26日,美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)發表名為《基因研究顯示 新冠肺炎病毒起源於自然》博客文章,援引併力挺了美國國立衛生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒
  • 新冠病毒並非人造,而是在自然界的進化過程中偶然產生的
    新華社柏林5月12日電(記者任珂 田穎)德國柏林沙裡泰大學醫院病毒學教授克裡斯蒂安·德羅斯滕12日再次駁斥了「新冠病毒人造論」,認為這種不負責任的言論強化了帶有政治目的的危險陰謀論。德羅斯滕當天接受北德意志廣播電視臺採訪時表示,中國和歐洲科學家均在蝙蝠攜帶的病毒中發現與新冠病毒略有不同,但是「非常非常相似」的某種特徵。因此,新冠病毒並非人造,而是在自然界的進化過程中偶然產生的。
  • 北美觀察丨福奇再駁「病毒源於實驗室」 陰謀論在美頻遭權威打臉
    當地時間5月4日,美國《國家地理》雜誌發表重磅文章:美國國家過敏症及傳染病研究所所長,同時也是白宮疫情專家的安東尼·福奇認為:「通過觀察蝙蝠中病毒的進化過程及病毒現在的情況,幾乎可以肯定地說,新冠病毒並非起源於實驗室的人為製造或蓄意操縱。」 排除了新冠病毒起源於實驗室的種種可能。
  • 《自然-微生物學》雜誌最新溯源:新冠病毒譜系可能已經在蝙蝠中傳播數十年!「陰謀論」站不住腳了
    每經編輯:彭水萍據新華社,一個國際團隊28日在英國期刊《自然·微生物學》發表報告說,新冠病毒可能在40至70年前從與之關係最緊密的蝙蝠病毒中分化出來,這意味著產生新冠病毒的病毒譜系可能已在蝙蝠中傳播幾十年了。
  • 關注 | 「武漢實驗室」陰謀論的真相:一條時間線看明白
    ►2月19日 世界頂級科學家在《柳葉刀》發表聯合聲明,譴責陰謀論27名來自8個不同國家的國際知名醫學專家2月19日在《柳葉刀》上發表聯合聲明,聲援中國科學家、公共健康工作人員及醫護人員,譴責聲稱新冠病毒非自然起源的陰謀論,並表示研究結果壓倒性地證明病毒和其他很多新發病原一樣,來源於野生動物
  • 新冠病毒到底是從哪裡來的?為何能在人類流行?科學家再發聲
    新冠病毒到底從何而來?自COVID19疫情在武漢暴發以來,有關2019人類冠狀病毒(HCoV-19)起源的陰謀論就從沒間斷過。先是有人稱HCoV-19是西方人造出來專門用來攻擊亞洲人的,白人不會感染。全球,特別是歐洲疫情大流行已經將這種陰謀論擊得粉碎。
  • 一場非自然進化猜想
    一場新冠肺炎災難席捲全國並波及全球,病毒的來源雖然眾說紛紜,咱們不去討論各種陰謀論好象目前蝙蝠的嫌疑已經降低了,而穿山甲的嫌疑上升了不少,我想提醒大家的是:也許我們可能正經歷和目睹了一場千年難得一見的非自然進化,這個進化就是穿山甲這個在地球上存活了4000萬年的生物在逼不得已的情況下進化成了有毒動物!而這,也許是它繼續存活在地球上的唯一機會!
  • 《自然-微生物學》雜誌發文:新冠病毒譜系可能已經在蝙蝠中傳播數十年
    來源:央視新聞客戶端當地時間28日,《自然-微生物學》在線發表了國際團隊的研究成果,認為導致新冠肺炎(COVID-19)的新型冠狀病毒SARS-CoV-2,是由40至70年前的一個與之非常接近的病毒演化而來,實際上這類病毒已經在蝙蝠中傳播數十年。研究人員認為,病毒的溯源對於未來控制疫情至關重要。
  • 這4種動物並非自然進化的結果,而是人類實驗的產物,你見過幾個
    而騾子其實是繁衍不了後代的,古語有云「牛無上牙馬無膽,騾子生仔天下反」。騾子之所以繁衍不了後代,原因在於它根本就不是自然進化選擇的生物,而是人類製造的。 伴隨現代生物技術的飛速發展,這種人工合成的生物也遠不止有騾子這一種了。今天,筆者就來給大家介紹4種當代社會新誕生的動物。它們並非自然進化的結果,而是人類實驗的產物。之所以被製造出來,無非還是由於滿足人類需要。