2019年8月12日，浙江義烏某公交車上，一老人上車後見沒座位竟直接坐在小孩腿上。
據後排乘客描述：一位小男孩跟母親並排坐在座位上，母親抱著更小的孩子。老人上車後見沒空座，直接擠入小孩座位，並要求小孩站在兩排座位間的空隙裡，或者夾在腿中間坐。小孩母親表示老人需要讓小孩讓座前，應先與其商量，不能一聲不吭做出如此行為舉動。隨後，左前排一位乘客，主動提出讓其女兒起立為老人讓座，老人卻拒絕並義正言辭道：「尊老愛幼必須是小孩讓位於她，沒有她讓小孩的道理」老人堅持坐在小孩的座位上，而該小孩一直被夾在座位中間持續到最後。
此事讓人不禁想起一個熱詞，叫做「倚老賣老」或者「為老不尊」。而此類事件的背後早已經有了一種社會現象：道德綁架。
山東，公交車上，一位大爺嫌男孩讓座太慢，猛踹男孩肚子，男孩轉身時，又狠拍男孩後腦勺。
西安，公交車上，一位孕婦在下車時給一名老太太讓座，非但不感謝，反而嫌孕婦讓座不及時，並理直氣壯地說：「你孕婦咋了？我是老人，你就該讓座！」
武漢地鐵6號線上，一名老人要求一名女士讓座，遭拒後竟當眾扇女士一耳光。
河南洛陽：由廣場舞大爺和廣場舞大媽霸佔著公共籃球場跳廣場舞，因為一小夥上前理論，將其群毆。
何為「倚老賣老」？百度百科漢語解釋是：仗著歲數大，擺老資格，不尊重他人。而「道德綁架」的定義則是：以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。 比如，要求一個富人掏錢支持希望工程，這儘管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這是道德綁架，因為這並非他的道德義務。
道德綁架出現主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。案例中的老人屬於前者，在她的認知中，存在固執的「尊老愛幼」道德觀念，殊不知，社會對於老人的尊重，更多的是因為其人格，而不僅僅是年齡。
「究竟是老人變壞了，還是壞人變老了」，對於這前後兩者，群眾都是不能接受的。由於個人素養問題不值得他人乃至社會尊重認可的人，不會因為年齡問題而獲得諒解。
另外，對於此類問題，我們不能只進行「單線思維」，片面淺顯地看待問題，老人「為老不尊」，老人們其實也是受害者。當今社會老年人早已是社會的弱勢群體，承受著巨大的生活壓力，由於我們國家過去的特殊歷史，老人們所處年代，使他們得不到良好的家庭、學校和社會教育。從而未能形成正確的思維與認知方式。我們還是應該適當的體諒他們的艱辛不易，儘量少與其發生正面衝突。
當然，此類老人，此類現象畢竟是少數，我們應看到更多積極陽光的方面。
例如，2019年7月1日澎湃新聞網報導的腰掛「勿需讓座」LED牌的「硬核大爺」，在地鐵車廂內，手拉扶手，筆直站立。2019年5月15日網易新聞報導，「容嬤嬤」扮演者，表演藝術家李明啟老師在公交車上，善意拒絕孩子的愛心讓座，並「強行」將其摁回座位，自己堅持站立乘車。2019年1月17日中國青年網報導，河南鄭州公交車上，老人婉拒年輕人讓座，並稱：「你們比我累，我是去玩的。」
最後，願長輩們能做好模範，用言傳身教影響後代；作為晚輩，願大家保持陽光心態，尊老愛幼，共同維護和諧社會！