「很震驚，感覺不可思議。沒想到他們對組織安排的工作如此敷衍。」四川省內江市東興區紀委監委黨風政風監督室負責人李琳說。
李琳的「沒想到」緣起於今年初開展的一項檢查。東興區紀委監委在檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年述責述廉報告時發現，部分幹部的報告存在照抄照搬、相互抄襲的現象：有的把2016年的報告改個時間，就變成2017年的；有的把報告中的「十八大」直接改為「十九大」；有的兩份年度總結，95%的內容相似……
18名鄉鎮（街道）科級領導幹部因此被通報批評，其中2名相互抄襲的領導幹部被責令作出深刻書面檢查和誡勉談話。
「年終述責述廉報告照抄照搬，甚至相互抄襲，是缺乏擔當、作風不實的表現。要堅決對幹部隊伍中的形式主義說不。」內江市委常委、市紀委書記、市監委主任黃春江說。
「以為交上去也沒人看」
「報告年年交，以為交上去也沒人看。沒想到，紀委監委會如此認真。」東興區蘇家鄉一位幹部說。
今年年初，內江市紀委監委黨風政風監督室副主任李婕帶隊檢查東興區委、區政府領導班子2017年度全面從嚴治黨主體責任落實情況。臨行前，分管黨風政風監督室的內江市紀委副書記、監委副主任李斌交代：「人要沉下去，把問題抓上來。」
據李婕介紹，以前下去檢查時只看之前一年的報告內容是否齊全，黨政一把手履行第一責任人責任，其他班子成員履行「一崗雙責」和領導幹部個人廉潔從政情況等內容。但這次，他們要求東興區不僅要提供2017年的，還要提供2016年的相關內容。
如此不同以往的檢查讓李琳感到有些意外，同時也得到了啟發。
與同事商議後，李琳提出從述責述廉報告入手，深入糾正形式主義問題。徵得分管領導同意後，該室逐一電話通知鄉鎮、街道將班子成員2016年的述責述廉報告交到區紀委監委。
「通知沒有說明收集的原因，以免有人弄虛作假、臨時篡改。」李琳說。
有的鄉鎮（街道）對此感到不解。有人打電話問：「你們是不是搞錯了？現在是2018年，應該收2017年的，怎麼還收2016年的？」
「沒錯，就是要2016年的。」
很快，216份2016年的報告全部收齊。
改日期、改職務……抄襲花樣繁多
東興區紀委監委安排專人，用兩種方式對比查看兩個年度的述責述廉報告：縱向對比同一人前後兩年的，橫向對比同一個鄉鎮（街道）班子成員的。
對比的情況讓工作人員感到十分驚訝。
一位工作人員在對比蘇家鄉人大主席曹某的報告時發現：曹某完全在「抄襲自己」。
曹某前後兩年的報告，只有兩處改動：一個是標題，2016年，曹某的報告標題是《2016年度述責述廉報告》，2017年報告的標題換成了《2017年度履職情況工作報告》；第二處是報告的第一段第三句話，2016年寫的是「以『十八』重要精神思想為指導」，2017年則改為「以『十九』重要精神思想為指導」。
除了上述改動，其餘的報告內容幾乎一個字未變，連缺字少句都一樣。
對比完曹某的報告後，工作人員把蘇家鄉其他幾位領導幹部的報告與曹某的報告比對發現：蘇家鄉黨委副書記陳某某的報告，與曹某的幾乎完全一樣，「兩人的報告，有95%的內容完全相同」。
陳某某和曹某的報告都是三個小標題，只有第一個小標題略有不同。曹某的是「加強學習 夯實自身思想政治基礎」，陳某某的是「加強理論學習 提高拒腐防變能力」，其餘兩個小標題則完全一樣。
「還有一處不同就是最後一段的第一句話，曹某寫的是『作為鄉人大主席』、陳某某寫的是『作為黨委副書記』。」一位工作人員說。
「一定要嚴肅處理」
李琳馬上把發現的問題上報，東興區委常委、區紀委書記、區監委主任歐陽健承自己對比了曹某和陳某某的報告後追問：「其他人是什麼情況？」
「還有16人的報告也存在不同程度的照抄照搬或相互抄襲現象，個別鄉鎮的紀委書記，前後兩年的報告只改動了案件數據。」李琳答道。
「每年重點工作都不一樣，報告裡都沒有體現？」
「沒有。」
「一定要嚴肅處理。」歐陽健承說。
很快，東興區紀委監委對領導班子成員的報告存在照抄照搬問題的順河鎮、雙才鎮、蘇家鄉和18名幹部進行通報批評，責令限期整改。嚴肅處理曹某、陳某某，並決定對兩人進行誡勉談話。
「通報批評、誡勉談話、書面檢查三種處理方式合併使用，表明了我們對此事的重視程度。」東興區紀委副書記、監委副主任郭啟文說。
在黃春江看來，「報告雖小，但折射出的是日常的工作作風和精神狀態，由此可以觀察其所在黨組織對重大決策部署貫徹落實情況。」
「內江市、縣（區）兩級紀委監委要堅決貫徹落實習近平總書記就形式主義、官僚主義新表現作出的重要指示精神，馳而不息查糾『四風』，舉一反三，堅決查糾此類問題。」黃春江說。（中國紀檢監察報記者 何旭 通訊員 曹笑）
點評：用最講認真的勁頭糾治形式主義
照抄照搬往年報告、不做改動相互抄襲、「複製+粘貼」胡亂拼湊……四川內江查處的18名領導幹部對年終述責述廉報告敷衍了事的行為，可謂是形式主義的典型。表面上看是文風問題，實質反映的是作風問題。
令人警醒的是，現實中，此類現象並非東興區所獨有。當前，搞「拿來主義」、喜歡「複製粘貼」等形式主義仍有一定市場，熱衷於此的黨員幹部依然不在少數。有的寫材料制文件機械複製，「依葫蘆畫瓢」，毫無針對性；有的當一天和尚撞一天鐘，尸位素餐，一年下來「山河依舊」，年終寫述責述廉報告時只好照抄照搬應付了事；有的習慣當甩手掌柜，對工作毫無思考，離開講話稿就開不了口，甚至連個人總結都要請他人代勞；有的學習蜻蜓點水，腹中空空，把「深入學習貫徹黨中央決策部署」掛在嘴上，寫起學習心得卻靠上網東拼西湊。
「四風」問題糾了多年，面上的問題有了很大的改觀，剩下的都是頑瘴痼疾。尤其是形式主義，更是根深蒂固，危害極大，必須對其堅決說「不」。
糾治形式主義，需要講究方式方法，拿出管用的硬措施。內江市紀委監委的這次檢查提供了借鑑——出其不意，「錙銖必較」。這種從小處著手，攻其不備的檢查方式，讓那些搞形式主義的黨員幹部慌了神、現了形。然而，在不少地方，述責述廉報告一交了事，是好是壞、是實是虛無人過問。檢查走過場，被檢查的就心存僥倖，照抄照搬敷衍應付也就成為必然。日常工作中還有多少類似的「過場戲」，各級各部門值得好好反思。
世界上怕就怕「認真」二字。十八大以來，我們在作風建設方面取得的成果，正是講「認真」的結果。形式主義問題雖是頑疾，但只要敢於動真格，再細一點、再深入一些，多看一眼、多問一句，發現問題就不難，糾治起來就有效。
一篙鬆勁退千尋。糾治形式主義到當前這個點上，必須再往深處抓、往實裡做。只有拿出「寸步不讓」「敢於較真」的勁頭，才能剷除滋生形式主義的土壤，更好地鞏固拓展糾治「四風」的成果。
（來源：中國紀檢監察報）