泰捷WE40和當貝b1都屬於當下電視盒子市場裡熱度飆升的品牌了，最近也有不少打算入手電視盒子的朋友問起，兩款電視盒子，當貝和泰捷盒子哪個好？誰更具體驗優勢？
為了徹底解答大家問題，此次我們就針對泰捷WE40和當貝B1兩款旗艦級電視盒子做一期全面對比評測，看看到底當貝和泰捷盒子哪個好！也希望我的這篇對比測評對大家購買電視盒子有所幫助。
品牌背景
泰捷WEBOX老牌電視盒子廠商了，有著15年的音視頻技術經驗，在視頻解碼技術方面有著較深的積累，主打可靠、穩定持續的視頻體驗，現被騰訊領投，優秀的質量和視頻體驗一直有著不錯的銷量，此次評測WE40也是最新旗艦型號。
當貝盒子是在去年下半年推出的第一款B1電視盒子，主打高配。前身是做網站論壇和應用分發的，在硬體研發能力上比較薄弱。這也不得不佩服當貝的勇氣。為了更多的營業收入，當貝不得已推出了自己的電視盒子，來擴大自己的應用分發渠道，還需市場沉澱認證。
【外觀做工】
泰捷40電視盒子.LOGO是通電喚醒，滿滿科技感
流線型設計，鏡面反光提升了家居的整個檔次感，放在家裡像是藝術品，相當有科技質感，並且羽翼型的外部散熱搭配內部內部散熱矽膠搭配環形散熱孔，實測使用10小時都不會出現發燙現象，這一點對於長時間觀看視頻更有硬體壽命保障。
當貝B1電視盒子.，採用黑與白搭配，嚴謹方正。
當貝盒子B1雖然表面也有類似「散熱孔」的設計，但是實測使用六個小時高達50多度，可見這所謂的表面散熱孔設計並不具備散熱能力。再加上外觀用料選材上後期遇落灰比較難清理再有氧化發黃也說不定。
【硬體配置對比】
兩款電視盒子都搭載八核64位晶片，內存也同樣採用3+32G的頂級旗艦配置。最明顯的區別在於晶片品牌、散熱方面、優化方面。將兩款電視盒子拆機驗證，泰捷40盒子跟宣傳一致，都是進口品牌用料配置，；而當貝B1盒子宣傳進口配置，但其實存儲用的是三四線品牌，性能要差很多，另外天線也不是宣傳的雙天線，而是單天線，有點宣傳過度，具體表現差異後面體驗中再看。
晶片：泰捷用的是性能比較強的瑞芯微，有著很強的視頻解碼能力，後期觀看視頻的流暢度和系統運行方面都有著不錯的效果。而當貝用的是晶晨晶片，價錢便宜的同時性能傳輸也會更差一些。
散熱：泰捷有獨立的散熱孔，而當貝沒有，兩個電視盒子同時使用四個小時後，泰捷一點感覺都沒有，而當貝已經發燙了，散熱越好，後期使用壽命就會越長，所以散熱有否還是很重要的。
總體看來兩款視頻盒子在硬體配置參數上勉強算旗鼓相當，但同樣配置當貝b1要比泰捷盒子40貴了將近一百多，由此可見泰捷WE40對比當貝盒子b1在性價比及用料紮實程度上更顯優勢。
系統優化測評
當貝盒子H1採用的是老版安卓4.4系統，在系統優化上也沒獨特設計。而泰捷30S盒子採用的是全新安卓7.1系統版本，這個系統版本差距很大。所帶來的系統流暢度、軟體兼容性、視頻流暢度差別都非常大！並且泰捷獨家採用了「軟體加密實時算法布局」因此帶來的優勢就是後臺程序不會侵佔系統內存，所有界面操作會更加流暢，觀看視頻的時候可以釋放足夠的內存優先配給視頻播放軟體。並且泰捷還有365天實時系統優化設計，用容易理解的話說就是每天都會對系統進行微更新，因此保證了用戶體驗，同時去除安卓系統的陳雜文件，保持系統一直乾淨，穩定。
【視頻播放體驗】
在視頻體驗細節上，長時間播放高清視頻，泰捷盒子沒有什麼遲鈍感和卡頓的情況，而當貝盒子持續播放視頻偶爾會存在卡頓，也會有一些遲鈍感。
對於影視資源來說，當貝自帶的視頻我沒找到，不知道是沒有還是怎麼回事，更多的是推薦安裝第三方軟體，比如愛奇藝、騰訊等。而泰捷盒子有自己的視頻資源，並對自身的視頻資源做了深度的優化，看起來會更流暢，體驗也更順暢！尤其是播放超清和4K資源，比我之前用的小米盒子都好一些。
而在作業系統體驗上來說，當貝盒子為了推薦更多的軟體，做更多的營業收入。在界面上預裝了很多當貝的軟體和應用，一個是導致操作複雜，一個是系統負擔會越來越重！而泰捷盒子一直提倡系統簡潔和乾淨，同時將開放的安卓系統儘可能嚴格管控起來，限制第三方軟體的權限，不允許預裝，不允許私自佔用內存。都是為了更棒的操作體驗和易用性。
泰捷WE40播放體驗相當優越，無論是普通視頻又或者藍光高清1080p再到4k超高清視頻都沒有出現卡頓現象，只不過在拉動快進進度條時會有一瞬間卡頓，估計有1秒左右。十多年的音視頻技術，專業的視頻解碼專利和經驗擺在那裡確實優秀。
當貝盒子B1在播放720p和1080p時倒也正常，只是在4k視頻播放時明顯就不太理想的，播放4k視頻的確會存在一幀一幀卡頓的情況，這可能就是技術方面不太過關，當然我們也不排除是硬體問題的原因。
網絡接收對比
軟體下載安裝時間測試軟體：《電視貓視頻》 無線 WIFI 100M
通過兩款電視盒子的軟體下載速度可以很明顯的看出差距，最主要的還是取決於電視盒子的硬體天線的性能，以及對無線WIFI信號接收的優化，相同的網絡環境下，泰捷下載安裝速度完全超過當貝盒子。
總結
以上是我對兩款電視盒子的總體體驗，相信大家對於當貝和泰捷盒子哪個好已經有了自己的選擇答案，總的實測下來當貝B1電視盒子在宣傳上存在較大程度的誇張成分，希望還是能夠多關注實際產品體驗，同時也希望用戶在挑選電視盒子的時候，不能光看配置參數，畢竟一臺好用的電視盒子需要硬體、硬體規格品質、系統優化、軟體體驗、操作交互、以及散熱設計與結構工藝等等多個方面的共同努力，這需要時間沉澱，更需要持續的優化和迭代，更推薦泰捷盒子。