現在的高端電視盒子市場裡，泰捷和當貝盒子的討論度都很高。一個老品牌、一個新牌子，價格和配置都差不多，讓用戶真的無從下手比較。特別是的當貝盒子，上市才1年時間，讓人不知道當貝盒子到底好不好用，泰捷和當貝電視盒子哪個好？
我在網上查了這兩款電視盒子的背景如下：
泰捷盒子：
專注音視頻技術處理、解碼、傳輸領域，在國內已有多於15年的時間，算是在該領域技術背景比較資深和少見的品牌了，對於網絡機頂盒技術有著較深的理解和應用，在國內非常有名，也非常難得。
當貝盒子：
做應用市場出身，之前一直是做應用分發的，去年年底開始做電視盒子，一入場就主打旗艦配置，給人眼前一亮的記憶度，不過硬體方面的經驗還是比較少，推出電視盒子是為了更好的分發軟體。
為了更好的對比兩款盒子，我直接花重金購買了當貝B1和泰捷WE40，做一次全方位深度對比，看看兩款電視盒子誰更好用？
No.1配置比拼誰更強？
泰捷WE40更多的是進口選材，配置自然更強悍。當貝B1也是全網頂配，但是選材有些一般。
配置上，泰捷和當貝電視盒子哪個好？兩款電視盒子的價格基本相當，都是500多元。從配置上來看，參數差距不大，一樣的3G+32G的內存配置。
泰捷WE40選擇的是進口品牌的海力士內存和東芝存儲顆粒。晶片的選擇上，泰捷WE40選擇了更加高端的瑞芯微，視頻解碼能力很強，對於盒子的運行和視頻的流暢播放都起到很大的作用。
當貝B1選擇的是和小米、天貓售價300多元盒子同款的晶晨晶片，主打性價比和安全性能，不過解碼性能一般。至於內存，官宣用的emmc是三星的，但是被爆料其實用的是國產的江波龍，對性能還是有些影響的。
No.2視頻播放誰更穩？
泰捷WE40解碼能力更強，視頻播放更流暢。當貝B1播放4K還是有些勉強，廣告也比較多。
比拼視頻播放性能的話，泰捷WE40這款盒子可能全網都找不到對手 ，流暢度「一臺頂三臺」！因為泰捷本身就選擇了視頻解碼能力更強的晶片，再加上團隊15年累計的技術經驗，自主研發出了六大核心技術和多項視頻專利技術。視頻播放明顯流暢不卡頓，即使更換到最高清晰度4K，也都可以半秒內反應切換。
我還一次性操作了快進、快退，各種考驗視頻緩衝能力的操作，泰捷WE40都很少需要長時間等待，當然這也與泰捷WE40外置雙頻天線接收能力更強有關。
當貝B1這款盒子的廣告就多很多了，而且切換到高清晰度1080P以上的影片需要購買會員登錄才可以享受。流暢度也一般，在1080P的清晰度運行下，出現過輕微卡頓次數，切換到4K視頻，就更明顯了，拉動進度條也會卡頓，緩衝時間3-5秒，連續播放一小時以上，會卡頓3、4次。
No.3系統操作誰更好？
泰捷WE40操作簡單好上手，系統響應速度更快。當貝B1自帶軟體多，功能更豐富。
打開泰捷WE40會發現整個系統是難得的純淨、簡潔，它們將系統深度迭代了數次，把拖慢系統運行的無用軟體進行去除處理，系統無捆綁任何第三方軟體，無植入系統廣告，因此可以實現3秒開機的極速運行速度，操作起來也非常流暢。
整個系統桌面的UI設計也很簡潔，桌面還支持自定義編輯，日常觀影的時候找常用的軟體也比較方便，更符合當下人群操作的習慣。
當貝B1電視盒子開機也是無廣告，還算良心。不過當貝畢竟不是專業的視頻廠商，只是為了分發軟體應用，所以內部植入的第三方軟體相當多，也佔用了大量的系統內存，導致開機速度比泰捷慢上了好幾十秒，軟體應用下載速度和打開加載速度等等都要比泰捷慢上幾秒。
當貝的桌面設計也以流水式的排版，按照視頻的不同分類劃分。雖然看起來資源很豐富，但比較拉雜，老人小孩想要獨立操作，難度比較高。
No.4品質做工誰更棒？
泰捷WE40飛碟機身獨具一格，散熱優秀帶來了更長的壽命。當貝B1機身小巧，不過沒有設計散熱孔，不利於盒子長久使用。
泰捷WE40採用的是日本進口的表殼加上鋼琴烤漆設計，純黑色的鏡面設計，無論是手感還是觀感都很有檔次。
再加上盒子側面有散熱孔設計，可以幫助盒子快速散熱，即使連續播放了將近5個小時，盒子還是穩定控溫在42度左右，不會對內部元器件造成太大的損害。
當貝B1電視盒子雖然旁邊也有小孔，但其實並不是真正的散熱孔，沒有通，經過我們的實測，發現連續播放5個小時，表面溫度高達50度左右，手感可以直接感受到發熱發燙，這樣高溫的環境對內部硬體的壽命損害巨大。
經過比較，大家覺得泰捷和當貝電視盒子哪個好？
結合我自己的使用情況來看，當貝雖然配置參數還可以，但是畢竟缺乏經驗，內部無論是視頻播放還是系統運行都遠不及同價位泰捷WE40給力，所以我還是會選泰捷WE40的，長時間播放視頻都很流暢，今年過年就指望它了！