高清盒子領域的交鋒 華為/小米對比評測(全文)_電視播放機_高清...

1華為/小米盒子對比評測

　　華為和小米，雖然一個是國產企業的老大哥，另一個是新興的網際網路公司，但是兩者在諸多領域都存在著交集，競爭也頗為激烈。時下關注度最高的手機領域自然不用說，就是在高清盒子領域也是爭鋒不斷。華為盒子M330與小米盒子增強版，作為支持4K解析度，價位在300元左右的兩款產品，之間的比較是不可避免的。那麼價格更高的華為盒子是否能夠展現出其背後雄厚的技術實力，而小米盒子能夠否續寫其高性價比的優勢呢？讓我們通過這篇對比評測來揭曉答案。

　　華為盒子M330是華為在今年4月份推出的一款智能盒子，支持4K超高清解析度輸出，目前官方售價為349元。而小米盒子增強版很早就已經推出，參與這次評測的是其最新的升級版小米盒子增強版3代，官方售價299元。首先先將兩者的基本信息經行一個比較。

　　從上表中我們可以發現，兩者的硬體、接口、性能參數等方面差異其實非常小。處理器方面，華為使用的是其自家的海思 Hi3798M晶片，而小米則使用Amlogic S812 Cortex-A9晶片；接口方面，華為擁有獨立的網線接口和獨特的STB輸入接口，而小米沒有；WIFI方面，華為使用的是2.4GHz單頻，而小米使用的是2.4GHz/5GHz雙頻網絡。當然官方給出的數據我們只能當做參考，產品的性能還要根據其實際的表現來決定。

2外觀對比：睿智典雅VS年輕時尚

　　雖然是高清盒子，但是華為和小米都不約而同地使用了與其手機產品的風格一致的包裝。華為盒子的包裝是其經典的藍色包光表面，而小米是牛皮紙效果的樣式。包裝雖然一長一方，但是整體的體積大小是超不多的。

華為盒子和小米盒子增強版的包裝

　　現在高清機頂盒多走外形小巧的路線，這次評測的華為盒子和小米盒子增強版也不例外。小米盒子長寬為101mm，高19.5mm，而華為盒子更是長寬僅為88.5mm，高度15.5mm，可以說都十分小巧。擺放在一起能夠觀察到，華為的盒子更顯袖珍一些。

華為盒子顯得更加小巧

　　雖然兩者都是小巧外觀，但是設計風格上卻又大相逕庭。華為盒子採用了非常沉穩的灰黑的深色調搭配，上蓋板在經典的灰色斑點紋理之上覆以烤漆的工藝，加上精細的磨砂工藝的邊框，顯得十分典雅，給人的感覺也是十分幹練。

　小米盒子增強版　　　　　　　　　　　　　　華為盒子M330　

　　小米盒子增強版採用了磨砂塑料的材質，整個蓋板有一定的弧度，中間高兩邊低，使得邊緣顯得十分纖薄，靈動的弧線十分具有活力，顯得十分年輕時尚。總體來說，兩者外觀都非常出色，不過風格差別很大。不過目前類似小米樣式的盒子越來越多，因此外觀顯得有些普通。而華為的外觀相對更加新穎，更容易吸引用戶的目光。

3接口和遙控：網線其實很重要

　　智能網絡機頂盒本身並不具備顯示功能，需要連接電視屏幕才能提供其功能，而且作為類似大腦的部件，智能盒子需要連接網絡、外部存儲設備等。而這些連接都需要通過接口的連接，因此高清盒子接口上的種類和數量直接影響到其拓展性。

華為盒子M330接口

　　華為盒子外觀雖然小巧，但是其充分利用了盒子的背面和側面的空間，配備了HDMI、USB、AV、網線、Micro-SD卡槽以及獨特的STB IN接口，拓展功能十分強大。尤其是其STB IN接口可以透傳高清機頂盒的HDMI信號。相當於將盒子作為中轉站，讓電視播放高清機頂盒傳過來的信號內容。這樣一來，只需要佔用電視機的一個HDMI接口，也不用換線插拔，也不用切換電視信號源，就能夠實現華為盒子和電視機頂盒之間的信號切換。

小米盒子增強版接口

　　小米盒子增強版的所有接口都安置在其背部，擁有HDMI、USB、AV、Micro-SD卡槽等接口，還配備了一個Micro-USB接口。不過網線接口的缺乏，讓其只能通過無線連接網絡。尤其是對網絡環境要求比較高的在線播放來說，電視盒子和無線路由的距離較遠，或者不在一個房間，就會造成一定的影響。

遙控器（左為小米盒子遙控，右為華為盒子遙控）

　　兩款產品的遙控器都十分小巧，按鍵都是極簡的11式按鍵，盲操的難度低，乍一看很難看出差別。但是不同的是，華為盒子的遙控器，在底部持握的部位做了一個凸起，使得這個遙控器更加貼合手掌，持握舒適度大大提升。先比之下，小米遙控更加扁平，雖然表面磨砂處理的力度更大，但是手感比較一般。

4系統和運行：簡單高效是王道

　　開機慢是很多智能電視和智能網絡機頂盒的通病，雖然開機時間的快慢並不等同於系統運行的快慢，但是漫長的開機等待卻足以影響用戶的心情。為此我們對這兩款高清機頂盒的開機進行了測試，我們測試的開機時間是從完全斷電狀態到主頁面完整顯示的時間。由於兩款盒子接通電源時會自動開機，因此我們從接通電源的一瞬間開始計時，到主頁面完整顯示結束，每款產品測試三次。

　華為盒子開機時間　　　　　　　　　　　　　　小米盒子開機時間

　　從數據中可以看到，華為盒子的開機時間在27秒左右，而小米盒子增強版的開機時間要39秒，顯然華為盒子的開機更快，雖然只有10秒鐘但是對用戶體驗還是有一定影響的。

UI設計：風格截然不同

　　華為盒子系統頁面採用三明治的結構，設計的十分簡潔。最上方是頁面標籤，中間是頁面具體內容，最下方則是該頁面下的詳細分類。中間的內容圖標僅一個方向上橫向排列，就好像蘋果電腦的OS系統一樣，通過橫向的排列簡化頁面，同時讓用戶能夠快速找到自己需要的內容。

華為盒子系統主頁面

　　從系統的頁面上來看，華為盒子整體更加注重於在線視頻的播放。系統並沒有將所有視頻歸到一個頁面中，而是將其分類直接作為首頁的子頁面呈現。這種設計能夠快速幫助用戶找到想要看的視頻內容，通過減少菜單層級簡化用戶操控的步驟。

小米盒子

　　相比之下，小米盒子更加注重主頁面的簡潔，將在線影視放到一個分類裡面，同遊戲中心、應用商店、智能家庭等選項並列擺放在主頁中。在整體顯得簡潔雖然讓用戶操控更加清晰明了，但也使得菜單的層級增多，無形之中增加了操控的步驟。

　　為了體現操作步驟的複雜程度，我們分別讓華為盒子和小米盒子從主頁開始，去播放連續劇《冰與火的青春》，到視頻介紹頁終止，計算操作所需要的步驟。

華為盒子需要3步

小米盒子需要4步

　　對於用戶最常用的視頻播放功能，華為盒子完成僅需要3步，而小米盒子完成需要4步。雖然小米盒子的主頁看上去十分簡潔，但是對操控步驟的增多，卻又為用戶帶來了麻煩，可謂功過相抵。華為盒子用了經典三明治式頁面，同時對用戶最常用的視頻內容進行了突出，設計的十分實用。

5資源數量：資源搜索成致命傷

● 播控平臺：截然相反的雙平臺

　　由於廣電總局的管制力度加強，以及網際網路電視版權意識的提升，高清機頂盒依靠安裝第三方視頻軟體觀看內容的時代一去不復返。各個廠商紛紛與播控平臺合作，開始正版視頻的內容比拼。華為盒子搭載的是GITV播控平臺，而小米盒子增強版則是使用的iCNTV播控平臺。

 華為盒子視頻平臺                  小米盒子視頻平臺

　　不過奇怪的是，這款高清盒子似乎並不甘於局限在一個平臺當中，華為盒子的還提供有芒果TV點播平臺，能夠觀看一些湖南衛視獨播的內容；而小米盒子增強版在視頻專區裡提供有銀河影視專區，也就是小米斥巨資打造的影視資源庫。

 華為盒子內置芒果TV平臺                小米盒子內置銀河影視

　　還有更奇怪的，華為盒子自身的GITV平臺內容十分豐富，僅把芒果TV當做一個補充。但是小米盒子增強版的情況正好相反，自帶的iCNTV資源非常少，而內置的銀河影視專區內容則是非常豐富。

● 資源搜索：成小米盒子致命傷

　　在搜索影片時我們發現，兩者視頻搜索的效果可謂是一個天上一個地下。華為盒子視頻搜索會根據輸入字母，進行智能推送，將最新最熱的相關內容提供給用戶，大大節省了輸入的時間，相當實用，準確度也十分高。

華為盒子 搜索欄輸入「Z」會推送「中國好聲音」、「甄嬛傳」、「捉妖記」等內容

　　小米盒子增強版搜索功能可以說是非常差勁，輸入的內容不僅沒有推送，也不是根據熱度進行排序的，查找內容十分費勁。更為嚴重的是，內置的銀河影視專區不支持搜索。也就是說你在小米盒子中搜索只能找到iCNTV的資源，更為豐富的銀河影視裡面的內容，你要一頁一頁翻著找，十分讓人惱火。

小米盒子 搜索中輸入「Z」出來的內容相信絕大多數人都不感興趣

小米盒子的銀河影視中有《花千骨》但是卻搜索不到

● 視頻數量實測：看熱播內容

　　現在各個點播平臺都在宣稱自己有上千萬小時的視頻內容，但是這個數量對用戶來說並沒有實際意義。有沒有時下最火熱、用戶關注度最高的影視內容，這才是評價視頻資源的標準。因此我們選用百度風雲榜中電影、電視劇、綜藝排名前十的內容，分別在兩款盒子中查找。（數據採用時間為和測試時間均為2015年7月30日）

電影方面，由於榜單上多是還未下線的在映影片，因此華為盒子和小米盒子裡面一個部都沒有。而像《萬物生長》、《澳門風雲2》、《小時代3》、《有一個地方只有我們知道》、《失孤》、《我是女王》等今年已經下線的影片，兩個平臺幾乎一致。

　　在電視劇方面，兩款高清盒子擁有的視頻內容完全一致。只不過華為盒子在搜索欄裡很快就能找到，而小米盒子則要進入銀河影視裡面一頁一頁地找，非常費事。

　　綜藝節目方面，華為盒子以5:3的成績取得了勝利，擁有小米沒有的《康熙來了》和《蒙面歌王》兩部節目。總結來看，兩款高清盒子資源數量上差距不大，真要說勝負的話，華為盒子可以說是險勝。但是視頻搜索和查找上，小米盒子可是完全敗給了華為盒子。

6在線清晰度：4K專區獨佔鰲頭

　　在線視頻的數量是看得到看不到的問題，而在線視頻的畫質則是看的爽不爽的問題了。有些影片即使有，但是畫質非常差勁，相信很多用戶寧可不看，也不想讓粗糙的畫面蹂躪自己的雙眼。華為盒子和小米盒子在線視頻是分幾個清晰度的，界定方法不一。華為盒子的在線視頻清晰度是按照720P、1080P、4K進行界定的，並分為普通（H.264）和H.265兩種，從此也可以看出華為盒子擁有在線4K視頻的播放。小米盒子則是分為標清、高清、超清三種。

華為盒子在線視頻清晰度

小米盒子在線視頻清晰度

　　首先我們讓兩款盒子播放熱播劇《花千骨》中同樣的劇集，兩者清晰度都選用最高的1080P和超清，通過相機實拍畫面進行對比。兩款盒子使用的是同一部電視機進行顯示，相機設置成手動，並統一曝光和白平衡設置。

在線視頻畫質對比

　　可以看到，兩款盒子的清晰度差別不大，只是風格上略有差別，華為盒子色調偏冷，圖像細節銳化比較嚴重。而小米盒子顏色偏暖，部分畫面偏模糊。

在線視頻對比

　　綜藝節目《快樂喜劇人》在華為盒子中擁有1080P清晰度，而在小米盒子當中則僅有標清，在上圖的對比中也可以看到，小米盒子的標清畫面已經比較模糊。雖然華為盒子的1080P和小米盒子的標清不應該進行對比，但是小米盒子的部分影片沒有高清晰度資源卻是不爭的事實。

7應用遊戲：內容分類也很重要

　　高清盒子的應用和遊戲一方面依靠自身的應用商店和遊戲中心來提供，另一方面第三方應用的安裝也是十分重要的。華為盒子和小米盒子兩款產品都支持第三方應用的安裝，雖然默認狀況下兩款產品都是禁止安裝應用的，但是用戶可以手動進行關閉。並且由於兩款盒子底層系統都是安卓4.4，所以兼容性方面表現也沒有差別。

 華為盒子安裝應用　     　　　　　　　　小米盒子安裝應用

華為盒子應用市場

小米盒子應用市場

 

華為盒子遊戲中心               小米盒子遊戲中心

　　兩款高清盒子應用和遊戲的數量都十分豐富，能夠滿足一般用戶的使用需求。不過在應用市場的設計中，華盒子的分類比較少，雖然提供應用的搜索，不過還是讓用戶找起來有些麻煩。而小米盒子應用商店裡面提供很多分類，雖然分類也不一定是十分科學，但是一定的分類卻可以幫助用戶進行選擇。

遊戲畫面

　　由於目前的電視遊戲多以休閒娛樂為主，一些競技的遊戲也不會非常大，所以在測試中，遊戲下載、進入和加載都十分迅速，兩款高清機頂盒的遊戲體驗都十分流暢，沒有卡頓的現象發生。可以說兩款盒子在應用遊戲的數量和體驗上沒有什麼差別。

8本地播放：華為技術實力凸顯

　　圖像的顯示效果依靠不僅依靠電視屏幕，還要通過處理器的解碼。高清盒子連接電視之後，解碼和處理畫面的職責就落到了高清盒子身上。使用同樣的電視，由於解碼的電視盒子不一樣，最終的效果也會不一樣。我們就是讓兩款盒子播放相同的圖片，並在同一臺電視上進行顯示，對比兩者的解碼能力。

本地播放對比實測（左華為，右小米）

本地播放對比實測（左華為，右小米）

本地播放對比實測（左華為，右小米）

　　三組圖片中前兩張圖片中，照片清晰度和過度都比較接近，但是能夠看出，小米盒子對畫面的處理偏暖，第二張樹葉的照片偏黃比較嚴重。而在最後一張框出來的區域，可以看到顏色過度部分華為盒子顯得比較自然，而小米盒子解碼地有明顯的色輪，過度不自然。

　　此後，我們選擇了一組1080P全高清視頻和4K視頻進行播放，兩款高清機頂盒播放1080P視頻效果都十分流暢，畫面也沒有卡頓失真的現象。不過在部分4K視頻的播放中，兩者出現了差異。

 4K視頻播放測試（左華為，右小米）

　　在測試中，一段格式為MP4，碼率為29.2Mbps的3840*2160視頻時，華為盒子能夠正常播放，畫面也十分流暢，而小米盒子卻出現了只有聲音沒有畫面的現象。總體來說，本地播放方面，華為盒子的技術實力換來了畫質和解碼上的優勢。

總結：

　　在測試中，華為盒子和小米盒子兩者並不存在誰完勝誰的問題，可以說兩者的表現都是當今高清盒子中非常優秀的，購買哪一款都能夠滿足一般用戶的使用需求了。但是就測試結果而言，華為盒子在在線視頻和本地播放方面的優勢還是比較明顯的。尤其是在線視頻，一方面，主頁中直接呈現視頻內容，突出視頻的地位，讓用戶操控更加快捷。另一方面，豐富的影視資源，和很高的在線視頻清晰度，能夠提供非常出色的觀看體驗。

　　而小米盒子雖然性能十分強大，在系統設計方面有著自己的特點，在應用和遊戲的分類上十分清晰，但是在線視頻搜索方面的問題卻是一個致命傷，為用戶查找帶來很大麻煩。