郭敬明《晴雅集》下線 一次反抄襲的「小勝利」

2021-01-15 新浪財經

來源:經濟觀察報

原標題:郭敬明《晴雅集》下線,一次反抄襲的「小勝利」

經濟觀察網 記者 任曉寧 1月5日,被風傳多日的《晴雅集》下線成為事實。在貓眼、淘票票購票平臺上,已經搜不到這部影片。多家影院表示,收到相關通知,從1月5日起,院線不再排映《晴雅集》。

《晴雅集》於2020年12月25日上映,按照慣例,一般會上映1個月。此次剛剛10天,這部影片就被下線。

《晴雅集》官方微博發出聲明「清雅之約,感恩相守。」截至發稿,《晴雅集》票房4.5億元。

《晴雅集》導演是郭敬明,他也是2020年底156名影視圈人集體抵制的對象。他曾在15年前,因剽竊莊羽的《圈裡圈外》,侵犯著作權,被法院判決經濟賠償20萬元、賠禮道歉。但長達15年,他沒有道歉。2020年12月31日,郭敬明發出道歉。

與郭敬明同時被抵制的還有於正。6年前,於正由於《宮鎖連城》剽竊瓊瑤的《梅花烙》,侵犯著作權,被判經濟賠償500萬元。2020年12月31日,於正同樣發出道歉。目前,於正已經退出正在播放的綜藝《我就是演員3》。

近期反抄襲的大事件中,還有董哲。1月4日,《建國大業》第三副導演董哲冒充編劇,一審被判道歉並賠償12萬 。

「這是反抄襲的一次小勝利」,中國文字著作權協會總幹事張洪波對經濟觀察網記者說。他長期在反抄襲維權一線,熟悉各大版權案件,之前,很多抄襲者覺得可以花錢買平安,經濟賠償之後,他們該出書出書,該投資投資,該做綜藝做綜藝,這一次,「對侵犯智慧財產權的個人和機構會有比較大的震懾作用。」

在內容創作行業,抄襲並不罕見,甚至常見。張洪波告訴記者,在法律政策方面,對於抄襲的打擊其實已經完善,只是,「之前的實施情況蒼白無力,沒有起到法律應有的效果。」

記者了解到,早在2015年,國務院就發布《國務院關於新形勢下加快智慧財產權強國建設的若干意見》、2016年發布《中共中央國務院關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》,此外還有《關於加強和創新社會管理的意見》、《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》等,均對智慧財產權保護提出要求。

最近一段時間,國家層面加大了對智慧財產權的保護力度。去年11月,《著作權法》頒布30年後,全國人大常委會審議完成對《著作權法》的第三次修訂,新《著作權法》將於2021年6月1日起施行。新法引入侵權懲罰性賠償制度,加大著作權司法保護和行政執法力度。此外,《刑法修正案(十一)》也提高了侵權著作權罪的獲刑年限,侵犯著作權罪最高獲刑10年,銷售侵權複製品罪最高獲刑5年。

這次反抄襲的小勝利,除智慧財產權大環境正在改善以外,也與近期國家層面對社會信用制度的完善有關。去年11月25日,國務院常務會議確定了完善失信約束制度健全社會信用體系的措施,並在12月21日出臺《關於進一步完善失信約束制度構建誠信建設長效機制的指導意見》,張洪波認為,這對于于正、郭敬明公開賠禮道歉事件有重要影響。

「文件非常詳細,明確寫了惡意侵犯智慧財產權的行為屬於嚴重的違法失信行為,應該列入違法失信主體懲戒黑名單。」他告訴記者,於正、郭敬明二人被法院判決,卻拒不履行賠禮道歉,按照國家政策,已經是嚴重失信行為。

12月21日,也是156名影視圈人士集體抵制於正、郭敬明的日子,之後,該事件進一步發酵,12月31日,二人終於道歉。

「這是一個複雜的法治問題,也是社會信用體系建設問題。這麼多年過去了,侵權人才公開賠禮道歉,說明法院刊發判決書這種替代式強制執行制度已經蒼白無力了,反映了有關法律法規和政策制度的滯後與不足。」張洪波對記者說。

郭敬明向莊羽道歉後,莊羽提議成立反剽竊基金。基金需要掛靠相關單位,張洪波在負責這件事。他告訴記者,國家版權主管部門對成立反剽竊基金一事非常支持。

「國家頒布了一系列文件,要求加快智慧財產權社會信用體系建設,褒揚誠信,懲戒失信,將故意侵犯智慧財產權、嚴重破壞市場公平競爭秩序和社會正常秩序的行為信息納入失信記錄,建立違法失信市場主體『黑名單』,開展失信懲戒。說白了,就是行政、司法和社會治理多管齊下『封殺』」。

這次小勝利之後,反抄襲是否是能形成規則?針對之後可能發生的惡意或故意侵權,張洪波建議,還得需要相關部門、行業協會、商會集體發揮作用。

他建議,對於司法判決後拒不履行的人,法院應向有關主管部門、作品出版機構、傳播平臺、傳媒機構、行業協會發出司法建議函,建議出版機構、影視機構、媒體、投資人、高校科研機構謹慎與他們合作、謹慎傳播、投資他們參與的作品、表演、節目等。同時,有關行政部門應該建立智慧財產權侵權失信懲戒聯動機制,建議或禁止本行業與這類侵權人開展任何形式的合作,將惡意侵權人列入侵權「黑名單」,通過「信用中國」網、中央人民政府網等官方網絡予以公布。

「希望通過一個個案件判決,逐漸形成崇尚法治、敬畏法律、尊重原創和版權、有效打擊和遏制侵權行為、維護社會公平正義和警示社會的良好社會氛圍。」張洪波說。

相關焦點

  • 郭敬明新電影《晴雅集》上映11天即全面下線
    來源:中國證券報作者: 於蒙蒙 上映11天收穫4.5億元票房後,郭敬明執導的《晴雅集》在1月5日全國院線突然下線。中國證券報記者從多位影視行業人士處獲悉,該片在1月4日收到下線通知,未被告知下線原因。值得注意的是,《晴雅集》上映前夕,編劇餘飛、宋方金在社交平臺發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,直指有抄襲劣跡的於正、郭敬明出現在綜藝中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率的做法。而後郭敬明和於正分別公開致歉。有業內人士指出,國家正在強化智慧財產權保護,儘管《晴雅集》不涉及侵權問題,但郭敬明過往存在的汙點,可能是導致影片下線的原因。
  • 電影晴雅集下線?影視行業資深人士分析:與郭敬明抄襲無關!
    《晴雅集》遭此一「劫」,會與影片導演郭敬明的抄襲風波相關嗎?要知道,在《晴雅集》上映前,已經有156名影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,呼籲「抄襲剽竊者不應成為榜樣」,郭敬明等人因此站在了風口浪尖。2020年的最後一天,郭敬明公開道歉,承認抄襲。在此情況下,《晴雅集》前路幾何?
  • 《晴雅集》不是因「抄襲」下架的,否則《哪吒》也會遭罪
    目前最流行的一個觀點當屬「抄襲」,在絕大多數網友看來《晴雅集》被下架是罪有應當的,因為自首映當天開始就被網友「實錘」了抄襲漫威電影《奇異博士》的傳送法陣---此事在去年年底開始就一直甚囂塵上,而到來最近兩天甚至還被不少「專業人士」拿出來作為批判郭敬明,揶揄他作品被下架就是活該的依據。
  • 郭敬明為了晴雅集太拼了,正式對莊羽道歉,承認自己抄襲
    票房收益慘澹,導演郭敬明這哪能坐的住,掐著12月31日零點零分,發出來了對莊羽的道歉。道歉中郭敬明承認自己抄襲莊羽的《圈裡圈外》,但是當時年少氣傲不願意拉下面子去道歉,現在反應過來了,才來道歉。郭敬明還提到將自己抄襲而來的作品《夢裡花落知多少》所有的收益算清楚後都交給莊羽女士,要是莊羽不收的話就直接拿去做公益。
  • 郭敬明會被KO嗎?
    1月5日,《晴雅集》確定被全面下線,投資巨大,需要9億才能回本的郭敬明虧大了!@電影晴雅集官方微博發布了一幅圖片,以16字回應《晴雅集》被傳下架:晴雅之約,感恩相守,此生無悔,侍奉為榮。而此前,該片導演郭敬明曾在2020年12月21日被瓊瑤等156名影視從業者實名聯署公開信抵制其在綜藝節目當導師,"向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣。"此事引發全社會極大關注。郭敬明一看形勢對自己非常不利,不惜放棄了15年的執念,選擇在2020年最後一天,向被其抄襲的作家莊羽道歉。莊羽很大度,接受了他的道歉。但事情並沒有朝著郭敬明希望的方向發展。
  • 郭敬明、於正終於承認抄襲並道歉,郭敬明還要做「反剽竊基金」
    對抄襲採取不在乎的態度——比抄襲本身還要讓人無法容忍。12月31日,郭敬明、於正先後在微博承認抄襲,分別向被抄襲者莊羽、瓊瑤道歉。郭敬明曾在小說《夏至未至》中,還虛構了一位遭受不公抄襲指控的畫家角色,作為自己「拒絕道歉」的化身。於正也覺得自己是特別無辜的受害者,是前輩在打壓比自己更有創造力的年輕人,汲取他人的創作進行「再創造」和「借鑑」不是問題。另一方面,即使在法院判決之後,無論是郭敬明與於正,對於之後作品抄襲的爭議都還持續不斷。
  • 郭敬明公開道歉,莊羽霸氣回懟:把賠償金成立反剽竊基金吧
    於正和郭敬明雙雙道歉之後,剛過兩天,兩人的作品也雙雙受到影響,先是於正的綜藝節目被「一剪沒」,之後郭敬明的新電影《晴雅集》被強制下線,於正的《玉樓春》也被無限延期。對於兩人的遭遇,網友們不僅不同情他們,甚至紛紛拍手叫好。當然也有一些網友都在好奇,這兩個人到底怎麼了?
  • 郭敬明、於正終於為抄襲買單,央視已經發話,反抄襲開始步入正軌
    前陣子郭敬明和於正終於為抄襲道歉了,一封156位影視從業者聯名抵制郭敬明、於正的公開信,正式把抄襲這事兒攤開在了桌面上,這些年來抄襲之風興盛,可謂是影視歌全面開花,在原創保護意識薄弱,制裁不痛不癢的當下,有才華、懂市場、懂觀眾沒有錯,不得不承認他們的作品是有一定的影響力,但打著所謂的觀眾喜歡看這種名義為抄襲作品站臺發聲怕是有些不妥
  • 郭敬明又走歪路?《晴雅集》設定涉嫌抄襲《奇異博士》,真的太像
    那麼最新的《晴雅集》的導演是郭敬明,眾所周知郭敬明大導演身上有很多被議論的事情,對於這些事情有一些是板上釘釘的,也有一些議論紛紛但沒有切確結果的,還有一些是關於郭敬明大導演自己本身的。他作為那麼有爭議性的一個導演,真的有把《晴雅集》給拍好嗎?
  • 郭敬明又抄襲了?新片對《奇異博士》下手,連特效顏色都不改一下
    大家都知道近日郭敬明和於正火了,兩人高調參加綜藝節目,卻至今不對當年抄襲的事情做出道歉,引來業內百位同行的聯名抵制。現在事情還沒結束,網友發現郭敬明惡習不改,新片依舊玩抄襲!    郭敬明今天上映的新片《晴雅集》由趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸主演。講述講述年輕的陰陽師晴明承師命前往天都城參加祭天大典展開的一段冒險故事。
  • ...郭敬明和於正道歉雖然不真誠,但不能針對個人而是整個抄襲行為
    2020年12月31日,郭敬明就抄襲作品《夢裡花落知多少》一事向莊羽道歉,並說願意把《夢裡花落知多少》的版權全部收入賠償給莊羽,如果莊羽不願意接受,則會把這筆錢捐給公益慈善機構。
  • 於正郭敬明雙雙道歉,只是權宜之計?
    郭敬明、於正雙雙為抄襲道歉了!說一句活久見不為過吧。31號凌晨,郭敬明髮長文為當年《夢裡花落知多少》抄襲女作家莊羽的小說《圈裡圈外》一事道歉。(貴圈為什麼總熱衷於半夜道歉,難道午夜時分的良心吸收了日月精華轉性了嗎?)這一下可把吃瓜群眾驚得不輕,要知道,我們郭導,那可是哪怕輸了官司,也堅決不肯道歉的人。
  • 遲來的道歉:自食惡果的郭敬明,「文賊」能拍出什麼好電影
    郭敬明有一個成名小說叫做《夢裡花落知多少》,此作品一出現也是在當時引起了不小了風波,早在當時法院就已經判定此所著對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲,判決郭敬明與春風文藝社賠償莊羽經濟損失20萬元,而郭敬明本人呢對此並不作聲,15年來也一直不道歉。
  • 許嵩09年的歌曲疑被抄襲?對方公司:巧合重疊,不存在抄襲
    最近,娛樂圈很多人都在道歉,就是抄襲的事情,前者有郭敬明,承認並公開道歉了,後有於正承認了自己的錯誤,他們也都受到了懲罰,郭敬明的電影《晴雅集》下線了,於正也退出了綜藝。而近日據網友爆料,羅聰《簡單的幸福》被質疑抄襲,許嵩12年前的歌曲《有何不可》,這是許嵩09年發布的專輯《自定義》中主打歌曲,當時也很多,不管是爺爺奶奶,還是小孩,都會哼唱一句。而《簡單的幸福》是發行於2018年4月26日,收錄在專輯《小幸福》裡,該歌曲由莎莎翻唱後在短視頻爆火,因此這首歌在兩年後,也就是現在被推上了熱榜。
  • 《晴雅集》票房破2億,郭敬明電影為何全都「票房高評分低」?
    作者|宋曉峰 審核|宋佳提要:《晴雅集》上映了,不出所料,網絡熱度是「嗖嗖」的高,票房「嗖嗖」的漲,評分「嗖嗖」的跌,可以說是娛樂圈影視圈的一大奇景,這真的是只有郭敬明導演能夠做到郭敬明自從轉型做導演以來,他的每一部電影幾乎都是如此:票房很好,評分很低。
  • 郭敬明承認抄襲,公開道歉莊羽,成立反剽竊基金,這篇小作文S卡
    郭敬明深夜髮長文就十五年前自己的小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的小說《圈裡圈外》一事進行公開道歉。「莊羽女士,對您造成的傷害,我鄭重道歉,非常對不起。12月31日上午,作家莊羽通過微博回應,稱自己接受郭敬明的道歉,並提議將《圈裡圈外》小說的全部收益同《夢裡花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金,用以幫助原創作者維權,接受公眾監督。對於莊羽的回應,郭敬明再次發博表示感謝莊羽女士的大度和善良,再次為自己的錯誤說聲對不起,表示會按照莊羽的提議,一起成立基金,希望可以為創作者們創造更好的原創環境。
  • 郭敬明深夜為抄襲舊聞道歉 是真誠悔過還是形勢所迫?
    原標題:郭敬明深夜為抄襲舊聞道歉,是真誠悔過還是形勢所迫? 郭敬明再次深夜登上熱搜。12日31日凌晨,郭敬明突然在上,為抄襲舊聞正式道歉。不過,在這份發表時間稍顯突兀的道歉背後,郭敬明的卻頗為值得玩味。深夜為抄襲舊聞道歉12月31日凌晨,郭敬明突然發聲,在上為15年前的抄襲舊聞道歉。
  • 郭敬明時隔15年就抄襲一事道歉,接受莊羽提議一起成立反剽竊基金
    之前報導莊羽回應郭敬明道歉:一起成立反剽竊基金時隔十五年,收到郭敬明的道歉,如郭敬明先生所說,這的確是一份遲來的歉意,我接受郭敬明先生的道歉。對於郭敬明先生提出的將《夢裡花落知多少》這本小說出版後獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益賠償給我的這個提議,我有一個新的建議,我也將《圈裡圈外》這本小說出版後獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢裡花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金,用以幫助原創作者維權,並接受公眾的監督,請郭敬明先生考慮。
  • 莊羽談郭敬明等道歉:非自發,抄襲剽竊是精神食糧的假冒偽劣
    從156位影視從業者聯名抵制抄襲,到郭敬明、於正先後就抄襲向莊羽、瓊瑤道歉,再到成立「反剽竊基金」,影視文學領域的這場版權保護行業自律行動,正在吸引越來越多的人加入。行業自省、主動抵制抄襲、為保護原創發聲,讓版權保護意識深入人心,傳遞出行業正能量,這對於淨化生態環境、建設誠信社會都具有積極意義。
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近些年來,網上關於抄襲的消息一直絡繹不絕,未曾斷過。前段時間,由何洛洛演唱的《舒克和貝塔2020》被質疑抄襲牛奶咖啡的《明天,你好》,經過對兩首歌曲做了細緻的比較,確定是抄襲。雖說何洛洛只是受邀演唱《舒克和貝塔2020》,這首歌的作詞和作曲者是劉佳,但何洛洛也因此受到一定的影響。