量子力學和廣義相對論相互矛盾,它們能調和統一嗎?

2020-12-03 科技領航人

很多時候,日常生活中出現的問題,我們都可以非常自信地回答。你吃過午飯了嗎?你看過最新科學小說《三體》?最近新冠肺炎哪幾個國家最嚴重?這些問題我們都能應答如流。

但是,當我們開始思考大問題時(今天要回答的量子力學和廣義相對論能否調和),我們的自信直線下降。量子力學與行星無關嗎?廣義相對論是能量等於質量乘以光速平方倍(E=mc^2)的相對論嗎?運動是相對的還是永恆的?時間是什麼?

不要害怕,雖然這個問題很難回答,但是這個問題本身就像解密流行歌手的歌詞一樣簡單。我們可以將其分解,逐一進行分析探討。

首先,讓我們討論量子力學。這是一個很好的起點,因為它的研究對象是一些非常小的東西——在原子和亞原子水平物質和輻射。只有當科學家開始理解原子時,經典物理學才需要進行一點修正。因為當科學家觀察原子時,它們沒有像宇宙其他部分那樣。例如,電子不像圍繞太陽運行的行星一樣繞著原子核運行——如果是這樣,它們就會進入原子核。

很明顯,在原子尺度上,經典物理學顯得力不從心。因此,量子力學的產生是出於了解很小的現象與科學中的大事物的行為有何不同的必要。我們發現,像光子一樣的東西可以充當粒子(攜帶質量和能量)和波(僅攜帶能量)。這意味著宇宙的最小部分會劇烈波動,並且無法隨時知道特定位置。

相對論

因此,現在我們了解到,量子力學從本質上掀開了我們對宇宙的思考(涉及到最小的尺度)。例如,粒子可以是波,量子力學的不確定性原理告訴我們,我們無法真正判斷粒子在哪裡,或者它移動的速度有多快。

這讓我們深感不安,因為我們無法真正判斷粒子在哪裡或正在做什麼。但愛因斯坦沒有,對於一位致力於定義宇宙工作方式的物理學家,他用廣義相對論做到了這一點。

現在不必深感不安。廣義相對論有兩個大概念:一個關於空間和時間,另一個關於引力。正如您和我所看到的,空間和時間是統一的,它們按時間順序存在(並且整體存在)。在廣義相對論中,空間和時間是一個統一的維度(為了方便稱為時空)。但這就是問題:時空可能很大且統一,並不能隨便改變。廣義相對論說時空會受到物質的影響,這意味著您(現有的)正在改變時空。

好吧,不完全是這樣。實際上,製造時空扭曲是宇宙的大事情。例如,太陽正在扭曲時空,那意味著什麼呢?意味著較小的行星會進入圍繞它的軌道。

這給我們帶來了引力。事實上,愛因斯坦廣義相對論不僅僅只是拓展了牛頓萬有引力理論。相反,愛因斯坦給了我們一個引力的理由——時空曲率使引力存在,並使宇宙按照它的方式起作用。

有什麼問題嗎?愛因斯坦向我們展示了宇宙工作的方式,量子力學向我們展示了原子和亞原子級粒子工作的迷人方式。不幸的是,相對論和量子力學不能彼此解釋。這意味著必須有一些涵蓋其中的更大理論……還是沒有?

我們有一個弦世界嗎?

如果不先了解量子力學和相對論的一般理論,我們就無法理解它們如何才能調和。

愛因斯坦說,時空是一個平穩的常數,只有大的東西才能扭曲它。量子力學說,宇宙中最小尺度是不斷的變化和急劇波動的。

如果量子力學是正確的並且一切都處於模糊運動中,那麼引力將不會像愛因斯坦所預測的那樣起作用。時空還必須與周圍的一切始終處於矛盾之中,並據此採取相應的行動。此外,量子力學說,你不能設定固有順序,相反,你必須滿足於預測概率。

另一方面,如果廣義相對論是正確的,那麼物質就不能波動得如此劇烈。在某個時候,你將能夠知道某物質在哪裡,以及它到底要去哪裡。這同樣與量子力學相悖。

但是請放心,科學家、物理學家和專家都在拼命地試圖找到調和兩者的方法。一個領先的理論是弦理論,它說,不是粒子充當點,而是弦。這意味著它將能夠波動、移動和循環,並且通常可以完成點無法做到的各種工作。它還可以在量子水平上傳遞引力。當然,這使量子理論與廣義相對論一致。但是請記住,弦理論從未在任何實驗中得到證實——能否完全證明這一點還有很多爭議。

這樣一個意義深遠的實驗,只能在粒子加速器上測試完成。這是我們可能找到超伴子的地方。超伴子是弦理論的一部分,該理論說每個粒子都有一個不穩定且旋轉不同的超對稱伴粒子(例如,電子和超電子或引力和引力子)。對我們來說很幸運,在2010年,當碰撞粒子在大型強子對撞時,我們發現了第一個希格斯玻色子的證據,因此我們可能正在嘗試通過實驗證明弦論。

自旋還可以幫助我們嘗試量子糾纏,其中電子被彼此的自旋所俘獲。在狹小的空間中很容易看到它,但是科學家們正在努力將光子送入太空並返回,以測量光子如何在長距離下工作。

不過,我們也可能尋找黑洞來推測出一個大統一理論。在黑洞中有一個非常重的物體(一顆恆星,廣義相對論適用於它)和一個非常小的物體(被擠壓成的微小點,量子力學解釋了這一點)。當大物體被擠壓成微小點時,如果我們能確定會發生什麼——或者發生了什麼變化——我們也許可以調和量子力學和廣義相對論。

相關焦點

  • 為什麼量子力學和相對論有矛盾?超弦理論或將統一物理學
    這種情況直到20世紀才被打破,牛頓力學遲遲解決不了黑體輻射和光速不變這兩朵物理學天空中的烏雲,這兩大問題的解決也分別催生了量子力學和相對論。相對論和量子力學都可以說是人類智慧的結晶,它們都經過了最嚴格的實驗驗證,都是當前最成功的理論。
  • 量子力學與廣義相對論
    量子力學和廣義相對論是目前人類描述微觀世界和宏觀世界的兩套比較精確的理論。然而這兩套理論卻是各自為政的,量子力學掌管著微觀尺度,而廣義相對論則掌管著宏觀尺度。然而問題來了,微觀跟宏觀的界限在哪裡呢?也就是說多小的尺度才是微觀?
  • 量子力學與廣義相對論以及弦理論
    現代物理學有兩大基石,量子力學與廣義相對論,那麼在這其中,量子力學是用來解釋微觀世界的理論。量子力學的法則支配著微觀世界的原子和基本粒子的行為,想知道電子光子等基本粒子如何運動,以及它們與什麼樣的力發生相互作用的話,就必須要用到量子力學。
  • 量子力學和相對論最大的矛盾:時空是不是連續的?誰才是正確的?
    而量子力學的提出,更是讓整個科學界產生了革命性的變革,加快了人類社會的進步,很多科學理論在量子力學之下,非常容易地就被驗證。 相對論和量子力學的誕生 在1905年,愛因斯坦提出了狹義相對論,將時間和空間統一在了一起,改變了當時的絕對時空觀念,認為所有的時空的可以是相對的時空,根據不同的參考系,時間和空間的狀態可能個不相同。
  • 量子力學和廣義相對論的時空背景有何不同?
    量子力學和廣義相對論是現代物理學的兩根支柱,但是大家應該也聽說過了,這兩個基礎理論是水火不相容的!這是從理論模型的角度對這兩個理論深層次矛盾的揭示,而在一篇科普文章中,更有意義的是從背景邏輯框架的角度出發,對量子力學與廣義相對論之間的矛盾進行闡述。
  • 在未來,廣義相對論和量子力學有可能統一嗎?科學家是這樣看的
    廣義相對論和量子力學不可調和我們要想真正理解黑洞、時間的起源和空間的本質,需要在某種程度上結合廣義相對論和量子力學的理論,但是,這兩個理論在本質上似乎是不可調和的。科學家們始終相信,在未來的某一天,現代物理學的兩大支柱——廣義相對論和量子力學一定會交融到一起。目前,廣義相對論和量子力學都分別取得了偉大的成就,但是它們看起來卻不可調和。
  • 量子力學和相對論的百年矛盾!超弦理論能否使其化幹戈為玉帛?
    可以說,量子力學和相對論聯手把牛頓力學的「帝位」給篡了。可是這兩家理論並不是完全兼容的。相對論又分為狹義相對論與廣義相對論。簡單來說,狹義相對論沒有解釋牛頓力學中的萬有引力現象,而廣義相對論彌補了狹義相對論的缺失。
  • 量子力學與相對論是否矛盾?引力似乎能給出答案
    提問:據我所知,量子力學與相對論可能是相互矛盾的。那這是否說明其中有一方有問題的呢? 答道:量子力學和相對論在許多方面並不矛盾,但這並不意味著它們是能夠相互包容……
  • 現代物理學的困境——量子力學和相對論之間的矛盾
    兩個粒子會相互碰撞嗎?光子能「反彈」嗎?能量或動量是如何交換的?這些粒子會在第一眼就愛上對方還是討厭對方?現在,有一些事情使這個情況變得複雜。例如,光子可以隨意產生或消滅。打開電燈,數以萬億計的光子從燈泡中湧出。他們短暫地體驗了生活所能提供的所有快樂和自由,但當他們撞上一堵牆並被原子吸收時,他們的存在就消失了。
  • 現代物理學的困境——量子力學和相對論之間的矛盾
    廣義相對論的圖示首先,考慮下面的例子來理解為什麼會這樣:一個電子遇到一個光子。接下來會發生什麼?兩個粒子會相互碰撞嗎?光子能「反彈」嗎?能量或動量是如何交換的?這些粒子會在第一眼就愛上對方還是討厭對方?
  • 如果牛頓還活著,他能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    愛因斯坦是能夠和牛頓齊名的偉大物理學家,晚年的愛因斯坦致力於統一幾種相互作用,但是沒有完成。在他之後,幾位物理學家完成了部分統一。更為關鍵的是,牛頓的成功有著明顯的時代因素,科學發展到了他那個時代就預示著要有新的突破。牛頓是抓住了機遇的那個時代的幸運兒。
  • 相對論和量子力學的主要矛盾是什麼?
    相對論和量子力學相互矛盾這件事其實是還沒有定論,或者說,如果從純粹理論的角度上看,目前它們是有一部分融合了,有一部分科學家還在試圖用各種辦法把它們融合到一起,因此,現在就下定論說,兩者是相互矛盾的說法是不太合適的。那具體是咋回事呢?我們要先從兩個理論描述了什麼來進行入手。
  • 比相對論和量子力學更深一層的弦理論是什麼
    現在物理學有一個問題沒能得到圓滿解決,那就是量子力學和廣義相對論之間的矛盾。它們之間的矛盾有是目前研究當中最困難的問題之一。廣義相對論適用於巨大的宇宙尺度。廣義相對論認為,在沒有物質的時候,空間都是平直的。
  • 廣義相對論和量子力學到底有多矛盾,我們有沒有可能將二者統一?
    愛因斯坦的最大貢獻在於廣義相對論,不論你是否明白廣義相對論到底講的什麼,當相信你一定都聽過這個名詞。那麼廣義相對論到底講了什麼呢?接著上面的問題來說,廣義相對論完美的回答了「引力到底是什麼」這個問題。通俗一點來件個,以前我們認為宇宙就是一個真空的空間,而事實上並非如此,宇宙並不是空的,而是在整個宇宙空間之中布滿了一張看不見的大網。
  • 量子力學和相對論之間究竟存在著什麼樣的關係?
    宏觀世界是確定的,而微觀世界是不確定,宏觀世界是遵循因果邏輯的,但微觀世界卻能將「因為」、「所以」同時發生,宏觀世界中意識不能決定物質,但是微觀世界中,人類的觀察、意識有著不可忽視的作用,相對論的平滑時空觀與量子力學的量子漲落不相容意味著兩者在根本觀點上存在差異,都無法完美的解釋這個世界,難道包含與被包含關係的宏觀、微觀世界真的是相互隔離
  • 物理學的兩大真理:相對論與量子力學為何相互矛盾?根源在這個點
    大家好,歡迎收看量子科普第76期,我是常常,今天和大家聊一聊關於現代物理學的兩大支柱:愛因斯坦的相對論與量子理論為何不能相融的事情。首先來說,愛因斯坦的相對論分為兩個部分:狹義相對論、廣義相對論,狹義相對論主要解釋了牛頓經典力學在宏觀高速世界無法解釋的一些現象(針對於慣性系),而廣義相對論是狹義相對論的推展(非慣性系),主要解釋了時空及引力只是時空扭曲的表現,也正是因為廣義相對論中愛因斯坦關於時空、引力的解釋,與量子力學的時空觀截然不同。
  • 弦理論真的能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    在愛因斯坦撰寫的《相對論的意義》(The Meaning of Relativity)重印版本的前言中,弦理論物理學家布賴恩格林寫道,超弦理論成功地結合了廣義相對論和量子力學。除此之外,它也有能力平等的包含電磁力、弱相互作用力和強相互作用力。
  • 量子力學和相對論在不同的領域佔據主導地位,它們之間有什麼聯繫
    接下來會發生什麼,取決於兩種久經考驗但相互矛盾的理論中哪一種是正確的:量子力學還是愛因斯坦的廣義相對論;它們分別描述了宇宙的小尺度和大尺度性質。在一種稱為「疊加」的奇特量子力學效應中,光子同時穿過鏡子,並從鏡子上向後反射;然後它既擊球又不擊球。
  • 廣義相對論量子力學可統一了?
    本文轉自中國科學網-科技日報科技日報北京1月25日電 (記者徐玢)有沒有一種理論可以統一廣義相對論和量子力學有沒有一種理論可以統一描述引力、電磁力、弱力、強力四種基本作用力?25日,中國科學院院士、中國科學院大學副校長吳嶽良在中科院理論物理所舉行的前沿科學論壇上,提出引力量子場論。該理論打破以彎曲時空幾何為基礎的廣義相對論的局限,將廣義相對論與量子力學統一起來。相關成果發表在近日出版的國際期刊《物理評論》上。此前量子場論的建立,使狹義相對論與量子力學成功統一。
  • 中國「墨子號」衛星太空實驗嘗試結合量子力學與廣義相對論
    中國「墨子號」衛星太空實驗嘗試結合量子力學與廣義相對論 2019-這也是國際上首次利用量子衛星,在地球引力場中對嘗試結合量子力學與廣義相對論理論進行實驗檢驗。北京時間9月20日,國際權威學術期刊《科學》發表了該成果。  量子力學和廣義相對論是現代物理學的兩大支柱。近百年來,國際科學界試圖融合量子力學和廣義相對論的工作遇到極大困難。