藥殺上百條狗藏冰庫:「偷狗和屠狗」,為何只是寵物狗的事兒?

偷狗賊被查獲的贓物

有媒體報導，9月17日，上海嘉定警方在一男子租住的房子裡發現「冰庫」，破獲一起偷盜藥殺「寵物犬」、並準備販售狗肉獲利的案件。據悉，10平方米的冰庫裡，堆著層層疊疊的狗屍，基本上都已被開膛破肚，沒有內臟。經審問，犯罪男子承認之前自己在飯店吃狗肉，30元一斤，就想到路邊的「流浪狗」，可以買點藥，然後屠殺後自己吃。他沒想到藥殺太多，吃不完就放在冷庫裡，打算等到天冷賣給飯店。最終，涉事男子因盜竊100多條狗，被刑事拘留。

就事論事，貌似這是關乎「狗權的案件」。可事實上，從案件的定性中，卻又能直觀地看到，直指「寵物犬」，這意味著，案件在根本上，依舊是維護人的權益。坦白講，「偷狗和屠狗」的事情兒，在市井街巷，已經不是什麼新鮮事兒。大多數時候，狗主人因證據難尋，只能放棄。

畢竟，對於「狗命」來講，在一個「寵物意識」相對較弱的社會中，不會激起太多浪花。說到底，「寵物狗」是被完全物化的，即便是資深「狗奴」應該也不會長時間，沉靜在丟失愛狗的世界中。所以，關於「狗權」，本質上就是一種「狗文關懷」，在具體的維權過程中，不太能顯現出具體的作用。

事實上，對於「為吃狗肉藥殺上百條狗藏冰庫」的男子而言，根本性的觸發在於，他的作惡累積超限。並且，他藥殺的上百條狗中，多數是「寵物狗」。所以，案件的性質，就不只是道德層面的問題。因為，涉及「寵物狗」，就意味著涉及「私人財產侵犯」。所以，男子被「刑事拘留」問責，也是沒什麼好爭辯的。

然而，對於案件的「即視感」，人們更關心的可能不是「偷狗」的行為，而是「屠狗」的事實。一個人屠殺上百條狗，這不免讓人感到些許殘忍。尤其，男子的出發點就是為「口欲之快」，就更讓人感到憤怒。所以，案件經媒體報導後，社交媒體上，憤怒之言如潮襲來。

並且，這裡面對於「狗的憐惜之聲」，不只是針對「寵物狗」，而是基於生命本身。甚至，有人揣測，這般殘酷之人，應該精神上「不正常」。由此，對於這樣一起「殘酷的案件」，更加顯得複雜多變。因為這裡面，除卻法理上的「尺度認定」，還存在道德上的「尺度認定」，並且得出的結果還有差異。

不過，在懲治「藥殺上百條狗藏冰庫」的男子，最主要的指向，應該還是「偷盜寵物狗」和「屠殺寵物狗」。因為，從法理上講，這屬於侵犯他（她）人財產的行為。畢竟，對於寵物狗來講，屬於個人的私產。並且，數量級別還很大，影響也極壞。

這種時候，如果放任不管，就容易觸發更多的「偷狗行為」，「屠狗行為」，「虐狗行為」。就如「藥殺上百條狗藏冰庫」的男子所言，他的出發點只是「吃狗肉」。但是，當「殺狗」殺紅眼後，就開始謀算偏財，進行販售狗肉獲利。

不得不說，很多惡的觸發，都是連環局的觸發。很多時候，可能殺一條狗，不以為然，並且也不容易被追查到。可是，當一百條狗屍被擺在面前時，就讓人感到無比的憤怒。即便，不是寵物狗，似乎也是天理難容的事實。所以，對於涉事男子，即便死罪可免，但活罪難逃。

要知道，對於狗的存在，「野生狗」，「流浪狗」，「寵物狗」，其實有微妙的區分。一般而言，當下的「野生狗」特指遠離人群的狗，而「流浪狗」卻是被遺棄的「寵物狗」的變身。從歸屬上來看，都屬於「無人監護」的狀態。尤其，「品種」一般的情況下，更是無人在乎。

眼下的情勢，「流浪狗」確實逐年在增加。很多人「養狗」，也是極其的不負責任。剛開始養的時候熱情很濃，可是，隨著防疫和餵養成本的增加，就會失去基本的耐心。所以，寵物狗很自然的就容易墮入流浪狗的行列。久而久之，開始到處覓食亂跑。

幸運的狗（品種較好），可能會再次成為寵物狗。但是，大多數流浪狗的命運，不是「被打死」，就是「被打殘」。所以，流浪狗的存在，一般來講，總不會太長。但是，目前來看，前赴後繼，數目依舊很可觀，短期內依然暴增中。這導致，狗販子，很容易撿偏財。

當然，「吃狗肉」之所以被打上不道德的標籤，最根本的問題，不在於「狗」，而在於人的理解。基本的公序良俗裡，狗被奉為人類的好朋友，與人類的活動緊密相連。這導致，「狗的存在」並非「肉質動物」，而是「精神動物」。所以，「吃狗肉」就成為一種不道德行為。

不過，有一些地域「吃狗肉」成為習俗，就另當別論。畢竟，這屬於局域性的習慣，不太好一刀切。並且，只要「殺狗」符合公序良俗的基本要求，應該就不會成為一種問題。由此，對於「吃狗肉」和「虐殺狗」的理解，就應該就事論事，而非混為一談，進行「極端性的撕咬」。

而對於「藥殺上百條狗藏冰庫」的男子，顯然，已經不在這種序列中。「偷狗」已經觸犯法理邊界，「獲利性」更是讓人大跌眼鏡。總之，於情於理，他都不太符合「吃狗肉」的正常序列。所以，不管是被法理懲治，還是被道德審判，都算是「自作自受」。

而對於「流浪狗的原罪」和「流浪狗的存在」，也不應該混為一談。從社會的安全層面考慮，「流浪狗」確實存在一定的原罪。因為，未經防疫的狗，以及未經馴化的狗，很容易對人類造成傷害。尤其，對於小孩，婦女，老人等，很容易造成致命的傷害。

並且，相關的悲劇，也在不斷的上演。由此，集體「剿殺流浪狗的呼聲」也是經常發作。這導致，無論是行政層面的管理，還是公益層面的介入，都會糾葛重重。說到底，這不是狗的問題，而是人的問題。如果，對於養狗和不養狗，都能形成克制的，負責的秩序，就不至於滿城儘是流浪狗。

所以，回到流浪狗的治理上，還是應該回到養狗的治理上。無論養狗還是不養狗，都應感有一種社會關聯認知。一隻狗，不只是一隻狗的問題，而是關乎周邊人的問題。只有，認識到這個層面，才能更好地面對「寵物狗」，才能更好地釋放「狗文關懷」。