人類的祖先到底是誰?Nature最新研究推翻了之前的看法

2020-11-28 驅動之家

說起人類祖先,大家對距今約320萬年前的老祖母露西(Lucy)並不陌生。露西是一副南方古猿阿法種(Australopithecus afarensis)化石骨架的別稱。


露西復原圖 維基百科

因具有「經常性的直立行走」特徵,南方古猿阿法種經常被稱為人屬的祖先,也就是我們現代人——智人的祖先。可是,露西的祖先,又是誰呢?長久以來,這個問題沒有確定的答案。8月27日,《自然》雜誌發表了一項古猿新化石的研究。科學家由此能夠進一步確定人類的起源嗎?

湖畔種,真的是露西的祖先麼?

如果從時間發展脈絡來看,生活在距今約420萬年-390萬的最老的南方古猿成員——湖畔種(Australopithecus anamensis,最早的標本於1965年發現於肯亞圖爾卡納湖畔)具有現代猿和人類的混合特徵——既可以直立行走,又可以爬樹——在時間上也恰好早於阿法種(距今約300-380萬年),因此似乎有很大的可能性是露西的祖先。

可惜,囿於化石材料的殘破和稀少——僅為下頜骨、牙齒、長骨、指骨的片段——學術界對於湖畔種與阿法種的祖裔關係,甚至湖畔種與更早期的人類之間的演化關係(比如同樣出土於衣索比亞的地猿Ardipithecus),雖然充滿好奇,但也難以拿出更確鑿的證據。

2010年,《美國體質人類學雜誌》(American Journal of Physical Anthropology)及《自然科學會報B》(The Philosophical Transactions of the Royal Society B)在線發表了約翰尼斯·海爾·塞拉西(Yohannes Haile-Selassie)團隊在衣索比亞Woranso-Mille地區新發現的南方古猿湖畔種的游離牙齒、頜骨、頭後骨骼等片段,研究結果無法否認湖畔種和阿法南猿之間的祖裔關係,似乎表明湖畔種就是露西的祖先。

但是,答案並沒有這麼簡單。8月27日,《自然》(Nature)雜誌發表了約翰尼斯團隊最新的研究成果,公布了他們對於南方古猿湖畔種新材料的研究。湖畔種曾經被認作露西的祖先,現在再次被置於聚光燈下,他們真的是露西的祖先麼?

新化石使真相更加撲朔迷離

南方古猿湖畔種(MRD-VP-1/1)標本照片

a 正面,b背面,c頂面,d左側,e右側,f底側

(圖片來源:論文截圖)

這是一件保存近乎完整的頭顱化石,編號為MRD-VP-1/1,同樣出土於衣索比亞Woranso-Mille區域,屬於一位中年男性。新的化石挑戰了過去的認知,對於它的分析表明:湖畔種並不是阿法種的祖先。

以往鑑定湖畔種,往往依賴於牙齒和下頜形態。MRD-VP-1/1標本顯示出了較為突出的門齒尺寸,齒列呈U形,不同類型的牙齒之間也存在差異,符合湖畔種的特點。

門齒對比照片,左1屬於南方古猿阿法種,其餘屬於南方古猿湖畔種。

(圖片來源:論文截圖)

得益於化石的保存情況,本項研究提供了更多的面部鑑定特徵。從正面來看,湖畔種和南方古猿更加接近,而與另外兩種古人類存在顯著差異,屬於南方古猿類無疑。但從側面來看,腦殼長而窄,和早於湖畔種320萬年的查德沙赫人(Sahelanthropus tchadensis)非常相似,而向前突出的顴骨,又與晚於湖畔種130萬年的衣索比亞傍人(Paranthropus aethiopicus)相像。作者推測,這種與年輕類群趨同的性狀可能是平行演化的結果。同時,湖畔種與阿法南猿則在眶下、眶後區域,以及咬肌的位置,存在顯著的差異。

顱骨對比照片,從左至右:查德沙赫人,地猿,南方古猿湖畔種,南方古猿阿法種,南方古猿非洲種。

((圖片來源:論文截圖))

南方古猿湖畔種(MRD-VP-1/1)標本照片

黃色部分為重建部分,代表在這件標本發現之前,學術界所了解的湖畔種頭骨材料,比例尺1cm (圖片來源:論文截圖)

此次研究還根據「眶後狹縮減弱」這一特徵,將一件距今390萬年的額骨標本(BEL-VP-1/1),歸入阿法南猿之中,這樣,就將阿法南猿人的生存時代提前了10萬年,變更為距今300-390萬年。甚至存在這樣一種可能:曾經在衣索比亞Fejej地點發現的距今400萬年的少數牙齒標本,也屬於阿法南猿,而不是湖畔種。

MRD-VP-1/1的測年數據顯示,湖畔種的生存時間範圍可以擴展到距今380-420萬年,即將他們的存活時間往後延長了十萬年,這表明,露西所代表的阿法種,曾經和湖畔種在同一區域並存生活了近十萬年。也就是說,兩者並非屬於單一支系的種族更迭,即南方古猿湖畔種並不是露西的祖先。

實際上,湖畔種不但在顱面形態上與阿法種面貌相離,並不存在祖裔關係,甚至連腦容量也存在差異。MRD-VP-1/1標本的腦容量為365-370毫升,與地猿腦容量(300-350毫升)、查德沙赫人(320-380毫升)比較接近,低於阿法種的腦容量(約485毫升)——當然,更是遠遠低於現代人平均值(約1450毫升)。

目前可知,湖畔種至少在四個連續的時期內,分布在四個不同的區域,且在牙齒和顱骨形態上存在差異。基於顱面的觀察數據以及用多種方式重建的系統發育樹並沒有發生變動,湖畔種仍然是南方古猿最為古老的成員,且這一種屬位於較所有南方古猿以及後期人科成員更為靠近基幹的位置,與先前的研究結果一致。

系統發育樹,加粗的地方為湖畔種新化石MRD-VP-1/1。

(圖片來源:論文截圖)

對學術界而言,新的湖畔種材料,推翻了長期對湖畔種和阿法種祖裔關係的假設,但是早期人類的進化圖景並沒有因此而變得清晰,反而似乎呈現了灌木叢狀的演化趨勢,使得真相更加撲朔迷離。

人類起源,還有很多謎團等待解開

本次《自然》發表的這篇文章更像是約翰尼斯和自己的一場學術辯論——用新的材料打破自己曾經對於南方古猿演化歷程並不全面的認知。當然,不斷地用新的化石、新的方法去探索人類的起源問題,是他從開啟古人類研究那一刻起,就一直堅守的初衷。

約翰尼斯在辦公室研究人類化石

(圖片來源:Cleveland Museum of Natural History)

約翰尼斯是美國克利夫蘭大學體質人類學系的教授,也是克利夫蘭自然歷史博物館館長。在他看來,衣索比亞的阿爾法地區,雖然目前是一片沙漠,但是在距今300-400萬年左右,則是古人類生存的樂土。而Woranso-Mille區域,更是他關注的重點,它位於阿迪斯阿貝巴(衣索比亞首都)東北約520公裡的地方,向南走30公裡,就能到達「露西」的發現地哈達爾地區,其重要性不言自明。

從2005年開始,他就帶領團隊來到了這個區域,開展了多年的野外發掘工作,截止目前,他及他的團隊已經發表了多篇關於阿法盆地古人類的研究文章。而挑戰古人類學界的固有認知,是他常做的事情。2011年5月,他在阿法地區發現了南方古猿近親種(Australopithecus deyiremeda),距今330萬年-350萬年。新種類的原始人上下顎、牙齒化石以及骨骼與「露西」明顯不同,挑戰了「露西是人類的祖先」以及「這個時期這個區域僅有一種人」的學術觀點。研究也發表於當年的《自然》雜誌,引起了公眾的關注。

約翰尼斯在展示他發現的南方古猿近親種化石

(圖片來源:Cleveland Museum of Natural History)

同樣,湖畔種和阿法種之間神秘難測的演化關係,也讓約翰尼斯充滿好奇。2015年的田野發掘中,他收穫了本文所研究的這枚珍貴的顱骨。湖畔種新材料無疑為研究最早的南方古猿及其起源、提供了重要信息。而經過進一步的研究,約翰尼斯再次證實了南方古猿湖畔種、南方古猿近親種、甚至露西,可能只是我們直系祖先眾多人選的一部分,可能會有更多種類的原始人同時生活在相近的地理位置。

約翰尼斯在Woranso-Mille區域發掘照片

(圖片來源:Cleveland Museum of Natural History)

未來,就像約翰尼斯曾經在TED演講中所提到的一樣,在距今約300-400萬年這一關鍵的時間段,在阿法地區這片神奇的土地上,可能還有更多的驚喜等待科學家們去發現。

相關焦點

  • 夏娃理論遭質疑,中國發現的化石說明一切,人類的祖先到底是誰?
    根據達爾文的進化論,我們所熟知的便是人類是由猿而進化出來的,科學家們對此也一直在進行研究,大家也紛紛好奇人類進化的第一個祖先是誰?最終經過不懈努力的探索和研究,終於找到了一個答案。在西方的傳說中,亞當和夏娃是人類的祖先,他們因為在伊甸園偷吃了禁果而有了後代,最後便演化為了現在的人類。夏娃本是聖經中的一個故事人物,而在這裡她指的卻是一個非洲女性祖先,就連科學家們都說「夏娃」真的存在?
  • 人類的祖先究竟是誰?不是南方古猿?至今爭議不斷
    今天想跟大家討論一個比較讓人「科幻」的問題,人類的祖先究竟是誰?我這個問題一出好多人開始摔桌子了,人類的祖先不就是南方古猿嘛,這跟科幻不科幻有什麼關係。如果您剛才真的這樣想過的話,我下面要說的你可要仔細看了,不然我們真的會非常冤枉。
  • 田園洞人到底是誰的祖先?
    記者 李鵬 編輯 劉昭利用古DNA測序技術得出的田園洞人最新研究進展為我們了解古人類演化打開了一個新的窗口。但它並沒有給出我們最想了解的答案:我們的祖先是誰?基於最新的古DNA技術確認,田園洞人已經屬於現代東亞人,他們會是我們的祖先嗎?或者是部分美洲人的祖先?
  • 人類是如何誕生的?人類祖先是誰?科學家的回答讓人懷疑
    對於這個問題,科學界內主要存在兩種看法,一是,地球內所有生命都來自於地球。另一種看法則是地球原始生命來自於地外星球,例如彗星。此外,人類如何誕生這一問題也始終困擾著人們,人類的誕生是自然選擇的結果還是外星生物的刻意安排?
  • 中國科學家推翻歐美「人類源於非洲」觀點:現代人起源於東亞
    人類到底是怎麼來的?上學時都學過進化論,認為人類是猩猩進化過來的,那最早的人類是從哪裡起源的呢?歐美學者提出「人類起源於非洲」的說法,認為所有人類都是從非洲大草原走出來的,這一說法壓過了早前的亞洲起源說。
  • 人類的祖先到底是誰?科學家在美人魚時,到底發現了什麼?
    進化論疑點重重,為什麼有科學家說,人類的祖先和美人魚有關!人們對于美人魚這種生物的幻想絲毫不低於對於外星人的尋找。很多人積極的尋找美人魚的存在,不僅是為了一睹它的風採,更重要的是他們希望通過美人魚的發現解開人類進化的秘密。他們堅信美人魚這種生物是存在的,它也是人類進化當中的一部分,人類的祖先是類人猿,但是很多人卻對人員提出了幾個疑問。類人猿身上有厚重的毛髮,而人類卻沒有這些厚重的文化是在什麼時候消失不見的呢?在類人猿的身上沒有發現皮下脂肪,但是很多的魚類身上卻存在。
  • 蛇的祖先是誰?科學家在緬甸發現琥珀,在其中有了新發現!
    蛇的祖先是誰?科學家在緬甸發現琥珀,在其中有了新發現!對於蛇這種爬行動物很多人都望而生畏,這樣的軟體動物是大多數人無法接受的,作為爬行動物它最為明顯的特徵就是沒有腳,身子不斷的蠕動向前爬行,就像是一團繩子一樣。
  • 湖南發現8萬年前現代人牙齒 未推翻人類起源非洲說
    研究人員認為這一發現並未推翻人類起源非洲說  中國現代人的祖先是誰?如何遷徙?昨日,《自然》發表了中國科學院古脊椎動物與古人類研究所劉武、吳秀傑等在湖南省道縣發現47枚具有完全現代人特徵的人類牙齒化石的研究論文,表明8萬~12萬年前,現代人在該地區已出現,是目前已知最早的具有完全現代形態的人類。這比地中海東部和歐洲出現具有完全現代人形態特徵的人類要早3萬~7萬年。
  • 人類的DNA被修改!進化論或被推翻,人類到底是怎麼來的?
    人類誕生在地球上已經有幾百萬年的時間了,根據進化論的觀點來看,人類的祖先是古猿,後來隨著地球環境的不斷變化中,人類也是在不斷演變的,因此人類逐漸由古猿演變成如今的智慧生物,成為地球上食物鏈最頂端的生物,可以支配著地球的萬物。
  • 人類的直系祖先到底是誰?
    說起人類的起源,通過現代研究,我們得知大約在1000萬年之前,因為地球板塊運動的原因,東非大峽谷出現了,導致原本非洲茂密的熱帶雨林逐漸消失,開始變成草原。不過,在猿類朝著現代人類進化的過程中,出現了很多的分支人種,很多與我們之間都存在著生殖隔離,簡單來說,就是這些分支人種大多不是人類的祖先,只有大約誕生於30萬年前的智人,才可以算得上是現代人類的直系祖先。
  • 它是哺乳動物的祖先,是恐龍誕生之前的霸主,後來滅絕了
    人類走進科技時代之後,開始了各個方向的探索研究,其中研究地球不同時期的生命史成為了科學家非常感興趣的一個項目。通過大量的考古研究發現,在人類誕生之前,地球同樣存在一類稱霸地球的物種,它們就是恐龍。恐龍在地球的生存時間遠遠超越人類,達到了漫長的1.6億年。在這個時間裡,恐龍依靠自己的體型優勢,基本沒有天敵,很快成為了地球的霸主,遍布地球的各個角落,數量也是非常一個龐大的數字。
  • 2億年前的三葉蟲化石,發現人類足跡,這個穿著鞋的人究竟是誰?
    2億年前的三葉蟲,被殘忍踩死,這個穿著鞋的人究竟是誰?自從達爾文進化論提出之後就備受質疑。因為它的出現,打破了曾經人們對於神的信仰。更是因為在後世對達爾文進化論研究的過程當中,發現有越來越多的證據正在推翻進化論。
  • 最新研究:澳大利亞野狗的祖先是中國南方家犬
    澳洲野犬是9000年前由中國古代人類遷移帶到澳大利亞的。澳洲野犬是澳大利亞特有的一種野生動物,但它卻不是這裡的原生物種。澳洲與其他大陸不接壤,外來物種只可能是人類遷移活動時攜帶過去的。澳洲野犬的祖先到達澳大利亞後,有一部分脫離了人類控制,重回野生環境,已經經過了至少5000年的野化。
  • 科學家:人類起源或源於一條魚?達爾文的進化論或被推翻
    人類的起源,是不是還有別的真相?可能會推翻達爾文的進化論!在人類科技發展進步之後,追尋人類起源的秘密,似乎成了我們探索任務的重中之重。在古代的西方,宗教信仰表示人類和其他的生物,其實是由上帝創造出來的。
  • 中國人的祖先 到底是誰?
    分子人類學是人類學一個很前沿的分支,主要是在人類基因組等研究基礎上,發展形成的一門新興交叉學科。它可以利用分子水平的遺傳信息和統計學方法,進行人類起源、當代和古代人類群體的演化的研究。一般說來,兩位個體之間線粒體基因序列差別越大,表明他們與共同祖先分離的時間越長,親緣越疏,反之則越近。於是,只要通過研究現代人線粒體基因序列之間的差別,就能推測出他們和祖先之間的關係。
  • 人類祖先何時又為何走出非洲?
    一些模型顯示,現今所有的非非洲人的祖先都可追溯至單一種群,而另一些模型則顯示,走出非洲是分時間分階段發生的。本周《自然》發表的3篇群體遺傳學論文報告了來自全球逾280個不同群體的個體高質量基因組。三項研究描述了通常研究覆蓋不足的區域的基因多樣性,共同為現代人類走出非洲的大遷移提供了新的認知,顯示人類如何「走出非洲」。
  • 人類的起源,是不是還有別的真相?可能會推翻達爾文的進化論!
    人類的起源,是不是還有別的真相?可能會推翻達爾文的進化論!在人類科技發展進步之後,追尋人類起源的秘密,似乎成了我們探索任務的重中之重。在古代的西方,宗教信仰表示人類和其他的生物,其實是由上帝創造出來的。
  • 人類祖先如何走出非洲?
    我們的祖先可以追溯到12萬年前,或者現在最新的結論是20萬年前,生活在東非的那群智人的身上。他們後來分了好幾批走出非洲,在他們第一次走出非洲之前的幾十萬年,我剛才說的那些被淘汰的元謀人、藍田人、北京人早就滅絕了幾十萬年了,根本就沒有後代留下來。不知道現在的中小學歷史書上是不是還把北京猿人寫成是中國人的祖先,或者讓你認為它們是我們的祖先,那就屬於是非主流科學觀點了。
  • 美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子
    文/行走天涯美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子人類是從猿猴進化而來的,早就已經成為了大多數人的認證,但是人類真的是從猴子變過來的嗎?隨著人類科技的不斷前進,已經有越來越多的科學家對此提出了質疑。
  • 人類的起源究竟是什麼?3項「漏洞」否認進化論,祖先是條魚?
    人類的起源究竟是什麼?3項「證據」否認進化論,祖先是條魚?人類到底是從何而來的一直是困擾科學家的終極謎團,科學家們認為這個問題關係到人類未來的命運,在達爾文進化論出現之前,我們並未對人類的起源有更多的了解,一直到1859年,似乎物種起源給了人類起源更為合理的解釋。人類進化的整個過程大概是這樣的。