夏娃理論遭質疑,中國發現的化石說明一切,人類的祖先到底是誰?

2021-01-13 沫史思今

引子

人類的使命在於自強不息地追求完美。——列夫託爾斯泰

在人們的固有印象裡,都覺得人類的起源來源於非洲,不過對於這個話題一直都存在著爭論性,多年來也是說法不一。根據達爾文的進化論,我們所熟知的便是人類是由猿而進化出來的,科學家們對此也一直在進行研究,大家也紛紛好奇人類進化的第一個祖先是誰?最終經過不懈努力的探索和研究,終於找到了一個答案。

在西方的傳說中,亞當和夏娃是人類的祖先,他們因為在伊甸園偷吃了禁果而有了後代,最後便演化為了現在的人類。夏娃本是聖經中的一個故事人物,而在這裡她指的卻是一個非洲女性祖先,就連科學家們都說「夏娃」真的存在?這到底是怎麼一回事呢?隨著科技的不斷發展,科學界便興起了一門分子人類學,或許大家對於這一理論知識並不了解,通俗一點來說就是專門用來研究人類的DNA問題,通過比對人類的DNA來尋找人類的起源。

夏娃理論被質疑

也正是這項技術的出現,讓科學家們認為人類起源於非洲大陸,而祖先便是這位20萬年前的一名非洲女性夏娃,最後她所繁衍的後代擴散到了世界各地,這才取代了當地原有的早期智人,所以當時歐洲亞洲原先的早期之人並非是現代人類的祖先。沒曾想,「夏娃理論」一經提出,很多科學家都不認可這種說法,他們覺得化石才是人類發展的證據,就連頗負盛名的坦普列頓也堅決反對這一理論,大家都認為他們的計算方法和程序都有一定的錯誤。

我們也知道,科學本就是非常艱難的一個過程,只有大膽地提出猜想才能去佐證自己的理論是否正確,從古至今有不少成功的科學家都是經歷了無數次的失敗才得到了正確答案,所以說科學就是不斷被推翻重試的過程。就比如霍金推翻達爾文進化論一樣,不過所得的結論是否正確,這對我們來說都是一個新的探尋方向,即使是錯誤的也意味著我們離成功更近了一步。

中國發現化石是關鍵

中國的吳新智院士曾指出:在人類進化時期的化石表明,這中間一定存在著明顯的連續進化,人類也沒有出現過滅絕或者是中斷的情況 ,更不要說是外來文化取代的結果。他覺得人類的祖先是非洲人遷徙過來的這種理論是難以成立的,為此,科學家們對柳江人進行了重新鑑定,用實驗結果有力地反駁了中國現代人類起源於非洲的觀點。

科學家們認為化石的證據是直接的,經過對化石年代的鑑定,這才發現了具有現代特徵的柳江人生活在華南地區,而並非是從非洲遷移過來的,直接有力的證據足以說明中國人的主體是東亞大陸的土著居民。在不同爭議下,也可以看出現代人類並不是只起源於非洲,這個觀點也並不是特別的充分,最終的結論還值得我們繼續去探索,相信在未來我們終會得到正確的答案。

大膽猜想,勇於探索

科技的發展本就永無止境,想要探索出正確的答案,那就需要我們大膽的去猜想,只有這樣才能讓我們邁向成功的彼岸,或許在探索的這條路上會遇到不少荊棘與磨難,但只要我們勇敢前行,終會得到自己內心想要的答案。不管遇到什麼事,我們都要不畏艱難,千萬不能被中途所遇到的挫折與困難所打敗,想要去了解那些神秘面紗下的未解之謎,就只能不斷地去作證自己所提出的理論。

每個人都會有自己的看法,大家所認知的觀點都不一樣,有的人覺得共同的地球環境以及天翼時空大背景必然造就基因共性,不能由基因共性直接推斷人類來源。也有的人覺得中國人就是本土進化而來,畢竟非洲直到近代出國,埃及以外都沒有產生其他文明,說明了非洲一直都是最適宜人類生存的地方,大自然為人類提供了豐富的食物資源,而從古至今,人類的清洗都是被迫的,文明也是在被迫遷徙中產生的,從這一點來說,非洲人根本不可能走出非洲。

證據才是說服人的最有力證明

大家各有各的觀點,但只有拿出證據才是說服人的最有力證明,而證據則是在一次次的實驗探索中才能得出來的結論,所以我們還是要不斷地去探索最為正確的答案。現如今隨著科技的不斷發展,國家的各項領域都有了不小的成就,相信在不久的未來,所有的一切都會得到科學的解釋。想要讓別人都認可自己的觀點,那就需要拿出最有說服力的證據,這樣才能讓人們徹底的信服。

本來我們人類在地球上就非常的渺小,更何況呢浩瀚無比的宇宙,在這個世上等著我們人類去探索的東西還有很多很多,我們只有不斷前行才能去找尋到自己想要的答案。其實現如今的科技很是發達,但是了解到的仍舊只是地球上的冰山一角,所以一定不要自高自傲,努力在探索中不斷前進才是最為重要的,願最終在我們的努力下,所有的未解之謎都會得到解答 ,那些被蒙上神秘面紗的謎底也終將會在人們的探索下被揭開。

參考文獻:

《列夫託爾斯泰名言錄》

相關焦點

  • 人類的祖先到底是誰?「夏娃理論」遭質疑,中國化石或將解開答案
    但不管夜色多麼迷人,我們總會感覺到一種孤獨和落寞,我們到底從哪裡來?我們又該去往何方? 人類的祖先到底是誰?這是一個問題。別看人類科技已經有了很多進步,但即使到如今我們依舊沒有弄清楚這一問題。
  • 人類的祖先究竟是誰?夏娃理論遭質疑,我國科學家拿出「證據」!
    在許多人的認知中,達爾文的進化論揭示了人類起源,我們的祖先是古猿,這麼多年來科學家也一直在對人類起源進行研究。許多人接受的說法是人類的祖先起源於非洲大陸,人類的女性祖先是一個非洲人。但經過科學家的長期探索來看,夏娃理論已經遭受了質疑,也許人類起源並非如此,這究竟是怎麼一回事呢?
  • 人類不是起源於非洲?夏娃理論遭質疑,中國發現的化石是關鍵
    到了大約40萬至25萬年前,智人進化出來,這被認為是現代人類的共同祖先。根據這一理論,直立人早在200萬年前就已經走出非洲,他們在世界各地不斷演化,並且與後來走出非洲的智人發生基因交流,最終產生了現代人類。
  • 「夏娃理論」受質疑,通過古人類化石發現,非洲不是人類起源地?
    「夏娃理論」受質疑,通過古人類化石發現,非洲不是人類起源地?進化論被提出之後,並沒有得到所有人的認可,因為它的出現打破了神創論,讓很多人原有的信仰被打破。多數科學家認為人類是起源於非洲大陸的,而並不是亞洲。
  • 人類起源的秘密,露西理論和夏娃理論,人類祖先究竟是誰?
    然後將亞當的脊椎取下創造了夏娃,亞當與夏娃成了所有人類的祖先。不過隨著現代科技發展,仍然遭到了很多人的質疑。最直接的問題就是,如果人類是由猿演化過來的,那麼在這個過程當中,一定會具備一種生物系有人類的特徵,也有猿的特質。可是到現在為止,並沒有發現任何一種化石符合這種特點,事實上這種說法只不過是網絡當中的一種謬論。
  • 夏娃理論飽受爭議,人類祖先究竟是誰?難道起源於非洲大陸?
    所有人的印象中,人類的起源應該從非洲開始,不過對於這一問題的答案,這麼多年來沒有得到明確的答案,根據達爾文進化論,人類從森林中慢慢走上了陸地,應該是從猿猴進化成了直立行走的生物,可是一直沒有找到問題的真實答案,所以大家比較好奇人類的第1個祖先究竟是誰呢?
  • 中國人的祖先 到底是誰?
    這再一次說明,歐洲和亞洲等世界其他現代人群都起源於非洲,而美洲和澳洲現代人群又都起源於亞洲人群。這就是與「夏娃假說」相互應徵的「亞當假說」。,都會經歷無數的學術大戰(學術大撕逼),更何況是人類起源這麼神聖的理論呢?
  • 人類起源於非洲,理論或遭到質疑?中國科學家發現關鍵古人類化石
    Hello大家好我是小楠,大家都知道,不管我們是那種膚色,生活在地球的哪裡,我們的祖先都只有一種,就是起源於25萬年前的非洲東部智人,人類的進化是從250萬年前,猿人開始的,然後就是直立人、匠人、智人,而且在智人進化前,就有原始人類走出非洲了,然後就進化出了尼安德特人、北京猿人、海德堡人
  • 科學界的「夏娃理論」,是怎麼回事?
    在追溯人類起源的過程中,科學家們提出了各式各樣的理論。其中,就有一個非常著名的理論,叫做「夏娃理論」。說「夏娃理論」之前,我們首先明白一個學科,那便是人類學的一個分支學科—分子人類學。分子人類學是上個世紀末期興起的一門前沿專業,研究的方向主要是通過對比人類基因組,進而分析或推理出人類起源和演化等問題的答案。而「夏娃理論」,就是在這一門學科的基礎上提出的。
  • 人類第一個祖先是男人還是女人,地球上第一個人類是怎麼出現的?
    ,與現實有很大差距,那有沒有用現代科學技術發現的第一個人類祖先呢?露西少女古猿復原圖用科學角度去探索人類起源和人類第一個祖先是誰,當然也存在一個答案,但是這個答案存在局限性,存在什麼局限性待會再說,我們先來看看運用現代科學技術找到的人類「第一個祖先」是誰。
  • 蝙蝠的祖先是誰?考古學家在內蒙發現一種化石,它令人害怕
    當然不是,鳥類也是進化而來的,2015年,考古學家在甘肅發現了一種鳥類到的化石,命為「甘肅鳥」,掀開了鳥類進化的謎底。甘肅鳥歷史比較悠久,距今已有1.2億年左右的歷史了。考古學家通過研究化石發現,甘肅鳥的身體結構特徵與現代鳥類十分相似,它們既可以在天空中飛翔,也可以在水中遊泳,所以這個發現也為「鳥類或起源於水中」提供了一定理論支撐。
  • 人類母系祖先「線粒體夏娃」存在於20萬年前
    「線粒體夏娃」存在於20萬年前  【搜狐科學消息】 據美國科學日報報導,日前,科學家證實所有人類的母系祖先——「線粒體夏娃」存在於20萬年前。美國萊斯大學基於對比10個人類基因模型得出這項結論的。據悉,每個人類基因模型通過使用歐洲人口遷移、擴張的不同推測,從而測定線粒體夏娃的生存年代。這項研究現發表在《理論生物學群體》雜誌上。
  • 人類起源為什麼在非洲,而不是中國?難道非洲人是中國人的祖先?
    圖為南方古猿的骸骨1、「夏娃理論」——人類都是親戚,來源於一位非洲女性在西方傳說中,亞當和夏娃是人類的祖先,他們因為在伊甸園中偷吃了禁果而有了後代,那就是我們人類。當然這種說法只是迷信之說,可出乎意料的是在科學界中卻興起了一門新興學科分子人類學,而且確認了「夏娃」是存在的。這到底是一門什麼樣的學科呢?簡單來說分子人類學科是專門用來研究人類DNA的問題,並且能通過DNA來尋找人類的起源。「夏娃」理論,早在上世紀就被科學家們提出來的,科學家們所指的「夏娃」是一位非洲女性祖先,它是人類起源的祖先,從嚴格意義上來說我們人類都有著千絲萬縷的關係,都是親戚。
  • 人類起源於哪裡?黃種是不是人類的祖先?中外學者提出了五個證據
    人類從哪裡來?世界上現存的人種之中,哪一個人種最先出現?這一直是困擾著人類學家的問題。自近代以來,非洲發現的20萬年前的古人類化石「夏娃」被認為是世界上現代人類祖先的化石,因而西方人類學家都認為人類最先起源於非洲大陸。 但實際上,「夏娃」化石只是孤例,並不斷被後世學者否認。人類真正的起源地在哪裡?
  • 讓人聞風喪膽的蝙蝠,祖先到底是誰?科學家發現可怕的化石!
    2020年爆發的新型冠狀病毒,又讓中國人對傳染病有了新的認識,在最近幾十年的世界歷史當中,我們經歷的傳染病暴發事件絕對不止非典和新型冠狀病毒,像1994年澳大利亞爆發的亨德拉病毒,馬來西亞爆發的尼帕病毒,非洲地區的伊波拉病毒等等,然而這些病毒都有一個共同點,那就是由動物宿主傳播給人類的,而病毒宿主都和蝙蝠有關。
  • 人類的共同始祖到底是誰?亞當夏娃和伏羲女媧真的是同一個人嗎?
    人類的第一個祖先是誰?這個問題就很有意思了,為什麼?因為現在根本沒有明確的說法確定人類的第一個祖先是誰,或者說人類是怎麼來的,所以對於這個問題,二蛋只能從多方面來闡述此問題。而現在已經被日漸進步的科學技術發現出一個又一個漏洞以及疑點。在達爾文的進化理論中,人類的祖先是猿猴。猿類的第一次出現距現在約已三千萬年,而被科學家們認為是人類始祖的猿則是是用印度古代史詩中的一個英雄王子——羅摩的名字命名的拉瑪猿。拉瑪猿第一次被人類所發現是在印度、巴基斯坦的西瓦利克山,它們生活在距今約為1000萬年—1500萬年前。
  • 人類起源於非洲?荒誕謠言的背後,是精心的陰謀
    二、可笑的夏娃理論  更巧的是,一大幫所謂的科學家,居然信誓旦旦地說「人類起源於非洲」,還為之編出了個更為荒唐可笑的「夏娃理論」。  這個可笑的「夏娃理論」是什麼呢?  是講一個人,世界上的第一個人。  很多人不是想知道,世界上的第一個人是誰嗎?
  • 「線粒體夏娃」是怎麼一回事?是說她是我們每個人的祖先麼?
    夏娃,是聖經中的人物。據聖經記載,是神用亞當身上的一根肋骨製作的女人,與丈夫亞當是所有人的始祖。亞當稱夏娃為他的「骨中骨,肉中肉」,那這也應該是人類最早的情書了。那把這兩個概念放在一起的「線粒體夏娃」是什麼意思呢?
  • 「線粒體夏娃」是怎麼一回事?是說她是我們每個人的祖先麼?
    難道我們所有人都有同一個祖先?難道聖經上記載的亞當夏娃是真實存在的?關於這個理論,仍然存在很多的爭論。從這個理論,也能推導出一些人類歷史發展的結論。關於這些爭論和結論,在這裡不想做過多的討論,因為我也不是這方面的專家。這篇文章只是想對「線粒體夏娃」這一概念本身一些看似不可思議、容易誤解的地方做一些說明。
  • 田園洞人到底是誰的祖先?
    但它並沒有給出我們最想了解的答案:我們的祖先是誰?這項研究由該所研究員付巧妹、高星、同號文及博士後Melinda Yang領銜的古人類研究團隊完成,他們與德國馬克斯·普朗克進化人類研究所等團隊合作,將僅有0.03%的古人類全基因組數據從富含細菌和真菌DNA汙染的田園洞人化石中捕獲出來並測序,分析了此男性個體的基因組,發現東亞早期人群組成十分複雜。