「夏娃理論」受質疑,通過古人類化石發現,非洲不是人類起源地?

2020-12-03 科技爆發點

「夏娃理論」受質疑，通過古人類化石發現，非洲不是人類起源地？

進化論被提出之後，並沒有得到所有人的認可，因為它的出現打破了神創論，讓很多人原有的信仰被打破。多數科學家認為人類是起源於非洲大陸的，而並不是亞洲。不管是進化論還是人類起源的地點，自從被提出之後，爭議聲就從來沒有停止過。

夏娃理論

亞當和夏娃是聖經故事當中的經典人物，他們的存在就像是中國的女媧一樣。神創論者認為，人類的出現是由於他們的創造。在夏娃理論當中，夏娃所代指的是人類的第1個非洲女性祖先。堅信夏娃理論的科學家認為，在20萬年前，人類起源於這名非洲女性祖先。在她的繁衍下才出現了當今的人類，當然這樣的觀點並未得到任何的科學證實，因為所有的一切都要在DNA和線粒體的檢測當中才可以得出結果。

夏娃的後代在非洲大陸上開始擴張，後代們走出了非洲，進入亞洲之後，地球上的人類才開始擴張，早期的自然被取代。進而反應成了現代人類，然而關於夏娃理論的提出，卻遭到了很多人的反對，他們更願意相信達爾文進化論。

有部分古人類學家指出，在中國這片土地上，人類所找到的化石顯示，人類的整個進化過程是連續進化的，是從當地的人種當中進化而來的，而並不是來自於遙遠的非洲。所有的化石都有很明顯的連續性，並沒有因為某一個人種的突然出現，而導致當時人類文明的斷裂，更沒有大面積的文化取代的跡象，所以他們認為中國的早期智人就是來自於中國這片大陸上，而並不是來自於遙遠的非洲。

化石鑑定得到結論

為了證明這一理論，最好的方式就是對人類所找到的化石，重新進行鑑定。在2002年，中國的科學家在柳江人頭骨上進行了重新鑑定，根據年代測定他們發現，這些柳江人的歷史來自於13萬年前，或許會更早一些，生活在華南地區，不可能是從遙遠的非洲遷徙而來的。這些化石都在表明，中國的古人類進化早已經形成了完整的進化鏈，中國人的特徵也是比較明顯的。在整個東亞大陸上，中國人是最為原始的土著居民，和非洲人沒有任何的關係，夏娃理論更是根本站不住腳。

因此人類的祖先起源於非洲，這一觀點的證據並不充分，在中國早就發現了幾十年前人類活動的蹤跡化石。科學是一個不斷被推翻又重新建立的過程，就像是計算機的代碼需要不斷修復一樣。對此你有怎樣的看法？

相關焦點

  • 人類不是起源於非洲？夏娃理論遭質疑，中國發現的化石是關鍵
    直到6萬年前，智人走出非洲，並消滅了當地的其他史前人類，最終演變成了現代人類。根據這一理論，直立人早在200萬年前就已經走出非洲，他們在世界各地不斷演化，並且與後來走出非洲的智人發生基因交流，最終產生了現代人類。
  • 人類起源於非洲,理論或遭到質疑?中國科學家發現關鍵古人類化石
    ，一直到六萬年前，知人也走出了非洲，然後消滅了當地的其他史前人類，最後就變成了現代人類了。在科學方面就要從單地起源理論來說了，首先現代男性的Y染色體都是來自於25萬年前的一位男性非洲智人，他被稱為Y染色體亞當，但由於種種原因，他們沒有留下男性後代，也沒有遺傳下來Y染色體，而女生的線粒體是來自15萬年前的一位女性非洲智人，被稱為「線粒體夏娃」，當時也沒有女性後代，也導致她們的線粒體DNA失傳。
  • 夏娃理論遭質疑,中國發現的化石說明一切,人類的祖先到底是誰?
    隨著科技的不斷發展，科學界便興起了一門分子人類學，或許大家對於這一理論知識並不了解，通俗一點來說就是專門用來研究人類的DNA問題，通過比對人類的DNA來尋找人類的起源。夏娃理論被質疑也正是這項技術的出現，讓科學家們認為人類起源於非洲大陸，而祖先便是這位20萬年前的一名非洲女性夏娃，最後她所繁衍的後代擴散到了世界各地，這才取代了當地原有的早期智人，所以當時歐洲亞洲原先的早期之人並非是現代人類的祖先。
  • 人類的祖先到底是誰?「夏娃理論」遭質疑,中國化石或將解開答案
    夏娃理論曾一度得到大家認可，但到目前依舊還存在著很多的質疑。特別是中國科學家，不僅反對這一觀點，而且還通過化石來進行駁斥。在這爭辯之中，人類的起源似乎變得更加模糊。 客觀地說，夏娃理論似乎有一定的道理，並且將所謂的文明追本溯源。在一開始時，很多人都支持這理論，直到現在還有人認為人類文明起源非洲。
  • 人類的起源地在非洲嗎?有何根據?
    首先，智慧的現代人與現代類人猿始於共同祖先，已經讓諸多人質疑為什麼類人猿沒有進化成人類；而單源說將人類的起源地鎖定在了非洲，這讓很多人都覺得難以置信，到底其中有何根據？ 對人類起源有所涉獵的人一定都知道，即便是古人類科學家們，也曾在長達一個多世紀的時間裡爭議，人類從猿主幹分離的時候到底是在哪個地區完成，是我們炎黃子孫生活的亞洲，還是先從非洲完成進化
  • 人類起源的秘密，露西理論和夏娃理論，人類祖先究竟是誰？
    不過隨著現代科技發展，仍然遭到了很多人的質疑。最直接的問題就是，如果人類是由猿演化過來的，那麼在這個過程當中，一定會具備一種生物系有人類的特徵，也有猿的特質。可是到現在為止，並沒有發現任何一種化石符合這種特點，事實上這種說法只不過是網絡當中的一種謬論。
  • 人類的祖先究竟是誰?夏娃理論遭質疑,我國科學家拿出「證據」!
    在許多人的認知中，達爾文的進化論揭示了人類起源，我們的祖先是古猿，這麼多年來科學家也一直在對人類起源進行研究。許多人接受的說法是人類的祖先起源於非洲大陸，人類的女性祖先是一個非洲人。但經過科學家的長期探索來看，夏娃理論已經遭受了質疑，也許人類起源並非如此，這究竟是怎麼一回事呢？
  • 元謀人、建始人、巫山人等中國古人類化石能推翻人類非洲起源說嗎
    但這一說法一直受到國外學者的質疑，目前國際史學界的主流學說是人類非洲起源說，認為世界各地的人類都是10—15萬年前走出非洲的智人後裔，這些非洲智人徵服和融合了其他區域分別發展起來的直立人種群，是當今世界所有人類共同的祖先。
  • 人類起源於哪裡？黃種是不是人類的祖先？中外學者提出了五個證據
    人類從哪裡來？世界上現存的人種之中，哪一個人種最先出現？這一直是困擾著人類學家的問題。自近代以來，非洲發現的20萬年前的古人類化石「夏娃」被認為是世界上現代人類祖先的化石，因而西方人類學家都認為人類最先起源於非洲大陸。 但實際上，「夏娃」化石只是孤例，並不斷被後世學者否認。人類真正的起源地在哪裡？
  • 澠池現高等靈長類動物化石 竟是人類遠祖起源地
    4月19日，國內30多家媒體記者齊聚澠池縣南村鄉任村上河，見證了中國科學院古脊椎動物與人類研究所和三門峽市人民政府共同主辦的澠池上河曙猿化石遺址立碑儀式。「過去一百年間，中外科學家在這裡發現的包括曙猿化石在內的高等靈長類哺乳動物化石之多，在中國尚屬首次，是中始新世晚期最具代表性的化石點之一，也是國際公認的人類遠祖起源地之一。」
  • 中國古代史:古人類的起源
    他們認為，目前國際學術界較為普遍的看法是：大約距今700萬年以前的非洲，開始出現了人的系統和猿的系統的分離；大約在距今250萬年前，在非洲誕生了最早的人類——「能人」；大約在距今200萬年前，出現了直立人，它的化石在非洲和亞洲都有發現。在中國的大地上，至今還沒有發現「能人」的化石；所發現的最早人類屬於直立人，即通常所說的元謀人、藍田人、北京人及和縣人等。
  • 夏娃理論飽受爭議,人類祖先究竟是誰?難道起源於非洲大陸?
    根據傳說，當年是女媧創造了人類，可是西方他們卻認為夏娃、亞當才是人類真正的祖先，當年他們兩個偷吃禁果，被關在緊閉，於是他們兩個產生了愛意，有了自己的後代，慢慢進化成了現代人類，可是夏娃和亞當理論一直被認為是一個傳說，最近一段時間科學家們卻突然表示，夏娃極有可能是真實存在的，這又是什麼情況呢？
  • 人類起源於非洲?荒誕謠言的背後,是精心的陰謀
    二、可笑的夏娃理論　　更巧的是，一大幫所謂的科學家，居然信誓旦旦地說「人類起源於非洲」，還為之編出了個更為荒唐可笑的「夏娃理論」。　　這個可笑的「夏娃理論」是什麼呢？　　是講一個人，世界上的第一個人。　　很多人不是想知道，世界上的第一個人是誰嗎？
  • 巫山發現我國最早古人類化石(組圖)
    ，距今204萬年，這是我國發現的最早的古人類化石。近日，在中國科學院古脊椎動物與古人類研究所等單位主辦的「巫山龍骨坡遠祖之謎」研討會上，記者獲悉，這項研究結果改寫了科學界先前對人類演化史的認識。　　中國最早人類生活在三峽　　10月27日下午，中法考古隊在「巫山人」發現者、中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員黃萬波教授的帶領下，第三次進駐巫山縣廟宇鎮龍骨坡古人類遺址。
  • 新發現的古人類「許昌人」是不是現代北方人的起源？
    大約13萬年前，她的一群後裔離開非洲分散到世界各地，取代了當地的土著人。這一說法被稱為「線粒體夏娃假說」。從1998年開始，中國遺傳學家分析了中國的現代人的基因變異，得出結論認為，有些來自非洲的現代人在6萬年前來到中國，取代了當時生活在這裡的古人類。這兩種觀點長期對峙，「非洲起源說」佔據上風。
  • "中國最早古人類"遭質疑:巫山標本是猿不是人
    11月12日，在北京西苑飯店，由重慶市委、市政府和中科院古脊椎與古人類研究所等單位主辦的「巫山龍骨坡遠祖之謎」研討會上，中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員、龍骨坡巫山古人類研究所所長黃萬波說，中國科學家1985年在重慶市巫山縣龍骨坡發現的一顆牙齒化石經過年代測定，距今204萬年，這是我國發現的最早的古人類化石，由此將我國人類起源的時間往前推進了100萬年！
  • 人類起源再惹爭議?科學家發現柳江人遺骸,可能並非來自非洲!
    人類起源再惹爭議？科學家發現柳江人遺骸，可能並非來自非洲！我們從哪裡來？最終要去往哪裡？是困擾我們許多年的兩大難題。關於人類起源的真相，一直以來都存在著很多的爭議。當時女媧來到大地上，發現到處一片荒涼，看到這樣的現象，她心裡十分難過，便隨手在地上拿起了一塊泥土，在經過一些特殊操作之後，便形成了人類，大地也有生機。第一個人類來自非洲在西方國家，人們大多都認為第1個人類其實是夏娃。大約在20萬年前，在非洲地區有一位名叫夏娃的女性。
  • "重慶發現我國最早古人類化石"引發爭議
    「由此將我國人類起源的時間往前推進了100萬年！」報導稱：黃萬波的發現「改寫了科學界對人類演化史的認識」。　　此前，關於人類起源於非洲的理論，不僅有考古學上的大量證據，還有DNA遺傳檢測為基礎提供的支持，成為世界科學界的主流觀點。今年《自然》雜誌又刊登了英國科學家對世界各地6000多顆人類頭骨進行研究的報告，再次支持了這一理論。
  • 人類起源於非洲是如何論證的?DNA檢測的數據稱為不可推翻的依據
    在過去，考古學家對人類的起源出現了單地起源論和多地起源論兩種爭議。部分多地起源論者認為，非洲是人類起源地之一，而亞洲同樣是人類起源地之一。可是根據生物學的基本理論：不同物種都起源於一個共同的祖先，同一個物種的生物必然也源於同一個共同的祖先。這也就是從基本原理上就否定了人類多地起源論，人類的起源必然起源於同一個祖先。
  • 人類起源地真的是在非洲嗎?有何依據?
    達爾文認為在人類演化的進程中，行走方式的改變是重大變化，兩足直立行走是成為人類的最顯著的特徵。從《物種起源》一書中，我們可以明白，人類起源於類人猿。現如今，關於人類的起源地的研究，主要有兩大觀點，它們是鮮明的對立面。一種是「多地起源論」，一種是「非洲起源論」，兩者的爭論從1940年代開始一直到現在，都沒有停息，就看誰掌握的證據更多了。