人類的祖先到底是誰?「夏娃理論」遭質疑,中國化石或將解開答案

夜深人靜之時，抬頭仰望星空，我們不僅可以看到浩瀚的群星，也可以感受到宇宙的浩渺。但不管夜色多麼迷人，我們總會感覺到一種孤獨和落寞，我們到底從哪裡來？我們又該去往何方？

人類的祖先到底是誰？這是一個問題。別看人類科技已經有了很多進步，但即使到如今我們依舊沒有弄清楚這一問題。

在近現代有科學家提出了一種觀點，所有的人類起源於非洲，目前各個大陸的文明，都是非洲人類遷徙的結果，而這個理論被稱為「夏娃理論」。

夏娃理論曾一度得到大家認可，但到目前依舊還存在著很多的質疑。特別是中國科學家，不僅反對這一觀點，而且還通過化石來進行駁斥。在這爭辯之中，人類的起源似乎變得更加模糊。

非洲的夏娃

聽到夏娃，很多人會覺得非常的虛假，因為夏娃只是《聖經》中的一個存在。在《聖經》的神話故事中，亞當和夏娃結合，這才創造了人類。

但是神話中就是神話，與現實完全不同，甚至一切都有可能是虛假的。那麼為什麼人們會把夏娃再一次捧出來呢？

因為伴隨著科技的進步，科學界興起了一門「分子人類學」，通過對人類DNA的研究，來探索人類的起源。

在這項技術的基礎上，有科學家就提出了一切文明都起源於非洲。甚至他們還進一步提出了夏娃理論，在非洲地區出現了第一個女性，是她孕育了全人類。

伴隨著人類文明的進步，他們開始對整個大陸進行遷徙，這才有了各個文明的誕生。

客觀地說，夏娃理論似乎有一定的道理，並且將所謂的文明追本溯源。在一開始時，很多人都支持這理論，直到現在還有人認為人類文明起源非洲。

但是，夏娃理論還是存在著太大的未知性，將神話故事中的夏娃搬到了非洲大陸，依舊讓人產生很大的抗拒感，因為這是將神話與現實靠攏。

事實上夏娃理論一經提出，自始至終都遭到了很多人的質疑。大多數科學家依舊堅持走化石調查之路，連大名鼎鼎的普列頓也堅持反對，認為「人類起源於非洲」的觀點，在算法和程序上都有問題。

中國學者的態度

針對西方學者的討論，我國的學者也給出了自己的態度。我國的吳新智院士就提出，僅憑藉猜想是不夠的，我們還需要通過實際的證據才能論證。而目前最為靠譜的證據就是化石。

通過化石的調研發現，人類進化期間的化石明顯有著連續性，這個過程從來沒有被斷絕。

吳新智院士認為，人類文明永遠都是一脈相承，並沒有所謂的從零開始，所以人類的祖先從非洲遷徙過來的理論實在難以成立。

不僅如此，科學家還針對柳江人進行了重新鑑定，通過實驗結果再一次論證了中國院士的說法，狠狠地反駁了人類起源於非洲的觀點。

中國科學家們仔細對照了化石年代，結果驚愕地發現，具有現代特徵的柳江人生活在華南地區，他們並未從非洲遷移而來。

再結合當時的環境，科學家最終得出結論，中國人的主體是東亞大陸的土著居民，根本不存在移民和佔領的現象。

因此我國學者堅定的認為，人類文明不會斷層，而且演化的歷史是一層接一層。想要給所有的人類尋找一個夏娃的祖先，而且這個祖先定在非洲，這種說法是不靠譜的，並且是違背現實原理的。

至少以考究結果來看，中國人是東亞的土著，和非洲大陸似乎沒有一絲一毫的關係。

此外，我國還有一些學者在遺傳學上給出了否定答案。

要知道，近親結婚對後代極為不利，假若人類起源於一對夫婦，那麼這種演化的結果是極不穩定的。

在近親結婚的時候，第一代的後代肯定會出現很多大問題，有半數以上的後代可能會出現夭折甚至早衰。這些後代要麼被自然淘汰，要麼就產生更加畸形的後代，總而言之，這一派的後代是終究難以存活的。

還有一小部分的後代是正常的，這一部分後代可以正常的生育，也可以正常的生存。但是，由於是近親結婚，因而基因庫的數量太少，彼此之間的結合還是會導致隱性遺傳疾病的爆發，並且不利於物種的多樣化。

短期可能沒什麼，但在長期演化來看，這個物種要麼疾病多發，要麼整體羸弱，總而言之撐不了多久。所以，所謂的夏娃理論，終究還是有些不靠譜。

當然了，我國雖然堅定的認可化石的調研結果，而且我們也強調遺傳學，但我們也並不排除夏娃理論的某些合理性。

在目前來說，人類起源依舊還存在著很多疑問，大家可以集思廣益進行推論，但是所有的推論都必須要經過嚴格的論證，然後再進行對照，這樣才能避免我們在誤區之中徘徊。

人類起源

既然夏娃理論不太正確，我國以及其他科學家都反對，人類到底是來源於哪裡呢？

關於這個答案，一些學者提出了比較折中的概念，那就是人類文明並沒有起源於哪一方，而是如同雨後春筍一般同時出現。

道理其實很簡單，以蚊子和老鼠為例，全球各地彼此之間各不同，但全球各地基本上都有蚊子和老鼠。我們總不能說老鼠和蚊子起源於某一處，只能說，各地自然產生了這些生物，彼此在不同的方向發展。

因此人類也可以這樣理解，全球各地都有猴子，全球各地的猴子進行了不同的演化，最終演化了不同的人種和文明。這是一種共通性。就好像不同的智人，雖然演化出了不同的國家，但他們最終都從部落走向文明，走向國家，這些都是統一的。

還有一種觀點更為誇張，那就是生命可能不來自於地球，而是來自於宇宙。

早期地球其實和月球差不多，還沒有完全形成保護層，經常會遭到各種隕石的問候。這些隕石不僅帶來了傷害，也有可能帶來了某些獨特的物質，這些物質在全球範圍內醞釀，最終讓地球產生了生命。

同樣，在寒武紀物種大爆發之前，地球可能遭遇了一次毀滅性的隕石打擊，隕石又給地球帶來了某些獨特的物質，而這些物質使得人類出現，這似乎也有可能。

總結

關於人類起源，可以有很多的猜測。但我們必須要強調一點，所有的猜測都必須要經過論證，時間和證據會讓猜測變成真理。當我們面對不同的說法的時候，我們要以寬容的心去面對，不唯上不唯書只唯實。在這種兼收並蓄的基礎之上，一步步的來論證我們的歷史。

其實我們還有另外一條出路，那就是不斷的發展科技，讓人類摸透地球所有的密碼。只要將地球弄懂了，那麼人類的起源自然就弄透了。

因此我們可以分兩條路來走，一方面通過歷史考古去論證過去。另一方面不斷的發展科技走向未來，通過過去和未來的結合，相信終有一天能夠破譯我們過去的秘密。

圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！