人類不是起源於非洲？夏娃理論遭質疑，中國發現的化石是關鍵

2020-10-12 宇宙接觸

根據目前主流的單地起源說，無論是哪種膚色的人種，不管生活在地球上的哪裡，現如今的全人類其實有著共同祖先，現代人類都是起源於25萬年前的非洲東部智人。

距今250萬年前，能人作為第一個能夠被稱為人類的物種進化出來。此後，又相繼進化出了直立人、匠人。到了大約40萬至25萬年前，智人進化出來，這被認為是現代人類的共同祖先。

在智人之前，已經有其他原始人類走出非洲，進化出了新的人類，包括尼安德特人、北京猿人、海德堡人。直到6萬年前，智人走出非洲，並消滅了當地的其他史前人類，最終演變成了現代人類。

Y染色體亞當和線粒體夏娃

單地起源理論能夠成為主流理論，主要得到了分子人類學證據的支持。研究表明，目前男性人類身上的Y染色體都是來自於25萬年前的一位男性非洲智人，他被冠以「Y染色體亞當」。由於種種原因，當時的其他男性智人在某一世代沒有男性後代，導致他們的Y染色體沒有遺傳下來。

另一方面，線粒體DNA只能由女性遺傳，由此可以追溯人類共同的母系祖先。研究表明，目前全人類身上的線粒體DNA都是來自於15萬年前的一位女性非洲智人，她被冠以「線粒體夏娃」。由於當時的其他女性智人在某一世代沒有女性後代，導致她們的線粒體DNA失傳。

單地起源說的質疑

然而，對於單地起源說的質疑一直是存在的。《自然》（Nature）雜誌刊載的一項研究表明，線粒體DNA不一定都是遺傳自母系，有些也可以來自父系。科學家研究了一個出現線粒體紊亂症的4歲男孩，結果發現，他的線粒體DNA有四成來自父親，六成來自母親。

根據這個研究結果，在過去十幾萬年的進化過程中，也有可能會出現線粒體DNA遺傳自父親的情況。如果是這樣，線粒體夏娃也許就根本不存在，或者至少目前還沒有辦法追溯到。

多地起源說

隨著世界多地發現越來越多的史前人類化石，一些科學家主張多地起源說。根據這一理論，直立人早在200萬年前就已經走出非洲，他們在世界各地不斷演化，並且與後來走出非洲的智人發生基因交流，最終產生了現代人類。

中國曾發現過各種時間段的古人類化石，巫山人（204萬年前）、元謀人（170萬年前）、藍田人（100萬年前）、北京人（70萬年前）、南京人（30萬年前）、金牛山人（20萬年前）、許家窯人（10萬年前）、資陽人（3.5萬年前）、穿洞人（1萬年前）。

早前缺失了5到10萬年前的化石，但後來發現的許昌人（8萬年前）填補了這個空白，一條完整的人類進化過程構建起來。因此，一些科學家認為，包括我國在內的東亞人有著獨立的起源，並非源自於25萬年前的非洲智人。

目前，關於現代人類起源的時間和地點還沒有定論。也許只有等到發現更多關鍵的古人類化石，才能最終揭示人類來自於哪裡。

相關焦點

  • 「夏娃理論」受質疑,通過古人類化石發現,非洲不是人類起源地?
    「夏娃理論」受質疑，通過古人類化石發現，非洲不是人類起源地？進化論被提出之後，並沒有得到所有人的認可，因為它的出現打破了神創論，讓很多人原有的信仰被打破。多數科學家認為人類是起源於非洲大陸的，而並不是亞洲。
  • 夏娃理論遭質疑,中國發現的化石說明一切,人類的祖先到底是誰?
    根據達爾文的進化論，我們所熟知的便是人類是由猿而進化出來的，科學家們對此也一直在進行研究，大家也紛紛好奇人類進化的第一個祖先是誰？最終經過不懈努力的探索和研究，終於找到了一個答案。在西方的傳說中，亞當和夏娃是人類的祖先，他們因為在伊甸園偷吃了禁果而有了後代，最後便演化為了現在的人類。夏娃本是聖經中的一個故事人物，而在這裡她指的卻是一個非洲女性祖先，就連科學家們都說「夏娃」真的存在？
  • 人類的祖先到底是誰?「夏娃理論」遭質疑,中國化石或將解開答案
    夏娃理論曾一度得到大家認可，但到目前依舊還存在著很多的質疑。特別是中國科學家，不僅反對這一觀點，而且還通過化石來進行駁斥。在這爭辯之中，人類的起源似乎變得更加模糊。 客觀地說，夏娃理論似乎有一定的道理，並且將所謂的文明追本溯源。在一開始時，很多人都支持這理論，直到現在還有人認為人類文明起源非洲。
  • 人類起源於非洲,理論或遭到質疑?中國科學家發現關鍵古人類化石
    Hello大家好我是小楠，大家都知道，不管我們是那種膚色，生活在地球的哪裡，我們的祖先都只有一種，就是起源於25萬年前的非洲東部智人，人類的進化是從250萬年前，猿人開始的，然後就是直立人、匠人、智人，而且在智人進化前，就有原始人類走出非洲了，然後就進化出了尼安德特人、北京猿人、海德堡人
  • 人類的祖先究竟是誰?夏娃理論遭質疑,我國科學家拿出「證據」!
    在許多人的認知中，達爾文的進化論揭示了人類起源，我們的祖先是古猿，這麼多年來科學家也一直在對人類起源進行研究。許多人接受的說法是人類的祖先起源於非洲大陸，人類的女性祖先是一個非洲人。但經過科學家的長期探索來看，夏娃理論已經遭受了質疑，也許人類起源並非如此，這究竟是怎麼一回事呢？
  • 夏娃理論飽受爭議,人類祖先究竟是誰?難道起源於非洲大陸?
    根據傳說，當年是女媧創造了人類，可是西方他們卻認為夏娃、亞當才是人類真正的祖先，當年他們兩個偷吃禁果，被關在緊閉，於是他們兩個產生了愛意，有了自己的後代，慢慢進化成了現代人類，可是夏娃和亞當理論一直被認為是一個傳說，最近一段時間科學家們卻突然表示，夏娃極有可能是真實存在的，這又是什麼情況呢？
  • 人類起源於非洲?荒誕謠言的背後,是精心的陰謀
    二、可笑的夏娃理論　　更巧的是，一大幫所謂的科學家，居然信誓旦旦地說「人類起源於非洲」，還為之編出了個更為荒唐可笑的「夏娃理論」。　　這個可笑的「夏娃理論」是什麼呢？　　是講一個人，世界上的第一個人。　　很多人不是想知道，世界上的第一個人是誰嗎？
  • 人類起源於非洲的理論,正在迅速瓦解
    這一人類進化理論的新進展，並不是要推翻當前「人類搖籃」理論的第一個證據，該理論自20世紀中期以來一直存在，但它在幫助研究人員構建人類進化的最精確模型方面，具有重要意義。有許多文章試圖揭穿這一理論。在中國、保加利亞和克裡特島發現的化石，都挑戰了一個觀點，即所有的人類都起源於一個群體，這個群體進行了一次離開非洲的遷徙。　　然而，這就是科學的方法。一個理論或假設永遠不能被證明是正確的，人們將繼續挖掘儘可能多的證據來揭示最接近的真理，在所有最關鍵的問題背後是：我們從哪裡來？
  • 人類起源的秘密，露西理論和夏娃理論，人類祖先究竟是誰？
    然後將亞當的脊椎取下創造了夏娃，亞當與夏娃成了所有人類的祖先。不過隨著現代科技發展，仍然遭到了很多人的質疑。最直接的問題就是，如果人類是由猿演化過來的，那麼在這個過程當中，一定會具備一種生物系有人類的特徵，也有猿的特質。可是到現在為止，並沒有發現任何一種化石符合這種特點，事實上這種說法只不過是網絡當中的一種謬論。
  • 人類起源為什麼在非洲,而不是中國?難道非洲人是中國人的祖先?
    隨著基因的進化，科學家們發現人類在600多萬年前就出現了，而且是起源於非洲。當然這種說法只是迷信之說，可出乎意料的是在科學界中卻興起了一門新興學科分子人類學，而且確認了「夏娃」是存在的。這到底是一門什麼樣的學科呢？簡單來說分子人類學科是專門用來研究人類DNA的問題，並且能通過DNA來尋找人類的起源。「夏娃」理論，早在上世紀就被科學家們提出來的，科學家們所指的「夏娃」是一位非洲女性祖先，它是人類起源的祖先，從嚴格意義上來說我們人類都有著千絲萬縷的關係，都是親戚。
  • 人類起源於哪裡？黃種是不是人類的祖先？中外學者提出了五個證據
    人起源於何處？人類從哪裡來？世界上現存的人種之中，哪一個人種最先出現？這一直是困擾著人類學家的問題。自近代以來，非洲發現的20萬年前的古人類化石「夏娃」被認為是世界上現代人類祖先的化石，因而西方人類學家都認為人類最先起源於非洲大陸。 但實際上，「夏娃」化石只是孤例，並不斷被後世學者否認。人類真正的起源地在哪裡？
  • 人類起源於非洲？基因追溯技術，再次印證達爾文是對的
    關於人類的起源，雖然有不同的聲音，但是達爾文的進化論和人類非洲起源論還是佔據著不可撼動的地位。即便進化論有其自身的缺陷，但不可否認，達爾文及他的理論已經是非常非常厲害了。尼安德特人咱們現在知道只不過是人類進化史上的一個分支，後來在與人類真正祖先智人的較量下滅絕了。但是當時人們並不是知道，並認為尼安德特人就是歐洲人的祖先，進而推斷歐洲人就是起源於歐洲的。
  • 人類起源於非洲的淡水湖泊
    人類起源生命起源於淡水還是鹹水？現在科學家普遍認為生命起源於地球海洋起源學說佔主導地位，那麼基於這個前提生命是源於淡水還是鹹水呢？他們說：「儘管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命實際上起源於淡水池塘。」首先生命起源的第一步是自我複製化學物質，化學物質的不斷碰撞和結合產生了DNA，之後DNA被一種叫作泡的薄膜圍繞。有研究員已經能夠使用早期地球的物質成分在淡水的條件下製造出這種泡，而在鹹水的環境下卻不能得到相同的結果。
  • 人類起源地真的是在非洲嗎?有何依據?
    1939年，德國人類學家魏敦瑞在研究北京猿人的化石時，提出了多地起源論，他認為在非洲、歐洲、東南亞、東亞各有一條不同的人類進化線，它們各自獨立的進化出了現代人類。在該理論提出之後的幾十年裡，不同學者也對其進行了完善，但是這個猜測有一個致命的缺陷，那就是如果是多地起源的話，人種的差異將會越來越大，可是從現如今來看，無論是亞洲人還是歐洲人、非洲人差異都很小，這說不通的。
  • 人類起源再惹爭議?科學家發現柳江人遺骸,可能並非來自非洲!
    人類起源再惹爭議？科學家發現柳江人遺骸，可能並非來自非洲！我們從哪裡來？最終要去往哪裡？是困擾我們許多年的兩大難題。關於人類起源的真相，一直以來都存在著很多的爭議。當時女媧來到大地上，發現到處一片荒涼，看到這樣的現象，她心裡十分難過，便隨手在地上拿起了一塊泥土，在經過一些特殊操作之後，便形成了人類，大地也有生機。第一個人類來自非洲在西方國家，人們大多都認為第1個人類其實是夏娃。大約在20萬年前，在非洲地區有一位名叫夏娃的女性。
  • 北京猿人真的不是我們的祖先嗎?為何說人類起源於非洲?
    達爾文的進化論告訴我們：人類是由南方古猿進化而來的。不過，後來南方古猿是如何進化成世界上最早的人類——能人，而此後人類又是如何遍布全球等問題，似乎都沒有明確的答案。有觀點認為，世界上最早出現的人類起源於非洲，不過，也有科學家相信，現代人類是各個地方進化而來。
  • 科學界的「夏娃理論」，是怎麼回事？
    關於「人類起源」這一問題，對當今的科學家來說依然是一個無法解開的謎團。雖說一些科學家通過一些科學數據，分析出人類可能在地球上存在了兩百多萬年。但這兩百多萬年對人類說實在是過於漫長。而目前人類的科技水平根本無法追蹤到兩百多萬年前的事，也就無法分析出人類起源於哪裡。
  • 人類其實並不全是起源於非洲
    在1965年，雲南元謀縣發現了古人類化石，經過檢測，距今大約有170萬年的歷史（目前仍然存在爭議，有觀點認為元謀人出現的時間，不會早於60萬年前），通過他們的生活遺蹟，發現他們已經懂得製作石製品，而且還可以使用火，這些都表明他們是原始人類。
  • 「許昌人」否定了北方中國人起源於非洲?
    那麼，「許昌人」真的足以推翻「現代人類起源於非洲」這一全球學術界公認已久的結論嗎？中國古生物學家吳新智是持「多地區起源說」的代表人物。現在作為主流觀點的「非洲起源說」出現於1987年，當時3位美國生物學家選擇了來自非洲、歐洲、亞洲等地的147名婦女，從她們生產後的嬰兒胎盤中提取出線粒體DNA。分析發現，這些線粒體DNA都可以追溯至約20萬年前一位非洲婦女（被稱為「夏娃」）。
  • 720萬年前古老化石被發現 證明人類起源於地中海
    巴爾幹地區的研究人員發現了720萬年前的古老化石，這些化石被認為屬於人類的祖先。這一發現證明，人類起源於地中海東部地區，而不是500至700萬年前的非洲。來自多倫多大學的國際研究團隊分別對希臘和保加利亞的原始人類化石進行了採樣分析。