易中天:從毛猿到裸猿,使性變成生活,是人類進化的革命性成果

2020-06-30 文醬的問號

達爾文的「進化論」只告訴我們人是由猿進化而來的,從猿到人的變化,除了直立行走,會用手,似乎還有一點細節沒有透露或者沒研究明白,那就是進化成人為什麼變得赤裸裸?

易中天:從毛猿到裸猿,使性變成生活,是人類進化的革命性成果

那麼,在人類的進化過程中,是怎麼從毛猿進化成裸猿的呢?科學界眾說紛紜,有貪圖涼快、海洋猿、運動健將說等等,易大師是怎麼看的呢?

首先,「貪圖涼快」說有可能,因為森林猿從陰涼的森林中走出來,為了防止中暑,似乎很有必要脫掉身上的「皮襖」,而且,在學會了用火之後,就不擔心冬天會被凍壞。但是學會用火是在變成裸猿之前還是之後無從考證,沒有根據的事情那也只能是一種假設。

其次,比較靠譜的說法是我們從森林猿進化到平原猿中間還有一環,那就是海洋猿。因為人類和鯨魚、海豚一樣無毛但有皮下脂肪。另外,我們人類可以在水中遊刃有餘,但是猴子和猩猩卻只能望洋興嘆。人類還有流線型的體型,這些都得到合理的解釋。可惜這種假說也無從考證。

最後,運動健將說,類人猿為了躲避來自自然界的兇險,或者為了追捕動物,必須要露出皮膚,增加汗腺,以便在狂奔之時快速降溫。但是捕食的獅子和老虎、逃命的兔子和老鼠歷經千萬年,他們還是有一身皮毛,這又怎麼解釋?

易中天:從毛猿到裸猿,使性變成生活,是人類進化的革命性成果

找不到原因,那我們就從結果倒推動機,毛猿脫掉一身裘皮大衣能會有什麼變化呢?

無疑變得性感了嘛!那性感對於人類文化和文明有沒有作用和影響呢?

這影響是毋庸置疑的。

易中天:從毛猿到裸猿,使性變成生活,是人類進化的革命性成果

人是地球上性能力和性快感最強的物種,因為直立,使男女雙方面對面時可以眉目傳情、深情接吻、生殖器緊密結合;因為用手,可以深情擁抱和撫摸;因為裸露皮膚,雙方一覽無餘,生理上就是一種刺激。想像一下,如果兩個毛茸茸的人抱在一起會是什麼感覺,估計就沒感覺了。

易中天:從毛猿到裸猿,使性變成生活,是人類進化的革命性成果

喜歡看《動物世界》的朋友可能都知道,雌性動物從來就不會為了性而交,對於它們來說,只是為了繁殖,一旦懷孕,就會拒絕所有雄性的示愛,換句話說,雌性動物沒有「超越生育目的」的兩性關係,只有生殖,沒有性。但是人類不一樣,即使懷孕也會有對性的需求。

毛茸茸的猿只有生殖,而褪去毛的人類卻對性表現出了極大的欲望。

所以從生殖到性就是「從猿到人」的革命性成果,褪毛是其中關鍵一環。

相關焦點

  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 人類是由猿進化而來的嗎
    達爾文的這套學說,奠定了進化生物學的基礎。他還將進化論用於人類發展的思考,闡明了人類在動物界的位置及其由動物進化而來的依據,得出了人類起源於古猿的結論。在以後的歲月裡,古生物學家通過對古生物化石的研究,在達爾文學說的基礎上,形成了現代人類起源說。
  • 為什麼現在的猿沒有進化成人類
    新華網:網友問人是從猿進化過來的,為什麼現在的猿沒有進化成人類呢?  盧靜:首先這裡的「猿」不是現在的猿。其實人和猿都有一個共同的祖先,人和猿都屬於靈長類。他們有一個共同的祖先,然後分成了兩支,一支演化成了猿,另外一支演化成了人類。 所以說現在我們看到的猿不是變成了我們祖先的那一支森林古猿,他們是完全的不一樣的。
  • 專家稱猿在水中進化成人 性愛姿勢不變(圖)
    科學家認為猿在水裡褪掉了身上毛變成了人據7月21日的俄羅斯《共青團真理報》報導,有科學家認為,其實,類人猿下樹後並沒有到熱帶稀樹幹草原,而是到了水裡,正是水中的活動以及浴場的歡情使人類毛烘烘的祖先變得面目全非。  猿從樹上下來後到哪兒去了呢?
  • 人類的祖先從老鼠進化到猿猴?|人類進化史5:直立為人
    小行星為小型哺乳動物掃清了障礙,它清除了原本體型龐大的食肉動物,為人類祖先的成長提供了生態空間。我們於是離開了地面,開始了樹上生活。經過漫長的進化,我們開始完全適應樹上的生活。我們的前腳爪變成了手,爪子變成了手指頭,我們可以一手抓住樹枝,一手採集水果。我們的眼睛也進化到可以適應樹上交疊的視線。我們的祖先成為一個在樹上富足生活的猴子。
  • 從猿到人,從非洲走向世界,人類的膚色為何如此不同?
    「你要到哪裡去?」這三個著名的哲學問題,被人們稱為終極問題,困擾了很多人。為什麼說是終極呢?無論是聖人大家,還是凡夫俗子,自出生起都在思考探求,想辦法解決,卻無處尋找答案。目前來看,這個問題似乎是無解了,即便有解釋,也會有人不認可。不過,我們由個體及人類群體,從人類進化的角度或許能夠得到答案。人類從何而來,相信很多人會想到猿。
  • 一個隱私部位留下了秘密,性的選擇與進化
    所以,我們人類是人族動物之下的第三種猿,也有的學者稱之為「裸猿」。如前文所述,人猿總科分為人科和長臂猿科,人科動物又可分為猩猩亞科和人亞科,紅毛猩猩屬於猩猩亞科,而人類、黑猩猩、大猩猩都屬於人亞科,人亞科其實還包括人類的祖先,即人亞科原人。人亞科原人,是直立行走的人科動物,他們與猿的差別,主要在於是否是直立行走的。
  • 進化論只是一個比較合理的假設,人類真的是從猿進化來的嗎?
    進化論是以單細胞到雙細胞器!那先進化的公雞還是母雞?先進化的雞蛋?還是雞?先進化的男人還是女人?進化論者回答得了嗎?在這樣簡單的問題面恐怕他們如同襁褓之嬰,咿呀不出個所以然?!至於人怎麼會從動物變成人,也許是某種機緣巧合吧。如果從人類發展的將來看問題,也許更簡單吧!隨著太陽光的衰竭,地球將進入極度深寒,人類如果還想生存必須自救,那麼現在的人是沒有這種本事的,怎麼辦? 那麼人一定要進化成神(這是有神一樣本事的人)。勞動是不是動物進化成人的動力,無法考證。但是勞動、以及人類的其它活動(也許包括戰爭)確實是促進人類的進化的動力。
  • 人類真的是進化來的嗎?為什麼猿停止進化了?人類的祖先究竟是誰
    關於人類的進化問題,在生物課本上我們就已經學到過。達爾文告訴我們人類是由類人猿進化而來的,我們也對此深信不疑,畢竟從客觀角度講,物種進化是非常科學合理的。還有一個原因,就是科學界找不到任何比這更有說服力的證據,所以,人們都認為達爾文的進化論解釋了人類真正的起源,但是為什麼在即將進化時,一些猿進化成人類,一些猿猴還是猿猴?現在的猿又為什麼停止進化了?
  • 人類進化史
    人類進化史?人類從類 人進化到人類的標準就是文 明的誕生,刨除神話故 事等不可考證的依據。原始 社會 奴隸社會 封建社會(遊牧民族封建化,參見查理曼大帝 ,遼國定都)現代社會之中發生變革、融合。說到底就是人類相對與大自然的認識自然與改變自然的能力,生產力與生產關係的變化,經濟基礎與上層建築之間的相輔相成。從技術進步的角度來講,人類社會發展是爆炸式的。
  • 猿自然進化成人是沒指望了,有沒有可能培養成人呢?
    猿和人一樣,有著極高的相似度,儘管和人類基因相似90%以上,也沒能成為人,它至少不會像人一樣說話。如果猿學會了人類的語言,並且會說話了,那是否就可以說明人類是從猿進化而來的呢? 對於這個問題,曾經有人利用和人基因相似度99的猩猩做過類似的實驗,從中可以看出點門道。
  • 我們地球上生活的人類是怎麼進化而來的?
    1871年達爾文出版《人類的由來及性選擇》,提出人類是由滅絕的類人猿進化而來的。人類的起源研究也逐步成為一門顯學,人們開始真正關心,人類到底是從何而來,又是怎麼來的。1876年,恩格斯從辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點出發,發表《勞動在從猿到人轉變中的作用》一文,提出勞動創造人類,開啟了人類起源研究的新篇章。
  • 人類的毛髮什麼時候進化沒了?
    導言:人類的毛髮什麼時候進化沒了?是先穿上衣服導致毛髮減少,還是因為毛髮減少而穿上衣服?有毛髮為什麼要穿衣服?毛髮又為什麼會減少?如果您看過凱特·厄普頓(Kate Upton)在南極拍攝的高清照片,那麼熱愛科學的人會立即注意到她的表皮結構明顯不同於許多靈長類動物朋友的表皮結構,然後思考為什麼人類會進化為這種明亮,乾淨的皮膚和無毛的一對。我終於渴望了解學者如何看待「為什麼人類不帶自己的毛衣」的問題。
  • 北京猿人是不是猿向人進化的過渡物種?為什麼?
    先說答案:北京猿人顯然不是人與猿之間的過渡物種,因為人和猿的過渡出現在距今約300多萬年前,而作為猿向人進化的第一階段,南方古猿才是猿與人的過渡物種。那麼,在整個的人類進化史,北京猿人扮演了什麼角色呢?我們簡單的來了解一下。為什麼說南方古猿是猿向人進化的過渡物種?
  • 人類進化是個騙局?這張圖誤導了無數人,進化論變成了都市傳說!
    無論你是否相信達爾文的《進化論》,但大部分人或許都見過那幅「人類進化圖」,以至於在很多人腦海中留下了「猴子一步步進化變成人的過程」的固有印象。在這張圖上有6個從左到右排列分別是森林古猿、山猿、西瓦古猿、尼安德特人、克羅馬農人、現代智人,被普遍理解為描述人類的進化過程,成為了有史以來最著名的科學插圖之一。然而,這幅所謂的「人類進化圖」其實是錯誤的,它不僅刪減了大部分,而且還讓人產生誤解,生生地將科學的進化論變成了都市傳說。
  • 我們的頭髮違背了進化論嗎?
    最近我看到網上有關於人類的頭髮不符合進化論的一個說法,西瓜視頻上也有很多做探索和科學普及的UP主,也都在討論這個問題。他們都是在以達爾文的《進化論》為基點,來反推頭髮的存在的價值和意義的!大部分人認為如果人類是由猩猩或猿進化來的,人類在進化過程中為什麼要保留這樣的功能(頭髮)?很多人認為根據「物競天擇,適者生存」的理論觀點,像頭髮這樣的存在不是應該被淘汰掉嗎?
  • 在從猿到人的進化過程中,尾巴為什麼沒有了?
    同樣的,在非洲和亞洲樹上生活的猴子(比如獼猴)也有很長的尾巴,當它們用四肢移動時,長尾巴可以為它們保持平衡。尾巴明顯不僅是動物的標配,更是有著它不可或缺的作用,不出意外,人類也是有尾巴的,不管是曾經還是現在。只是在我們的胚胎發育過程中,尾巴逐漸消失了。
  • 從遠古到現代,人類是如何進化的
    古猿是人類和類人猿的共同祖先,它們與今天的猴子、猩猩一樣棲息在樹上,偶爾下到地面也是用四肢行走。由猿到人的演化過程經歷了從南方古猿→能人→直立人→早期智人→晚期智人→現代人等幾個階段。不知是對大自然的生存法則有所領悟,還是偶然,其中一小部分慣於攀爬的猿類在林地尚未消失之前就從樹上下到了地面。漸漸地,它們適應了新環境,學習在地面上活動,在開闊的環境中生活,形成了獨特的演化模式,避開了滅絕的危機。大約800萬~500萬年前,有些類似黑猩猩的猿類物種在雨林周圍與稀樹大草原連接地帶建立了奠基群體,並成功地進化成南方古猿。