一個月亮究竟夠不夠用，中國並不是第一個提出這個疑慮的國家，其實對於「人造月亮」的構想，最早來自於法國一位藝術家！
他有這樣一個想法，在地球上空 掛一圈用鏡子做成的項鍊，讓它們一年四季都能將陽光反射到巴黎的大街小巷，這聽起來頗有些浪漫主義的設想，倒也沒那麼難以實現，至少俄羅斯就嘗試了一番。
位於高緯度地區的俄羅斯氣候寒冷，冬季黑夜時間非常漫長，深受極夜困擾的俄羅斯開始設想，如果能夠發射一種巨大的反射鏡面到地球軌道上，就像月球那樣，自己不發光，但是可以通過對反射鏡面角度的調整，將大量太陽光反射到地球表面某一特定區域，從而實現延長該地光照時間的目的。
簡單來說，用一個人造月亮為俄羅斯高緯度地區提供照明。
一定有人會問了，多一個月亮有什麼好處？
俄羅斯科學家們是這樣解釋的，這樣做會產生諸多好處，包括延長農作物光照時間，提高產量，延長農作物收穫期，提高太陽能發電站發電量，甚至在某些特定情況下，提升救災效率。
比如某個地區在夜間發生嚴重自然災害，由於黑夜阻礙了救援行動的進行，此時就可以通過調整鏡面衛星角度，將受災地區照亮，從而有利於救災活動的進行。
對此深信不疑的俄羅斯開始實施人造月亮計劃，這一項目更多的時候被人們稱作「太空鏡面」（Space Mirror），實際上它屬於俄羅斯實施的「旗幟」（Znamya）項目，該項目原計劃實施三次太空鏡面發射，但最終只實施了兩次。
一次是在1993年2月4日，蘇聯解體後才兩年，俄羅斯開展了第一次太空鏡面反射實驗，即「旗幟2」（Znamya 2）。
在完成對當時俄羅斯空間站，「和平號」（Mir）的物資運輸補給任務之後，一艘「進步M-15」飛船與空間站脫離，並開始快速自轉，利用離心力展開一個直徑20米的薄膜鏡面，其產生一束強度大致與一個滿月相當的直徑4km的光束，掃過從大西洋，橫穿歐洲再到俄羅斯的大片區域。
當它運行到西歐上空時，恰好是後半夜，它大方的向地面射去了第一縷陽光，可以說是初步驗證了，巨型太空人造反射光源的可行性。
1999年2月4日，俄羅斯實施「旗幟2.5」計劃，在1993年計劃的基礎上更進一步，本次任務的主要改進在於，反射薄膜鏡面的直徑從20米增大為25米，並且改進了控制系統。「旗幟2」的光束只能自由漂移，但「旗幟2.5」能夠通過控制系統，將照射點停留在某個點上長達幾分鐘。
並且，通過角度的精準調節，其亮度理論上可以達到滿月的5~7倍，光束直徑最大可望達到7km左右。
按照預先的設想，「進步M-40」貨運飛船攜帶了一面反射鏡進入太空與「和平號」空間站對接，進行代號為「旗幟2·5」的陽光反射試驗發射，在進步號飛船與空間站脫離之後，遵循同樣的程序，鏡瓣在離心力的作用下會迅速展開，形成一個直徑為25米的反射鏡面。
在和平號太空站上的兩名太空人，帕達爾卡和阿夫傑耶夫的操控下，宛如一顆朝向太陽的向日葵。這個直徑達25米的「人造月亮」的總重量不到4千克，和平號太空站經過的國家，如俄羅斯 法國 捷克和加拿大，都會陸續出現一束自太空投下的陽光。
這束光的直徑在地面為5-7千米，夜色中 反射光的亮度是月亮的10倍，足以讓人工作生活。
然而意外發生了，在試圖展開時，薄膜鏡面不小心與和平號的天線纏繞到了一起，並被撕裂，和平號上的太空人儘管進行多次嘗試，試圖挽救「旗幟2.5」鏡面，但均以失敗告終。
由此，俄羅斯航天部門決定中止實驗，1999年2月5日，進步M—40貨運飛船，帶著未打開的太空鏡進入地球大氣層燒毀，未燃盡的殘餘物墜入太平洋南部水域。
這次計劃最終面臨了失敗，加上蘇聯解體後經濟瀕臨崩潰邊緣的現實困境，俄羅斯取消了「旗幟」項目，原計劃發射「旗幟3」的計劃被砍掉，不再實施。
從此，這個大氣磅礴的人造月亮計劃就被擱置了，在相當長的一段時間裡，人們只能在科幻作品裡面看到它的身影。
直到2018年，位於四川成都的天府系統科學研究會，也開始構想「人造月亮」的項目。按照研究會的說法，這顆人造月亮將在2020年發射，完成入軌 展開 照明到調控的整體驗證工作後，一直持續到2022年。
另外3顆人造月亮，將在我國三大衛星發射基地選其一展開發射工作，屆時 被部署在500公裡以內的低地球軌道上，24小時交替運行，而這顆人造月亮的光照強度最大將是現在月光的8倍。
那我們就要問了，俄羅斯需要一顆人造月亮，是受到自身環境影響，那處在中低緯度的中國，又是為了什麼呢？
答案可能比我們相信的要簡單多了，就是單純的節約電費，根據專家計算，人造月亮的誕生每年可節約電費開支約12億元。
聽其實是不是還挺像回事的，畢竟12億對證偽來說可不是個小數目，但這顆人造月亮的爭議可一點都不少。
先不說這個「人造月亮」計劃僅僅只是一個設想，它本身其實並沒有被設計製造出來，越來越多的人發現，反覆提到的2020年已經接近尾聲，這個人造月亮卻連個影子都沒有，這樣想來，所謂的「2020年發射第一顆人造月亮」更像是一個噱頭。
退一萬步說，這個計劃正式啟動了，我們不得不考慮的一個問題，同樣也是人造月亮需要面臨的最大難題，那便是面對宇宙輻射，這顆人造月亮如何才能始終保持高反射率。
我們先來聊聊它的製作材料，從歷史上看，最早的「太空反射鏡」其實是德國人提出來的，這項黑科技名為「太陽炮」，是一面巨型凹面鏡，通過聚焦太陽光來達到焚毀的目的。
摸透原理的德國科學家還曾有過一個念頭，組合一面面積達九平方公裡的巨型凹面鏡，利用火箭拖拽到太空完成組合展開，那時候，毀滅一個城市 可能不再需要滅霸彈個響指了。
只是這個黑科技隨著二戰的結束消失了，取而代之的是同樣位於太空的「天基動能武器」，不過它更為雞肋，因為這個自由落體金屬鎢棒，在高速運動狀態下，甚至不能做到精準打擊。
人造月亮的反光板要求，「長」「薄」「結實」，在太空中能夠展開的同時，還必須照射到指定的地點，對精準度要求特別高，能不能找到最適合的材料，仍舊存疑。
退了一萬步還不算，我們再退個一萬零一步，這個計劃真的通了，按照研究所的說法，憑這一顆人造月亮，成都地區3600至6400平方公裡的地表面積，可以被24小時照亮。
2023年時，當你從玉林路盡頭的小酒館走出，抬頭眺望，可能會發現天空中有兩顆月亮。
在這個設想成立的基礎上，我們再來看看人造月亮的利弊情況，我們剛才就提到了，俄羅斯之所以研究人造月亮，是因為自身對照明有極大的需求。反觀中國，如果僅僅是為了節約電費，那耗費天價資金在近地軌道上部署幾面鏡子，恐怕遠高於12億的「電費支出」。
以國際空間站為例，由於距離地面過近，需要定期提升軌道，每月衰減2公裡，每年就需7.5噸燃料來提升軌道。此外，衛星發射 設計製造 後期維護等都需要不小支出，粗略計算，成本可能高達120多億美元，甚至更高。
120億美元就為了每年節約12億元人民幣電費，合理嗎？有必要嗎？
不僅如此，對於地球而言，這可不是只是多了顆月亮而言，幾十億年來，地球上的所有生命都依賴於日夜交替的規律變化，這一特性存在於所有動植物的基因序列中。然而 ，人類為照明使得夜晚被照亮，日益嚴重的光汙染，嚴重幹擾了夜間環境和生態系統，夜間遷徙或捕食的鳥類，通過月光或者星光來導航，人工光源會導致它們偏離航線，向著危險的城市夜空飛行，每年有幾百萬的鳥類死於碰撞高樓或高塔，而這些建築都有非必要的照明。
人工光源不只是對動物有影響，對人類健康同樣也並不那麼友好，人類進化的過程中已經習慣了白天和黑夜的更替，而人造光的增加意味著我們不再經歷完全黑暗的環境。
研究表明，人造光會對人類的健康造成許多負面影響，增加肥胖症 抑鬱 睡眠紊亂 糖尿病等疾病的機率。
我們需要光明，不代表黑暗不重要，相反，黑暗對於這顆星球上的生態系統的重要性，更是難以詳盡，人造月亮如果真的按照計劃升空工作，到時候夜晚的光亮程度可能是恆定狀態，即夜晚不再是夜晚，造成的後果恐怕是地球上的生物包括人類無法承受的。
說到這裡，你們可能都看清楚了這個人造月亮的荒謬性，但類似的瘋狂計劃並不少，曾經就有科學家提出，把喜馬拉雅山炸開一個缺口，讓印度洋的暖溼氣流吹入中國內地，讓中國西北變成降雨區。
又或者把核彈扔進颱風眼 ，藉此徹底摧毀颱風，再或者，有人提出 1500萬人舞動除霾扇，可將輕度霧霾「趕出北京」，這些瘋狂的念頭到底是人定勝天還是異想天開，也許需要時間和實踐來證明。
我們不能否認，任何一項科技在被發明創造前，都可以用天馬行空來形容，恰恰是那些看起來的不可能，在經過無數人努力後，變成了可能。
但是，我們也需要警惕，當談到一項技術，特別是航空領域的技術，可不是一個兩個科學家「拍拍腦袋」就能決定的，那是整個科研團隊經過嚴謹的分析，精密的計算和反覆的論證才能成形。
在「口出狂言」之前，做好科學調研和公眾聽證也許並不是什麼壞建議！