在LED照明應用中,除了光效外,光品質和色彩也是非常重要的指標。光品質的提高才能改善照明系統的整體性能,提高人的工作效率,促進人類健康。
因此,如何在光效與光品質之間達到一個平衡,使LED照明應用中不僅能效表現更好,其創造的光環境也可以使人工作時注意力更集中,使公司的效率達到最高,盈利最大化,這成為LED照明燈具產品研發新的考量點。
本期繼續重磅推出4款品牌LED T8燈管,分別為:飛利浦公司(以下簡稱飛利浦)、歐普照明股份有限公司(以下簡稱歐普照明),NEO-NEON銀雨公司(以下簡稱真明麗)以及梅州藍譜光電有限公司(以下簡稱藍譜光電)。
本期4款LED燈管的評測方法與上期一致,邀請中國賽西(廣州)實驗室作為權威的第三方檢測機構進行檢測,以整燈1600LM光通量為基準,用TCO(Total Cost of Ownership)方法進行總體成本分析,最後對4款LED燈管進行拆解,以期從LED燈管的內部器件來窺探LED上下遊的商業生態鏈。
權威數據公布 光品質總體向好
評測中,中國賽西(廣州)實驗室對這4款產品從功率因數、光效、光通量、一般顯色指數Ra、特殊顯色指數R9、色品容差等方面的數據進行檢測。測試結果如下圖所示:
中國賽西(廣州)實驗室對樣品檢測的數據
從檢測數據看,4款產品的一般顯色指數都達到了80以上,分別為歐普照明82.7、藍譜光電84.5、真明麗84.1以及飛利浦82.1,適用於室內辦公照明。
特殊顯色指數R9中,全部都大於0,具有較好的紅色還原性。
而關於色品容差,在國際電工委員會(IEC)的六個橢圓的色度體系中,一般要求SDCM小於5或者小於7。中國賽西(廣州)實驗室檢測中心主任周鋼對此表示,未來我國可能會逐步統一採用IEC的色度體系,廠家在生產LED光源或燈具時應儘量採用IEC的六個橢圓色度體系以免以後造成不必要的損失。
功率因數方面,4款產品表現正常,歐普照明為0.98、藍譜光電0.96、真明麗0.96以及飛利浦0.97;但4款產品的光效都不太突出,分別為歐普照明79.9lm/w,藍譜光電97.6lm/w,真明麗97.2lm/w以及飛利浦的84.5lm/w。
綜合成本分析 品牌燈管相對落後
LED燈管作為傳統燈管的替代性產品,具有高效節能的特點,以較低的瓦數便可以達到傳統燈管的亮度,滿足用戶需求。所以「瓦數」此時已無多大意義,畢竟瓦數只是代表能耗,而每一家產品的光效不一樣,所產生的亮度便不一樣。
與上期5款LED燈管的成本分析方法保持一致,即將LED燈管換算成相同的光通量,以整燈1600LM光通量為基準,以合同能源管理的TCO方法進行總成本分析。
並且根據國家規範和能源之星要求,LED燈具的光通量維持率在30000小時必須不低於初始光通量的70%。新世紀LED評測室以LM.H/元為指標,選取5000小時,20000小時,30000小時三個時間段的成本分析結果進行對比排名。分析結果如下:
TCO成本分析表4.0
TCO成本分析表5.0
TCO成本分析表6.0