73款檯燈僅12款達標 飛利浦、歐普等品牌樣品不合格

2020-12-04 央視網

　　中新網客戶端北京9月16日電 (記者 謝藝觀)為更好地改善孩子讀寫作業時的視覺環境，中國消費者協會聯合江蘇省消費者權益保護委員會、浙江省消費者權益保護委員會和浙江台州市消費者權益保護委員會開展了讀寫檯燈比較試驗，發現73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好。

　　樣品信息顯示，73款樣品中，有36款購自線上，37款購自線下商場、超市及批發市場；58款為可移動插電式檯燈，15款為可移動充電式檯燈；70款為LED光源，3款為自鎮流螢光燈。樣品單價從30元到1649元不等，其中，65款為觸摸式開關。樣品共計51個品牌，其中國內品牌46個，國外品牌5個。

　　檢測項目主要包括安全和性能兩個方面。安全項目包括：標記、結構、防觸電保護、藍光級別；性能項目包括：電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色溫、一般顯色指數、閃爍、產品信息。對充電式檯燈，還增加了充電電池的容量測試、高溫外部短路、電池標識要求三個項目。

　　具體來看，安全項目方面，在標識上，良亮燈飾、小博士、華雄等品牌的19款樣品標記不完整，主要是未標註功率因數、光源數量、產品型號。使用說明書上未提供功率因數的信息，未標註關於更換光源的安全警告，如果用戶盲目更換了低功率因數的光源，將導致配電網絡的電能浪費。

　　在結構上，經檢驗，有9款樣品在結構上設計不合理，其中祥輝、護目寶、利華達等品牌的6款樣品，在6°平穩度試驗時傾倒。值得注意的是，燈具傾倒後可能砸在用戶身上或頭部，造成身體傷害。如果光源溫度較高，還會引起燙傷。

　　讀寫檯燈的結構設計比較試驗情況

　　在防觸電保護、藍光級別兩項上，經檢測，所有樣品在防觸電保護上均可有效防護，藍光都在安全數值之內。

　　性能測試方面，按照規定，電源線外露長度不得小於1.8m。此次比較試驗中有14款樣品電源線長度小於1.8米，會對使用便捷性造成影響，涉及飛利浦、寶視達、歐司朗等品牌。

　　在遮光性能上，經測試，有2款樣品的遮光性指標超出GB/T 9473-2017標準中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，分別是松偉插電式檯燈和歐司朗插電式檯燈。數值過高可能對眼睛形成較強的眩光，影響使用舒適性。

　　足夠和均勻的照度能保證眼睛對讀寫作業有良好的識別度，照度過低將影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞。經測試，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。飛利浦、美的、歐普、三雄·極光、海爾、國美等品牌樣品均在其中。

　　在色溫上，按照規定，用於長期工作或停留場所的LED光源和LED燈具，色溫不宜高於4000K。一般色溫4000K左右的燈柔和中帶點黃，比較適合閱讀。本次測試發現，有24款樣品色溫高於4000K，涉及歐普、飛利浦、愛德華醫生、騰訊等品牌。

　　在一般顯色指數上，規定不低於80。但此次比較試驗中，9款樣品的一般顯色指數低於80。分別是小博士、華雄、迪伽迪、光視寶等品牌樣品。顯色指數過低不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性有較大影響，容易形成視覺疲勞傷害視力。

　　同時，如果燈具的頻閃嚴重，普通人的不適反應是頭痛和眩暈，而對極少數光敏性癲癇患者來說，頻閃可能引發癲癇發作。本次比較試驗中，有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。分別是規格為69204的飛利浦插電式檯燈和規格為SMT-12WT4-BK的歐司朗插電式檯燈。

　　讀寫檯燈的頻閃試驗情況

　　本次檢測還發現，mijia、歐普、康銘、三雄·極光等品牌的29款樣品的產品信息不全；有三分之一(5款)充電式檯燈電池容量小於其明示值，包括良亮燈飾、迪伽迪、良久等品牌；1款樣品未通過高溫外部短路測試，為未來之星X8的護視達充電式檯燈；還有3款電池標識不完整，為道遠·亮眼睛、護視達、得力等品牌樣品。

　　為此，消協提示，要選擇標識齊全的產品；儘量選擇購買照度及照度均勻度指標達到A級的產品；儘量選用高顯色指數燈具；避免使用裸露在外的LED光源，可能對視力造成傷害；儘量避免選擇有光澤的桌面，會反射燈具的亮度，反射眩光可能造成視覺疲勞；要選擇色溫適宜的產品，不要超過4000K；根據使用環境按需購買。(完)

相關焦點

  • 73款讀寫檯燈僅12款達標,飛利浦、美的、海爾等品牌照度未達A級要求
    9月16日，中消協發布73款讀寫檯燈比較試驗報告顯示，僅12款樣品各項測試指標良好。經測試，73款樣品中45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求，包括飛利浦、歐普、三雄·極光等品牌。此次檢測主要包括安全和性能兩個方面。
  • 73款讀寫檯燈比較試驗 僅12款樣品各項測試指標良好
    讀寫檯燈該怎麼選，質量過關嗎？9月16日，中國消費者協會聯合江蘇省消費者權益保護委員會、浙江省消費者權益保護委員會和浙江台州市消費者權益保護委員會聯合發布73款讀寫檯燈比較試驗報告。報告結果顯示：在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好；45款樣品照度過低或照度均勻度不好，會影響照明的清晰度和舒適度，易形成視覺疲勞。對於讀寫檯燈來說，足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業有良好的識別度，照度過低將會影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，影響眼睛健康。在本次比較試驗的73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。
  • 10款檯燈對比:小米、宜家表現一般,飛利浦、歐普照明「虛標」
    2.飛利浦、歐普照明標稱照度達到「AA」級，實測未達到，存在虛標。3.未標稱等級的小米、宜家等5款檯燈，整體表現一般。值得注意的是，此次檢測的10款檯燈，孩視寶、美的、雷士、歐普照明、飛利浦等5款檯燈均標註照度達到「AA」級，而小米、宜家、佛山照明、康銘、久量等5款檯燈均未在外包裝上對照度進行標註等級。
  • 10款檯燈對比測評:小米、宜家表現一般,飛利浦、歐普照明「虛標」
    飛利浦、歐普照明標稱照度達到「AA」級，實測未達到，存在虛標。 3.未標稱等級的小米、宜家等5款檯燈，整體表現一般。 值得注意的是，此次檢測的10款檯燈，孩視寶、美的、雷士、歐普照明、飛利浦等5款檯燈均標註照度達到「AA」級，而小米、宜家、佛山照明、康銘、久量等5款檯燈均未在外包裝上對照度進行標註等級。
  • 家長注意:61款「護眼燈」不達標
    讀寫檯燈比較試驗：61款樣品不達標 近日，中國消費者協會聯合江蘇，浙江等地消保委進行的讀寫檯燈比較試驗當中，73款樣品當中竟然出現了61款不達標樣品。 在安全項目和性能項目上，分別暴露出一定的問題。不達標的項目包括：結構設計不合理，標記不全。
  • 讀寫檯燈比較試驗結果發布!73款樣品僅12款各項指標良好
    新的學期開始了，孩子們看書學習，檯燈是必備的。現在市面上的護眼檯燈很多，光源有的是黃色，有的是白色，那什麼樣的檯燈更護眼呢？最近，中消協聯合江蘇、浙江消保委開展了讀寫檯燈比較試驗。你看看，你有沒有買到不合格的產品。
  • 拆解評測飛利浦、歐普、真明麗等4款品牌T8 LED燈管
    本期繼續重磅推出4款品牌LED T8燈管，分別為：飛利浦公司(以下簡稱飛利浦)、歐普照明股份有限公司(以下簡稱歐普照明)，NEO-NEON銀雨公司(以下簡稱真明麗)以及梅州藍譜光電有限公司(以下簡稱藍譜光電)。
  • 小米檯燈成爆款?25年老品牌歐普發布新品,專業護眼還更便宜
    在底座上有一個光線傳感器，可以根據環境光的亮度自動調節檯燈的亮度，就像手機打開了自動亮度功能一樣。相比之下，一般的檯燈在白天和晚上還得自己調節亮度，一點都不智能。20 年的老品牌，早就洞悉到了頻閃的危害。
  • 315報導:新華科、華派、帆迪特等品牌燈具上不合格名單
    樣品全部在經銷企業中抽取，共抽查企業25家，抽取樣品39個批次，經檢測，合格31批次，實物質量合格率為79.5%。　　此次抽查依據《CCGF210.5—2010 固定式通用燈具》和《CCGF210.7—2010 可移式通用燈具 》產品質量監督抽查實施規範，對產品的結構、外部接線、內部接線、防觸電保護、耐久性試驗、插入損耗、耐熱、耐火和耐電痕、諧波電流等項目進行了檢驗。
  • 10款護眼燈實測 2款不推薦
    測試項目介紹　　測試品牌：本次比較試驗共計10款樣品，10款LED護眼燈中，有8款屬於國產品牌。涉及品牌有：美的照明、歐普照明、松下、Yeelight、雷士照明、愛德華醫生、孩視寶、好視力、網易嚴選等。
  • 歐普陶瓷一款萊科陶瓷坐便器不合格
    9月28日消息，質檢總局、水利部、全國節約用水辦公室日前公布2012年3類節水產品質量國家監督抽查結果顯示由宜都市惠宜陶瓷有限公司生產的一款惠陶連體坐便器不合格。　　親貝網了解，質檢總局、水利部、全國節約用水辦公室日前公布2012年3類節水產品質量國家監督抽查結果顯示由宜都市惠宜陶瓷有限公司生產的一款型號為HB5225的，生產於2012-05-04日的惠陶連體坐便器不合格，不合格的原因是便器用水量、安全水位技術要求、安裝相對位置沒有達到國家標準。
  • 歐普/松下/雷士等10款護眼燈對比:哪款品質更好?
    [導讀]市面上林林總總的檯燈讓家長們眉頭緊鎖，不知所措，面對孩子們日益升高的近視率
  • 多款拉杆箱樣品抽檢不合格,涉及蘋果、袋鼠、璐璐凱帝等品牌
    近日，廣西消委會對市場在售的22款拉杆箱商品進行了比較試驗。比較試驗的樣品品牌（標稱）涉及意爾康、皮爾卡丹、夢特嬌、金利來、HONGU、袋鼠、璐璐凱帝、優頌、唯加、LEONARDO、名將、駿仕、SATCHI、稻草人、CISSTEG、啄木鳥、小米、蘋果、SUISSEWIN、SHINETOUR炫途等品牌，價格從199元到1100元不等。
  • 這次不糊弄,歐普護眼檯燈Pro評測:藍光照度眩光色溫下見真章
    也許是為了想改變現狀，給廣大青少年提供一個更健康的光環境，也許同樣是想撈一筆，兩個月前華為智選聯合歐普照明推出華為智選生態產品歐普智能護眼檯燈Pro，同樣具有「護眼」標籤，那麼對於消費者而言，這款護眼檯燈真的護眼嗎？近期我也收到了這款產品的送測，希望以最中立的態度來說說這款具有代表性的產品。
  • 廣西發布12款兒童保溫杯評測 僅有3款全達標
    1月5日，廣西消費者權益保護委員會（以下簡稱廣西消委會）發布兒童不鏽鋼真空保溫杯比較試驗結果，12款產品的重金屬遷移量、不鏽鋼材料化學成分、感官要求、密封性等使用性能均符合國家標準，但僅有3款產品通過了所有測試，其他9款產品在容量、保溫效能等方面存在個別項目未達標情況。
  • 福建省漳州市市場監管局抽檢80批次電氣產品 10批次不合格
    本次抽檢的電氣產品有電線電纜、電熱水壺、電吹風、電飯鍋、電飯煲、電燉鍋、營養蒸煮鍋、電風扇、落地扇、夾扇、檯燈、LED燈、開關、插座等共80批次，不合格10批次，合格70批次，總體合格率87.5%。目前市場監管部門已責令相關經銷單位停止銷售問題產品。消費者如發現銷售單位銷售上述不合格商品，請及時撥打市場監管部門12315熱線舉報或反映。
  • 飛利浦、歐帝等12品牌節能燈質量不合格
    中國經濟網北京2月24日訊（記者 佟明彪）中國經濟網記者從安徽省工商局網站了解到，剛剛發布的節能燈抽查結果顯示，飛利浦、歐帝、瀚星、亮致照明、博航、索日、哥迪、雅運、陽光、三雄?極光、普世麗、綠博士等12品牌節能燈質量不合格。
  • 國內外護眼燈品牌排行榜——松下、安汰藍和飛利浦護眼燈上榜!
    為了保護孩子的視力，很多家長都會為孩子選擇一款合適的學習護眼燈，護眼燈同時也是不少上班族工作者的必備。選購護眼燈，品牌選擇也是眾多人所考慮的因素之一。那麼，護眼燈什麼牌子好？國內外護眼燈的品牌又有哪些呢？
  • 10款護眼燈大鑑定!最好的和最差的曝光了
    【鑑定實錄】 10款護眼燈產品測評 測試時間：2019年2月檢測機構：威凱檢測技術有限公司測試對象：10款熱銷的護眼燈產品樣品品牌：包括飛利浦Philips、松下Panasonic>1.本批次購買的檯燈都是店鋪詳情頁有宣稱是符合讀寫檯燈要求的，如果實物說明書中未注釋，我們會按照讀寫檯燈標準要求來測試； 2.本次測試結果僅對本次夠買樣品負責【照度及照度均勻度】「艾目」一款護眼燈不夠亮且照度不夠均勻檯燈照射的讀寫工作面夠不夠亮