宇宙為什麼會誕生人類？
一部分人類用神創論解釋，另一部分人類則用智能設計論解釋。其實大同小異，生命都是被更高級智慧體創造的。
那麼問題來了，科學認知體系又是如何解釋的呢？
最簡單、直接的回答就是地球生命進化論。不過，再往深刨根，宇宙演化地球生命的所有條件，為什麼都能夠如此精準到位呢？
比如，要想使生命出現，宇宙中的自然常數就必須落在特定的取值範圍內。宇宙年輕時的膨脹速度過快，恆星和星系就無法形成了，因為物質會分得太開，引力不穩定性就無法讓物質結團了。相反，如果膨脹速度比臨界速度還慢很多，物質在宇宙早期就會結成緻密的團塊，宇宙中就會充滿黑洞而不是恆星。
類似這種自然常數「剛剛好」的宇宙條件，還有很多——宇宙四種基本力的強度比，量子效應的作用範圍，宇宙空間的維度數……任何一種情況下的一個變化，哪怕是非常小的變化，都有可能妨礙生命的誕生。
再比如，如果地球不是恰好處在太陽系宜居帶上，溫度適中，不太冷也不太熱，剛好能夠形成液態水——生命也是不可能誕生的。
像這類剛剛好的必要條件，還有很多很多——生命誕生35億年以來，沒有出現過任何一次徹底滅絕性的意外打擊，比如鄰近恆星超新星爆發、伽馬射線爆發，彗星／小行星的超級大衝撞……6500萬年前要是沒有恐龍王朝的滅絕，恐怕也不會給日後人類出現的機會……
這就像無數個巧合事件連結起來，最終奇蹟般地造就了地球生命演化／人類文明演進的壯麗圖景。
就在這時，神創論、智能設計論蹦出來，理直氣壯地宣揚：生命進化論那一套太過粗糙簡單，怎麼能解釋得了這一切呢？唯有超自然力量才能說得通！
面對這一挑戰，科學家們又當作何解釋？
經過一代又一代科學家的智慧結晶，最終給出了一個方法論：人擇原理。
英文叫Anthropic Principle。美國學術權威辭典《韋氏詞典》給出的定義是：被觀測的宇宙環境，必須允許觀測者的存在。
說得太繞，看不太懂，是吧。換個說法就是：「為何宇宙是我們看到的這種樣子？」回答很簡單：「如果它不是這個樣子，我們就不會在這裡。」
看起來還是很哲學，又好像啥也沒說似的。
你不妨試試這樣理解：人類今天既然能夠生存在這個宇宙當中，或者說，你在地球的某個地方躺著刷屏，燒腦想這個問題時，都可以歸結為一個條件——這個宇宙擁有生命誕生、演化所必需的條件。
如果這個宇宙沒有這些「剛剛好的條件」，地球生命也好，人類社會也罷，早就被pass了，人類文明更不可能演化成今天這個樣。
現代宇宙學告訴我們一個簡化版的生命演化史：粒子、星系、恆星、行星、化學、生物、文明，7個主要階段。
▲宇宙就像一個「時間之箭」，一路穿行，最終演化出了我們人類。
宇宙從大爆炸演化出基本粒子，又從基本粒子、原子演化到星系的形成，再從星繫到恆星，直到太陽系的形成，生命的誕生，人類的進化，文明的出現……宇宙演化從簡單到複雜，其實，我們人類就是整個演化進程——一個極其複雜、長達上百億年的所有事件鏈的結果。
乍看起來，充滿因果律的味道。事實上，科學家提出的人擇原理，的確還不能稱其為一個科學理論，因為無法被證實或者證偽。
那為啥還要科普推廣呢？
這是因為作為一種方法論的原理，人擇原理能夠防止我們從證據中得出錯誤的結論。否則，很可能陷入神創論、宿命論、智能設計論的思想怪圈裡。
科學研究的一大特點就是確定性，人類自然選擇的宇宙是確定的。相反，歸結為所謂的超自然／神力／更高智慧生物創造的宇宙，都不具備確定性，更不具備科學性，當然，也就不在科研範疇之內了。
回過頭來，我們再看人擇原理的推導過程，你發現沒有？居然存在一個天大的秘密：既然我們所在的宇宙，所有自然常數／宇宙規律都是取值——恰好能誕生生命的數值，那麼也可以大膽逆推一下，是否存在別的宇宙——擁有其它自然常數的宇宙呢？
這就引出了玄奇的多重宇宙。我們下期再說。