宇宙學最神秘的原理:人擇原理,倘若沒有人類,宇宙還有意義嗎?

2020-12-04 艾伯史密斯

該原理全稱「人擇宇宙學原理」,在1973年首次被科學家提出,該原理試圖詮釋人類存在的意義,也試圖回答人類的終極問題。

人擇原理指出:我們的宇宙之所以是這個樣子,是因為諸如人類這樣的智慧生命存在。

人擇原理表面上是唯心的說法,其實不然,這個原理起源於現代宇宙學。

因為現代宇宙學模型表明,我們所處的宇宙,各種測量常數和宇宙的種種特徵,都存在不可思議的平衡。

比如在計算機模擬當中,萬有引力常數恰到好處地處於最佳值,如果萬有引力稍微小一點,那麼星系引力將無法束縛自身,導致星系崩潰。

如果強相互作用力小1%,那麼鐵原子以上的元素將無法形成,甚至構成生命的基礎元素碳元素,都將不穩定。

而基礎物理學表明,這些基本常數根本沒有理由是當前的數值,比如光速是30萬千米每秒,沒有任何證據和理論,要求光速是這個數值,光速完全可以是其他數值。

於是,物理學家的問題來了,該如何去解釋這一切不合平常的"巧合"呢?

這時候,宇宙學家站了出來,提出了人擇原理,他們解釋到:我們的宇宙之所以是這樣,光速之所以是30萬千米每秒,是因為只有宇宙剛好是這樣,生命才能形成,人類才會存在,我們詢問這些巧合的原因之時,已經陷入了雞生蛋和蛋生雞的困境。

如果宇宙不是這樣,那麼重元素無法形成,星系不再穩定,生命就不會存在,更不會有生命去觀察到這個宇宙,這就是人擇原理!

當今,物理學在進步,人擇原理也逐步有了新的詮釋,超弦理論暗示了多重宇宙的存在,這給人擇原理添加了新的活力,於是人擇原理有了幾個不同強度的版本。

弱人擇原理:物理學和宇宙學所有觀察量,不是同等可能的,生命只存在於那些穩定的宇宙當中。(1986年,提出者: John D. Barrow和Frank J. Tipler)

強人擇原理:宇宙在某個歷史階段,必須具備那些性質,使得生命在其中存在。

終極人擇原理:包含智慧的信息處理過程,一定會在宇宙中出現,而且,一旦出現就不會滅亡。

當然,其中也不乏批判人擇原理的人,他們指出,人類發展是為了適應當前宇宙,而不是宇宙來適應人類,人擇原理強調的因果關係是錯誤的。

對宇宙學原理的探討,不僅僅是科學的問題,它已經和哲學分不開,在1988年11月,科學家們還為此,專門召開了一次權威的科學會議,人類對該問題的探討,一直沒有停止過。

好啦!這篇內容就和大家分享到這裡,喜歡我們的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!

相關焦點

  • 科學家迴避人擇原理,宇宙因人類而存在,若沒有人類還有宇宙嗎?
    筆者:三體-小遙 提起人擇原理,很多人可能會感到疑惑不解,作為現代宇宙觀中最具爭議的理論,長久以來已經有不少科學家對此提出質疑,尤其是堅持哥白尼原理的很多科學家。實際上,即便有人認為,人擇原理是放棄科學的一種觀點,由於科學技術等原因的限制,我們暫時無法完全否定它的存在,這種偏向唯心主義的神奇觀點始終佔據了一席之地。我們對宇宙的了解並不算十分深入,尤其是未知永遠比已知要多的情況下,人類能做的只有不斷推測。
  • 人擇原理:宇宙是被人類(智能生命)所選擇的嗎?
    如果連一個,哪怕是輕微的參數有改變,人類(問題是,智能生命必須是碳基生命嗎?)也就不存在了。如此多的參數是偶然地排列在一起嗎?這種可能性很小。這使得一些科學家和哲學家們提出了一個建議:是上帝為我們的特殊需要提供了一個特殊的工程。這就是人擇原理:宇宙似乎是為我們的存在而進行調整的。例如,考慮質子。
  • 為何多數人不接受人擇原理?人類滅亡後宇宙還在嗎?
    引言:人擇原理是客觀且準確的嗎?人類其實是宇宙的中心?對於這一理論,眾多研究人員認為它偏向於唯心主義,很可能與現實情況不符。簡單地解釋,人擇原理指出,宇宙所具的各種特性以及宇宙內的各種秩序皆因人類出現而存在,如果沒有人類,宇宙中的各個基本自然常數將無法解釋。從人擇原理的角度來看,人類好比是宇宙的主宰或中心,宇宙內的眾多事物與參數都在為人類服務。對於這個唯心色彩較為濃烈的原理,不少人認為它與眾多科學理論背道而馳,認同它便意味著放棄科學,放棄客觀真理。
  • 人類滅亡後,宇宙也就不復存在了?人存原理的意義太可怕
    筆者:三體-小遙面對浩瀚無邊的宇宙,人們總是有很多的好奇,關於人類在宇宙中的地位問題,科學家們始終在進行深入的探索。隨著科學技術的不斷進步,越來越多的新理論也開始出現,人擇原理就是其中之一。這樣一來,人擇原理將人類作為宇宙的主體,因為有了我們的存在,才有了整個宇宙的概念。與之前的觀點存在很大的差異,對人類文明的發展來說卻至關重要。實際上,人擇原理帶有特殊的意味,我們對宇宙的認識和描述都是建立在我們已知理論的基礎上,人類的認識能力未必就是最高的,但這也影響了我們眼中的宇宙。
  • 如果人擇原理真的成立,人類的存在還有什麼意義?
    因此,人類在宇宙中究竟扮演著什麼角色,至今仍然令我們感到十分疑惑,如果能夠解開這些謎團,或許我們可以找到更加明確的發展方向。在有關宇宙存在的各種觀點中,人擇原理面臨著巨大的爭議。因為量子力學的發展為我們帶來了新的思路,宇宙中的一切都有可能是不斷變化的,而隨著人類的觀察而變得確定起來。
  • 人擇原理:宇宙的規律是為生命而調整的嗎
    人類經常仰望夜空,想知道是否還有其他人。但是凝視著黑暗足夠長的時間,許多人反而想知道:我們是怎麼來到這裡的?在一個如此巨大而混亂的宇宙中,人類存在的可能性有多大?難道生命,更別說智慧生命,是如此不可思議的事情,以至於我們是唯一存在於此的人嗎?或者我們是物理定律不可避免的結果嗎?
  • 細說為什麼宇宙是現在這樣子?宇宙人擇原理你知道嗎?
    人們不僅就要問這是為什麼了,我們的宇宙常量怎麼能夠如此完美的恰到好處。現代的物理學家除了用人擇原理去解釋之外,實在找不到更好的解釋了。什麼是人擇原理呢?用一句話來說明的話,那就是我們之所以生活在這樣一個宇宙中,那是因為只有這個宇宙允許我們存在,這就是人擇原理。但是大多數人的都不會太容易理解這個原理,甚至他們會覺得這種解釋了好像相當的牽強附會。
  • 語音學的人擇原理
    前天轉發了一篇《宇宙中最神奇的星球,人類存在的秘密,這一切難道是安排好的》,並配了案語說:三四十年前有一種哲學主張,叫人擇原理。
  • 根據人擇原理的描述,是不是觀測者死亡後,這個宇宙也就不存在了
    人擇原理認為,如果我們將人類生命視為浩瀚宇宙中的特定條件,科學研究者們可能會把這個原理當作是追尋宇宙未知屬性與人類生命誕生的起點。人擇原理在宇宙學中,尤其是明顯的「微調宇宙」中具有舉足輕重的地位。圖解:宇宙歷史的時刻(2009年6月)。
  • 如果人類滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎?人存原理說的是啥?
    人存原理認為,我們之所以看到的宇宙是這個樣子,是因為如果它不是這樣的話,我們就不會在這裡去觀察它。科學工作和其它一切活動如果脫離了人的存在,就不會有任何意義可言。人存原理告訴我們,我們對宇宙的認識和描述,都帶有我們人類特有的認識能力。我們之所以看到宇宙是這個樣子。
  • 人擇原理是科學家放棄科學時所使用的原理
    然而,不知何故,世界上一些最優秀的科學家已經開始使用人擇原理來代替科學探究。對於遵循這條路線的科學界來說,這是一條最危險的道路。你冒著很大的風險:當你所做的一切都局限於你自己(不一定是好的)的假設時,你卻自欺欺人地認為自己發現了一些有意義的東西。我們假設我們擅長識別哪些屬性與智能生命不相容。
  • 人擇原理,宇宙本身正好適合生命存在,為什麼我們是如此的幸運?
    宇宙學家經常用「金鳳花區」原理將這個問題應用到地球上的生命中,這就是為什麼地球對生命來說是「恰到好處」的。而人擇原理解決了一個更大的問題:為什麼宇宙本身正好適合生命存在?根據物理學家兼作家維克多·J·斯滕格的說法,當你將電磁力與重力進行比較時,我們發現電磁力是重力的39倍。
  • 宇宙會隨著人類消失而崩塌?霍金反對該理論,人擇原理或是偽科學
    時至今日,人擇原理的提出已經過去了數十年,而人們對此仍然有完全不同的見解。尤其是面對複雜的宇宙,一旦人擇原理成立,我們將重新建立觀念,並且從其他方向進行無止境的研究。
  • 哥白尼原理與人擇原理
    很清楚,從中世紀的神秘主義向今天的量子物理學過渡的過程中我們在宇宙中的角色和位置隨著每一次科學上的革命而發生重大變化。我們的世界在按照幾何級數擴張著,迫使我們改變對自己的認識。一方面,我覺得在宇宙面前自己多麼渺小。對無垠空寂的宇宙進行遐想的時候,布萊士·帕斯卡寫道:「那些無垠的空間中永恆的寂靜使我驚恐。」另一方面,色彩繽紛的生命多樣性以及我們這一生物精妙複雜的存在使我痴迷。
  • 多重宇宙前傳:人擇的宇宙
    像這類剛剛好的必要條件,還有很多很多——生命誕生35億年以來,沒有出現過任何一次徹底滅絕性的意外打擊,比如鄰近恆星超新星爆發、伽馬射線爆發,彗星/小行星的超級大衝撞……6500萬年前要是沒有恐龍王朝的滅絕,恐怕也不會給日後人類出現的機會
  • 人擇宇宙原理有三個解釋,你最喜歡哪一個?
    怎麼可能,難道就沒有全都生女的一代嗎?當然沒有,因為如果有全都生女的一代,就不會再延續到他了,他的存在就證明了他家祖祖輩輩至少都生了一個兒子這個事實。按旁人的觀點看來,一個家族世世代代都生兒子的概率是非常低的,但作為這個男人自己來說,他家祖祖輩輩每一代都生了兒子卻是100%的概率。這個事例被運用到多重宇宙論中,便產生了最強版人擇宇宙原理。
  • 硬核科普:不可能被證偽的原理——人擇原理,解析空間維度
    回答這個問題有一個特別流氓的定理,那就是——人擇原理。人擇原理非常的霸道,它似乎可以解釋許多我們完全無法理解的事物,但是人擇原理還有一個問題,那就是它可能幾乎就沒有回答或者說它的回答可能沒有任何的實際解釋價值。
  • 如果沒有人類存在,宇宙還是今天這樣子嗎?
    因為宇宙是為人類而定做的。這就是所謂的「人擇原理」。因為有了人類,才會有現在的宇宙。這似乎像是一種顛倒因果的狡辯,不過也蘊藏著很深的道理。宇宙有設計者嗎?走過一塊荒地時,倘若你碰到一塊石頭,你會相信石頭一直就在那裡;但若你碰到的是一隻表,你就會想是有人丟在那裡的。為什麼僅因為一個是石頭,一個是表,你的想法就是兩樣呢?
  • 地外智慧生命存在嗎?為什麼人擇原理有其合理性?
    我們宇宙中其他一些讓人費解的特徵僅僅是我們存在並且可以觀測到的時期的產物。另一方面,這些常數的偶然值必定落在允許智慧生命演化的範圍內。描述和研究親生物區域產物的過程被稱為人擇推理。 人擇原理正在開始被認真地研究,尤其是和暗能量的關係。
  • 倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎
    文/行走天涯倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎在浩瀚的宇宙當中,地球不過是一葉扁舟,可實際上與這比海洋要遼闊的多,人類卻連海洋當中的一滴水都比之不上,這也是為什麼人類至今都沒有在宇宙中尋找到外星生命,但是卻堅信他們是存在的原因,不過若依照疑罪從無的道理,沒發現及代表不存在,那有沒有這種可能?