如果人類滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎?人存原理說的是啥?

2020-12-01 科學新視界

人存原理認為,我們之所以看到的宇宙是這個樣子,是因為如果它不是這樣的話,我們就不會在這裡去觀察它。科學工作和其它一切活動如果脫離了人的存在,就不會有任何意義可言。人存原理告訴我們,我們對宇宙的認識和描述,都帶有我們人類特有的認識能力。我們之所以看到宇宙是這個樣子。是因為它如果不是這樣的話,我們就不會在這裡去觀察它,也就不會提出這個問題。

這個理論看上去是很唯心的,我們所有的認知都只建立在我存在的基礎上。簡而言之,那就是如果人類滅亡了,宇宙就沒有意義了,至少對於人類而言就沒有意義了。舉個例子,我們認為定義一個智慧種族A,A從未出現過,未來也不會出現,那麼對於A而言,這個宇宙是沒有意義的。

有人會說了,宇宙之大,我們無法想像,就只算可觀測部分,我們的宇宙也有930億光年,而還有未知的部分,我們無論用什麼辦法也無法知道這部分區域裡的任何情況,那這部分區域對我們而言是沒有意義的嗎?這部分對人類現在也是沒有意義的,因為就以930億光年的空間為例,一束光永遠也無法從一段到達另一端。因為在這個尺度上,宇宙膨脹的速度已經超過了光速。

64億公裡外的地球

這無垠的空間讓人絕望,我們可以做一個粗略的估計,宇宙間可觀測範圍內的星係數量差不多有2萬億個,而恆星的數量差不多有700萬億億顆,行星的數量則能達到5600萬億億顆,這是最保守的估計,真實數量只會更多。在如此浩瀚的背景下,我們很容易就問出了那句:人類存在於這個宇宙的意義到底是什麼?

宇宙長城

假如人類消失的話,這個宇宙就對我們沒有意義了,那對別的智慧物種是有意義的吧?可是這個宇宙還存在別的智慧物種嗎?

我們相信有,這個宇宙的某個角落有別的智慧生命,可是為何我們還沒有找到它們的任何蛛絲馬跡呢?可以這麼說,要是宇宙中智慧文明的存在是一種見怪不怪的事情,那宇宙對於人類的意義我們可以閉口不談。可是我們用盡了所有的技術,半個多世紀的尋找,我們什麼也沒有找到,要是真的發生了這件可怕事——宇宙中只有人類這個智慧文明。那宇宙對於人的的意義可就非常重要了。

為何找不到地外文明,為何地外文明從不現身,是它們故意躲起來了,還是我們的技術不夠先進。我們太喜歡從自身找原因了,這次我們可不可以不要對自己太過苛刻,能不能是它們都躲起來了,或者說所謂的它們根本不存在。

在這個背景下,一些科學家們從另一個角度闡釋了人類存在於宇宙的意義是什麼。他們相信動物園理論,相信人類是被所謂的外星高等文明製造出來的,甚至不僅僅是人類,整個地球的一切,包括地球本身,乃至整個太陽系都有可能是被製造出來的。這就是一個實驗室,而空間就是最堅固的囚籠,誰也跑不出去,說都無法看到這個真實的宇宙。

之所以出現這個想法是因為人類發現整個太陽系從小到大都太精密了,精密到我們所有的人造物品都比不過。我們人類,地球和太陽有太多的巧合。生命剛好在地球誕生,地球的環境與位置剛好適合生命繁衍進化,地球的質量與體積剛好適合擁有大氣層,氧層和磁場,液態水很氧氣出現在了地球,月球和木星為地球擋住了無數的隕石轟擊。

這一切的一切有太多的巧合,為什麼太陽的引力剛剛好,有太多的為什麼了。而這些更容易讓我們相信,人類根本不是自然形成的,而是被外星高等文明或者造物主創造出來的,人類只不過是他們的「試驗品」,用來測試生命能不能夠在宇宙某個區域誕生,宇宙某個區域能不能夠進化出高級生物。

宇宙對於人類來說的意義是什麼,人類對於宇宙來說,存在的意義又是什麼?我們的命運是掌握在自己手中還是掌握在未知的外星文明手中?對於很多人來說,這些都很無聊,但是真的很重要。假如人類的命運不由自己掌握,那人類會不會有一天就被突然消滅了?

相關焦點

  • 人類滅亡後,宇宙也就不復存在了?人存原理的意義太可怕
    筆者:三體-小遙面對浩瀚無邊的宇宙,人們總是有很多的好奇,關於人類在宇宙中的地位問題,科學家們始終在進行深入的探索。隨著科學技術的不斷進步,越來越多的新理論也開始出現,人擇原理就是其中之一。該原理認為,人類在觀察宇宙的同時也在創造宇宙,原本無序的部分,因為人類的存在而變得有規律可循,如果人類走向滅亡,宇宙也有可能隨之坍塌。這完全顛覆了人們的認知,因為此前大部分觀點認為,宇宙出現後很長一段時間都不具備孕育生命的條件,人類的出現完全是一個奇蹟,所以我們在探索未知的一切,而這一切原本就是存在的。
  • 若宇宙中生命只有人類,如果人類滅亡,宇宙是否還有存在的意義?
    宇宙自奇點大爆炸以來,誕生至今日已經有138億年的漫長時光了,就連地球這個相對處於青年時期的星球,也已經有了45億歲的古老歷史。而人類是在幾百萬年前,通過人猿進化,從而登上地球舞臺的一個智慧生命。現如今我們向宇宙中發射探測器,探測是否還有外星文明存在,卻一直苦求無果。
  • ...宇宙揭秘之宇宙存在的意義,如果沒有了人類宇宙存在還有意義嗎?
    但這並不是生活我們就是地球真正的主人,事實上,更準確的說法是,我們人類是後來者,人類在地球上生活也不過區區百萬年時間,相對於地球長達45億年的年齡,還有最古老的生命在地球上也繁衍存在了數十億年,人類的出現在地球生命史上就是短短的一瞬間。
  • 宇宙學最神秘的原理:人擇原理,倘若沒有人類,宇宙還有意義嗎?
    該原理全稱「人擇宇宙學原理」,在1973年首次被科學家提出,該原理試圖詮釋人類存在的意義,也試圖回答人類的終極問題。人擇原理指出:我們的宇宙之所以是這個樣子,是因為諸如人類這樣的智慧生命存在。人擇原理表面上是唯心的說法,其實不然,這個原理起源於現代宇宙學。因為現代宇宙學模型表明,我們所處的宇宙,各種測量常數和宇宙的種種特徵,都存在不可思議的平衡。
  • 倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎
    文/行走天涯倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎在浩瀚的宇宙當中,地球不過是一葉扁舟,可實際上與這比海洋要遼闊的多,人類卻連海洋當中的一滴水都比之不上,這也是為什麼人類至今都沒有在宇宙中尋找到外星生命,但是卻堅信他們是存在的原因,不過若依照疑罪從無的道理,沒發現及代表不存在,那有沒有這種可能?
  • 人類和宇宙存在的意義是什麼?答案讓人細思極恐
    人類存在的意義是什麼?這個問題困擾了無數人,從進化的角度來看,生命本身就是意義所在,我們為了對抗多變的自然環境不斷進化,繁衍生息。地球上的生物種類數不勝數,每一種生物都在漫長的進化中選擇了不同的進化方式來適應地球環境,難道生命存在的意義就是「生存」和「繁衍」,保證基因的延續嗎?
  • 如果人擇原理真的成立,人類的存在還有什麼意義?
    因此,人類在宇宙中究竟扮演著什麼角色,至今仍然令我們感到十分疑惑,如果能夠解開這些謎團,或許我們可以找到更加明確的發展方向。在有關宇宙存在的各種觀點中,人擇原理面臨著巨大的爭議。因為量子力學的發展為我們帶來了新的思路,宇宙中的一切都有可能是不斷變化的,而隨著人類的觀察而變得確定起來。
  • 為何多數人不接受人擇原理?人類滅亡後宇宙還在嗎?
    引言:人擇原理是客觀且準確的嗎?人類其實是宇宙的中心?對於這一理論,眾多研究人員認為它偏向於唯心主義,很可能與現實情況不符。簡單地解釋,人擇原理指出,宇宙所具的各種特性以及宇宙內的各種秩序皆因人類出現而存在,如果沒有人類,宇宙中的各個基本自然常數將無法解釋。從人擇原理的角度來看,人類好比是宇宙的主宰或中心,宇宙內的眾多事物與參數都在為人類服務。對於這個唯心色彩較為濃烈的原理,不少人認為它與眾多科學理論背道而馳,認同它便意味著放棄科學,放棄客觀真理。
  • 科學家迴避人擇原理,宇宙因人類而存在,若沒有人類還有宇宙嗎?
    實際上,即便有人認為,人擇原理是放棄科學的一種觀點,由於科學技術等原因的限制,我們暫時無法完全否定它的存在,這種偏向唯心主義的神奇觀點始終佔據了一席之地。我們對宇宙的了解並不算十分深入,尤其是未知永遠比已知要多的情況下,人類能做的只有不斷推測。
  • 如果沒有人類,這個宇宙還有意義嗎?
    而人們沒有想到的,這個看似簡單的理論在今天竟然會和宇宙聯繫在一起,它甚至還可以幫助人類重新認識宇宙,展現出一個全新的世界觀。「我思故我在」,其實還有一個含義就是先有意識,後有物質,假如沒有意識,那麼物質就不復存在,這裡的存在也指存在意義。
  • 當人類滅絕地球毀滅,宇宙的存在還有什麼意義?
    天上的點點繁星都是繞著地球在運動,地球為核心一說在公元前就有學者提出,在兩世紀被託勒密整理完整的提出「地心說」。直到16世紀日心說被提出來之前都是地心說於主導地位。如果現代人類直到現在還認為地球是整個宇宙的核心,那麼今天這個問題討論的會非常好,作為宇宙的核心地球毀滅了,那麼整個宇宙自然就不存在了沒有意義了。但現在我們已經了解的很清楚了,太陽系的核心是太陽。
  • 宇宙是有目的嗎?人類存在的意義是什麼?
    第一,主流認為宇宙在138億年前誕生,誤差不到4000年。基本粒子的速度天花板就是光速了。但是基本粒子之外,還有一個宇宙暴脹速度,它的速度遠遠超過了基本粒子的最高速度,也就是超過了光速。人類作為基本粒子結構的存在,速度是不可能超越天花板的,所以人類永遠無法到達可觀宇宙視界之外的宇宙邊界。所以終極問題就是,宇宙到底有多大?人類有沒有存在的意義?
  • 當人類滅絕,宇宙的存在還有什麼意義?
    如果有一天人類文明滅絕了,地球上並不會荒廢,人類讓出來的空間和生存資源會支持新的物種重新佔領食物鏈的高地,它們會重新發現宇宙的規律,還會出現發現萬有引力的「人」、又會出現提出相對論和量子力學的「人」,除了這些地球上還有180多萬個物種。
  • 若是浩瀚的宇宙中僅地球有生命,那地球毀滅後,宇宙還有意義嗎?
    文/行走天涯若是浩瀚的宇宙中僅地球有生命,那地球毀滅後,宇宙還有意義嗎?宇宙是非常浩瀚的存在,也因為它的浩瀚至今人類都看不清,摸不著宇宙真實的樣子,別看我們所生活的地球看似非常的明亮,也別看太陽的光芒能夠穿越億萬公裡走到地球身邊,要知道,像太陽一樣大的恆星在宇宙中是相當普遍的,數量甚至能夠達到幾萬億,卻還是沒有辦法照亮宇宙,就如同1萬米深度的海洋一樣,極其的恐怖,讓人感到畏懼
  • 如果宇宙中只有地球存在生命,地球滅亡了後宇宙存在意義是什麼?
    現在已不同於過去,許多科學家在對科學一系列新的發現之後,他們開始了對我們存在的宇宙進行了它存在意義的探討,因為看上去我們的宇宙是經過調試,否則,我們人類就不會出現在這個世界上,更不會有現在這個樣子。
  • 人類存在的意義是什麼,人活著只是吃喝睡嗎,看來文科生要說話了
    人類存在的意義是什麼,人活著只是吃喝睡嗎,看來文科生要說話了嗨,大家好,我是曉蕊。比較宅一點的小夥伴都會有各種奇怪的想法和問題,我就會在自己腦子很空白的時候,問「我是誰,我在那,我要幹嘛」那麼關於「人類存在的意義是什麼,人活著只是吃喝睡嗎,人類什麼時候滅絕」的問題就得到了很多答案,也許「生存或者滅亡,只是一個值得思考的問題」罷了,誰也不知道人類的未來到底是一個什麼畫面,就像我們不知道自己在未來會發生什麼事情一樣,很難做出一個準確的判斷。
  • 如果沒有人類,宇宙還有意義嗎?
    人類的思路由此可見一斑,好吧也數見不鮮了!不管三七二十一,基本啥都能吸!而宇宙中又充滿了像太陽一樣的光電輻射源。所以這些個分子就能和太陽光互動一下了。設想一下,在那個原始的生命熱泉裡,這些個分子就在陽光下蹦來跳去,受陽光電離後就撩這個,吸那個的。久而久之,第一個細胞就用低概率累加的方式(類似中了又中,連續中彩票),誕生了,而這完全是蛋白質的功勞!
  • 人擇原理:宇宙是被人類(智能生命)所選擇的嗎?
    模擬宇宙:我們生活在虛擬實境模擬世界裡。(「缸中之腦」的翻版。不過《宇宙的琴弦》、《隱藏的現實》的作者,者,著名物理學家格林說宇宙本來就是以最節省能量和信息量的方式存在的,能夠以比現有宇宙還節約信息能量的方式來模擬它嗎?如果不能,模擬它有何意義?)
  • 宇宙和人類有何存在意義?背後隱藏的答案讓人深思
    從人類身體的組成角度來看,身體中的每一個組織、每一個細胞都是不可缺少的,它們的存在都有其存在的道理和意義,如果任意失去一個,那麼將會對整體造成難以預料的傷害。,一個讓人害怕和值得深思的問題便出現了:如果說天體存在的意義在於組成絢爛的宇宙,那麼必須依附天體才能生存的人類,其存在的意義又是什麼呢?
  • 假設人類滅亡了,還有可能重新進化出來嗎?說出來你都不會相信
    假設人類滅亡了,幾億年後人會出現在地球上?說出來你都不會相信我們知道,人類的進化經歷了一個十分漫長的過程,那麼,假設人類滅亡了,幾億年後人會不會再次出現在地球上?首先,是宇宙是否永恆存在的問題。在現代的宇宙學中,有一個非常有影響的「大爆炸宇宙論」,認為宇宙是由幾百億年前的一次爆炸而形成的,這種說法,誰也沒有辦法能夠判斷它是否正確。人類能探知到的東西總是有限的,幾億年太過漫長,可能當時的人類已經在滅絕之後,因為一個偶然的機會又重生了,也可能像霍金說的一個猜想一樣,那個時候的宇宙已經踏縮而在大擠壓處終結了。