如果沒有人類,宇宙還有意義嗎?

2020-10-08 御風飛翔遊者無疆

深刻的問題啊!

人類的思路由此可見一斑,好吧也數見不鮮了!本來71%的表面都是水的星球還能被稱作「地球」,人類的「自我中心」也不是浪得虛名,是吧……

回歸正題,人類到底是咋回事兒會這麼流弊??

歸根結底,都是蛋白質的「功勞」!

世界上其實只有20種胺基酸,而它們卻合成了千變萬化的蛋白質。蛋白質基本不耐熱也不耐冷,特別矯情很難伺候的,但它有一種特性是無與倫比的--那就是蛋白質的電效應!

世間分子千千萬,蛋白質分子(注意是分子,不是細胞)何德何能有什麼特別?最大的特徵,就是對電敏感!蛋白質分子體積較大,分子上的離子鍵非常豐富,化學反應強烈,就像是「能存電」,然後用「電」去吸附別的分子!不管三七二十一,基本啥都能吸!而宇宙中又充滿了像太陽一樣的光電輻射源。所以這些個分子就能和太陽光互動一下了。

設想一下,在那個原始的生命熱泉裡,這些個分子就在陽光下蹦來跳去,受陽光電離後就撩這個,吸那個的。久而久之,第一個細胞就用低概率累加的方式(類似中了又中,連續中彩票),誕生了,而這完全是蛋白質的功勞!

而後就是大家耳熟能詳的生命進化之路了。低級到高級,水生到陸生,簡單到複雜,等等。

人類最傲嬌的「思維能力」,基礎是蛋白質分子的第二個「功勞」,離子導電性。這個屬於細胞群級別的複雜活動,光靠分子是辦不到的。但根本上是蛋白質分子受電後能把金屬離子析出拋棄的電平衡特性,而這一特性奠定了神經細胞能夠導電的化學基礎。一些細節問題以前文章聊過,閒了大家去翻出來掰扯掰扯,這裡不提。

生命是蛋白質的「生命」,思維是蛋白質的「思維」,人類只是蛋白質的一個複雜「積木成型」的個體,而且就蛋白質的這個「德行」,宇宙中遲早會有「人類」!不在這個地球,就在另一個地球。

是不是又到了該下結論的時候了?

「在物理的世界裡,一場特殊的化學反應,產生了神奇的生命行為!而這生命行為是否能決定了物理的最高意義?」

或者:

山有木兮木有枝,枝有花兮山自知?

山有木兮木有枝,枝有花兮山不知?

哈哈,不管知不知啦,

山永遠是山,無論花開花謝。

山永遠是山,無論有花無花!

山永遠是山,山裡遲早有花!

相關焦點

  • 如果沒有人類,這個宇宙還有意義嗎?
    而人們沒有想到的,這個看似簡單的理論在今天竟然會和宇宙聯繫在一起,它甚至還可以幫助人類重新認識宇宙,展現出一個全新的世界觀。「我思故我在」,其實還有一個含義就是先有意識,後有物質,假如沒有意識,那麼物質就不復存在,這裡的存在也指存在意義。
  • ...宇宙揭秘之宇宙存在的意義,如果沒有了人類宇宙存在還有意義嗎?
    但這並不是生活我們就是地球真正的主人,事實上,更準確的說法是,我們人類是後來者,人類在地球上生活也不過區區百萬年時間,相對於地球長達45億年的年齡,還有最古老的生命在地球上也繁衍存在了數十億年,人類的出現在地球生命史上就是短短的一瞬間。
  • 若宇宙中生命只有人類,如果人類滅亡,宇宙是否還有存在的意義?
    宇宙自奇點大爆炸以來,誕生至今日已經有138億年的漫長時光了,就連地球這個相對處於青年時期的星球,也已經有了45億歲的古老歷史。而人類是在幾百萬年前,通過人猿進化,從而登上地球舞臺的一個智慧生命。現如今我們向宇宙中發射探測器,探測是否還有外星文明存在,卻一直苦求無果。
  • 如果人類滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎?人存原理說的是啥?
    人存原理認為,我們之所以看到的宇宙是這個樣子,是因為如果它不是這樣的話,我們就不會在這裡去觀察它。科學工作和其它一切活動如果脫離了人的存在,就不會有任何意義可言。人存原理告訴我們,我們對宇宙的認識和描述,都帶有我們人類特有的認識能力。我們之所以看到宇宙是這個樣子。
  • 如果沒有人類,宇宙還有意義嗎?事實上宇宙本就沒打算有人類!
    如果包括南半球的話,全天區夜空中大約有6000顆恆星能夠看到,當然現在的光害和霧霾比較重,能看到的估計就只剩下沒幾顆恆星了,但這並沒有什麼關係,因為銀河系中就存在數千億顆恆星,而整個宇宙則存在數萬億個星系!
  • 如果沒有人類,宇宙還有意義嗎?事實上宇宙本就沒打算有人類
    如果包括南半球的話,全天區夜空中大約有6000顆恆星能夠看到,當然現在的光害和霧霾比較重,能看到的估計就只剩下沒幾顆恆星了,但這並沒有什麼關係,因為銀河系中就存在數千億顆恆星,而整個宇宙則存在數萬億個星系!
  • 如果人類是宇宙唯一的生命體,那麼探索太空還有意義嗎?
    筆者-小文談及地外生命就不得不提到著名的費米悖論了,諾貝爾的獲獎者費米在與他人談論有關地外生命的問題突然拋出了一個問題,如果這個世界上真的有地外生命的話,那麼它們現在又在哪裡呢?費米悖論的討論點在於,人類只需要花費100萬年的時間就能跨越銀河系的各個角落,而就誕生時間而言,比人類先進的文明在宇宙中比比皆是,那麼,為什麼直到現在都沒有發現地外生命的蹤跡?
  • 既然宇宙無限大,人類用有限的時間去探索無限宇宙,還有意義嗎?
    人類的歷史就是一部探索史,從智人出走非洲到達全世界的每個角落,再到中世紀航海家環球航行,然後則是人類登上月球,未來將是跨出太陽系、走向銀河系!但是據說宇宙無限大,用有限的生命去探索無限的宇宙有意義嗎?甚至我們的可觀測宇宙也可能只是那個無垠宇宙的某個不知名角落而已!人類無窮無盡的探索宇宙,有意義嗎?
  • 宇宙學最神秘的原理:人擇原理,倘若沒有人類,宇宙還有意義嗎?
    該原理全稱「人擇宇宙學原理」,在1973年首次被科學家提出,該原理試圖詮釋人類存在的意義,也試圖回答人類的終極問題。人擇原理指出:我們的宇宙之所以是這個樣子,是因為諸如人類這樣的智慧生命存在。因為現代宇宙學模型表明,我們所處的宇宙,各種測量常數和宇宙的種種特徵,都存在不可思議的平衡。比如在計算機模擬當中,萬有引力常數恰到好處地處於最佳值,如果萬有引力稍微小一點,那麼星系引力將無法束縛自身,導致星系崩潰。
  • 當人類滅絕,宇宙的存在還有什麼意義?
    如果有一天人類文明滅絕了,地球上並不會荒廢,人類讓出來的空間和生存資源會支持新的物種重新佔領食物鏈的高地,它們會重新發現宇宙的規律,還會出現發現萬有引力的「人」、又會出現提出相對論和量子力學的「人」,除了這些地球上還有180多萬個物種。
  • 如果人類發現自己是被圈養的生物,人類的存在還會有意義嗎?
    文/行走天涯如果人類發現自己是被圈養的生物,人類的存在還會有意義嗎?自從上個世紀以來人類發現自己是宇宙中最獨特的存在的時候,人類就很想要知道自己存在宇宙中的意義究竟是什麼?畢竟人類也不知道自己會不會是被人為安排好在宇宙中的。
  • 若是浩瀚的宇宙中僅地球有生命,那地球毀滅後,宇宙還有意義嗎?
    文/行走天涯若是浩瀚的宇宙中僅地球有生命,那地球毀滅後,宇宙還有意義嗎?宇宙中的行星數量更是數不勝數的,儘管人類一直堅信,除了我們地球之外,還有其他星球也是存在生命的,可不論是這些生命離我們地球比較遠,還是因為人類的技術太過於落後了,最直觀的人類需要面臨的結果,那就是並未發現到外星生命,會不會有這樣的一種猜測?宇宙中真的只有地球這一顆星球有生命呢?
  • 如果沒有人類存在,宇宙還是今天這樣子嗎?
    因為宇宙是為人類而定做的。這就是所謂的「人擇原理」。因為有了人類,才會有現在的宇宙。這似乎像是一種顛倒因果的狡辯,不過也蘊藏著很深的道理。宇宙有設計者嗎?走過一塊荒地時,倘若你碰到一塊石頭,你會相信石頭一直就在那裡;但若你碰到的是一隻表,你就會想是有人丟在那裡的。為什麼僅因為一個是石頭,一個是表,你的想法就是兩樣呢?
  • 浩瀚宇宙中,如果沒有生命會是什麼樣子?沒有文明,又有什麼意義
    浩瀚的宇宙中,如果沒有生命,會是什麼樣子呢?死寂沉沉,漫無目的的星球飛行,日復一日,年復一年的轉圈圈?星球與星球之間,不小心的碰撞,撞出慘烈的火花?難以想像,這樣的死寂,能有什麼意義?進一步說,即使有了生命,如果沒有文明,浩瀚的宇宙,縹緲天際,又有什麼意義呢?
  • 宇宙是有目的嗎?人類存在的意義是什麼?
    第一,主流認為宇宙在138億年前誕生,誤差不到4000年。基本粒子的速度天花板就是光速了。但是基本粒子之外,還有一個宇宙暴脹速度,它的速度遠遠超過了基本粒子的最高速度,也就是超過了光速。人類作為基本粒子結構的存在,速度是不可能超越天花板的,所以人類永遠無法到達可觀宇宙視界之外的宇宙邊界。所以終極問題就是,宇宙到底有多大?人類有沒有存在的意義?
  • 倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎
    文/行走天涯倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎在浩瀚的宇宙當中,地球不過是一葉扁舟,可實際上與這比海洋要遼闊的多,人類卻連海洋當中的一滴水都比之不上,這也是為什麼人類至今都沒有在宇宙中尋找到外星生命,但是卻堅信他們是存在的原因,不過若依照疑罪從無的道理,沒發現及代表不存在,那有沒有這種可能?
  • 一億年後,太陽熄滅了,宇宙也毀滅了,人類的存在還有什麼意義?
    假如把將宇宙的年齡比做137歲的話,一億年也就宇宙的一歲,就像兒童時期,一歲一晃就過去了!但對於人類來說一億年也確實夠久的,這能發生太多的事情,如果一億年過去了,統統都不在了,人類的存在過又有什麼意義呢?
  • 當人類滅絕地球毀滅,宇宙的存在還有什麼意義?
    人類認識我們生活的這個世界是有一個過程的,最早由於交通不便利、沒有飛機船隻,無法進行遠距離航行,只生活在一片小區域裡。那個時候只憑著眼睛看到的來做結論,天是圓的地是方的,並且認為地球是整個宇宙的核心。如果現代人類直到現在還認為地球是整個宇宙的核心,那麼今天這個問題討論的會非常好,作為宇宙的核心地球毀滅了,那麼整個宇宙自然就不存在了沒有意義了。但現在我們已經了解的很清楚了,太陽系的核心是太陽。而太陽位於銀河系的一條旋臂之上,距離銀心2.6萬光年。銀河系直徑20萬光年,含有兩千多億顆恆星,太陽只是其中之一。
  • 宇宙如果沒有了地球,還會有生命嗎?
    我們知道目前人類發現的生命當中,只有地球上才有生命。而地球也成為宇宙中非常特殊的一顆行星,但是我們可以這麼設想,如果地球沒有在宇宙中,那麼宇宙還會有生命嗎?相信這個問題一定困擾了你,不單單困擾了你,而且也困擾了很多人,困擾了全人類的人。
  • 宇宙中心,可觀測宇宙對人類意味著什麼,科學盡頭有沒有意義
    一個可能的選擇是超球面:就像地球表面,但有一個維度,有限但沒有邊緣。仙女座星系中的行星與地球有不同的可觀測宇宙,那顆行星所觀測到的宇宙的一部分必須在我們可觀測的宇宙之外。,以及人類可觀測的宇宙,只是說人類能看到的物體是有限度的,因為人類可以從地球上看到多少空間,但在一百萬光年之外的行星上卻是不同的。