哥白尼原理與人擇原理

2020-12-04 源科幻

很清楚,從中世紀的神秘主義向今天的量子物理學過渡的過程中我們在宇宙中的角色和位置隨著每一次科學上的革命而發生重大變化。我們的世界在按照幾何級數擴張著,迫使我們改變對自己的認識。當我仰望群星,或思索地球上萬千不同的生命形式,對這一歷史進程進行審視時,我有時被兩種相互矛盾的情緒所左右。一方面,我覺得在宇宙面前自己多麼渺小。對無垠空寂的宇宙進行遐想的時候,布萊士·帕斯卡寫道:「那些無垠的空間中永恆的寂靜使我驚恐。」

另一方面,色彩繽紛的生命多樣性以及我們這一生物精妙複雜的存在使我痴迷。

今天,當我們面臨以科學方式確定我們在宇宙中的角色這一問題時物理學界中存在著兩種從某種程度上來說截然相反的哲學觀點:一是哥白尼原理,一是人擇原理。

哥白尼原理聲稱我們在宇宙中所處的地位毫無特別之處。(有些好事者把這稱為「平庸原則」。)迄今為止,每一項天文發現似乎都證實了這一觀點。不只是哥白尼剝奪了地球作為宇宙中心的地位,而且哈勃空間望遠鏡還把整個銀河系搬離了宇宙中心,告訴我們宇宙正在膨脹,它有幾十億個星系。最近對於暗物質和暗能量的發現突出說明,構成我們身體的這些高等化學元素只佔到宇宙中全部物質/能量成分種類的0.03%。根據膨脹學說我們必須把可見宇宙想像成鑲嵌在大得多的平坦宇宙中的一粒沙,而這個宇宙本身也有可能在不斷地分裂出新的宇宙。最後,如果M理論被證明是正確的,那麼我們必須接受這樣種可能:即便是我們所熟悉的空間和時間維度也必須擴大為11個維度。我們不僅不再處於宇宙的中心,我們還有可能發現即使是可見宇宙也只是一個大得多的多元宇宙中的一個微小零頭。

但在另一個極端我們還有人擇原理,它讓我們認識到,只是由於有了一套奇蹟般的」意外」,生命意識才在我們這個三維宇宙中成為可能。使智慧生命得以成為現實所需要具備的一系列參數,範圍狹窄到荒唐的地步,而我們恰就在這麼狹窄的一個範圍內生機盎然。質子的穩定性、恆星的大小高等元素的存在諸如此類都好像經過了精細設定,使複雜形式的生命和意識得以產生。這種幸運的環境究竟是人為設計的還是意外產生的,人們可以辯論。但要使我們的存在成為可能則需要複雜精確的參數調整,這一點卻無可爭辯。

史蒂芬·霍金說:「如果大爆炸發生1秒鐘之後的膨脹速度哪怕是慢了一千億分之一,宇宙就會在達到其目前規模之前重新坍縮……像我們這樣一個宇宙能夠從大爆炸這類事件中產生出來,其偶然性實在太巨大了。我認為這很清楚地表明應從宗教上找到解釋。」

相關焦點

  • 哥白尼原理的是非-讀《如果,哥白尼錯了》
    但在讀了湛廬新出的《如果,哥白尼錯了》(原標題The Copernicus Complex)這本書之後,覺得有必要對這個話題重新說說。這本書的作者是哥倫比亞大學的天體生物學系主任,天體生物學就是尋找外星人的學科,或者說解釋為何還沒有找到外星人的學科。這個問題更為人熟知的名字是費米悖論,而其中的一個解釋叫人擇原理。
  • 根據人擇原理的描述,是不是觀測者死亡後,這個宇宙也就不存在了
    人擇原理認為,如果我們將人類生命視為浩瀚宇宙中的特定條件,科學研究者們可能會把這個原理當作是追尋宇宙未知屬性與人類生命誕生的起點。人擇原理在宇宙學中,尤其是明顯的「微調宇宙」中具有舉足輕重的地位。圖解:宇宙歷史的時刻(2009年6月)。
  • 人擇原理,宇宙本身正好適合生命存在,為什麼我們是如此的幸運?
    宇宙學家經常用「金鳳花區」原理將這個問題應用到地球上的生命中,這就是為什麼地球對生命來說是「恰到好處」的。而人擇原理解決了一個更大的問題:為什麼宇宙本身正好適合生命存在?根據物理學家兼作家維克多·J·斯滕格的說法,當你將電磁力與重力進行比較時,我們發現電磁力是重力的39倍。
  • 語音學的人擇原理
    前天轉發了一篇《宇宙中最神奇的星球,人類存在的秘密,這一切難道是安排好的》,並配了案語說:三四十年前有一種哲學主張,叫人擇原理。
  • 科學家迴避人擇原理,宇宙因人類而存在,若沒有人類還有宇宙嗎?
    筆者:三體-小遙 提起人擇原理,很多人可能會感到疑惑不解,作為現代宇宙觀中最具爭議的理論,長久以來已經有不少科學家對此提出質疑,尤其是堅持哥白尼原理的很多科學家。實際上,即便有人認為,人擇原理是放棄科學的一種觀點,由於科學技術等原因的限制,我們暫時無法完全否定它的存在,這種偏向唯心主義的神奇觀點始終佔據了一席之地。我們對宇宙的了解並不算十分深入,尤其是未知永遠比已知要多的情況下,人類能做的只有不斷推測。
  • 人擇原理是科學家放棄科學時所使用的原理
    我們所稱的人擇原理只是笛卡爾的一個更精煉的版本:我存在於這個宇宙中,因此宇宙以一種與我的存在相一致的方式存在。然而,不知何故,世界上一些最優秀的科學家已經開始使用人擇原理來代替科學探究。對於遵循這條路線的科學界來說,這是一條最危險的道路。你冒著很大的風險:當你所做的一切都局限於你自己(不一定是好的)的假設時,你卻自欺欺人地認為自己發現了一些有意義的東西。
  • 新研究證實「哥白尼原理」成立
    近期,《物理評論快報》(Physical Review Letters, PRL)發表了中國科學院上海天文臺研究員張鵬傑有關檢驗哥白尼原理的文章,證實了哥白尼原理在徑向尺度30億光年以上成立。 哥白尼原理斷言我們不處於宇宙中的特殊區域,它是現代宇宙學的基石之一,也是宇宙加速膨脹這一當代宇宙學主要發現的邏輯前提之一。但是,哥白尼原理,尤其是其在徑向的適用性,並沒有得到嚴格證實。
  • 宇宙學最神秘的原理:人擇原理,倘若沒有人類,宇宙還有意義嗎?
    該原理全稱「人擇宇宙學原理」,在1973年首次被科學家提出,該原理試圖詮釋人類存在的意義,也試圖回答人類的終極問題。人擇原理指出:我們的宇宙之所以是這個樣子,是因為諸如人類這樣的智慧生命存在。人擇原理表面上是唯心的說法,其實不然,這個原理起源於現代宇宙學。因為現代宇宙學模型表明,我們所處的宇宙,各種測量常數和宇宙的種種特徵,都存在不可思議的平衡。
  • 硬核科普:不可能被證偽的原理——人擇原理,解析空間維度
    回答這個問題有一個特別流氓的定理,那就是——人擇原理。人擇原理非常的霸道,它似乎可以解釋許多我們完全無法理解的事物,但是人擇原理還有一個問題,那就是它可能幾乎就沒有回答或者說它的回答可能沒有任何的實際解釋價值。
  • 為何多數人不接受人擇原理?人類滅亡後宇宙還在嗎?
    說起人擇原理,大家或較為陌生,它並不出名,也未被廣泛接受,只有少部分研究學者認為它是正確的,大多數科研人員對它持懷疑態度。人擇原理,全稱人擇宇宙學原理,是由鮑羅與泰伯拉共同提出,它非常複雜,其中暗含著人類與宇宙的關係。
  • 如果人擇原理真的成立,人類的存在還有什麼意義?
    在有關宇宙存在的各種觀點中,人擇原理面臨著巨大的爭議。因為量子力學的發展為我們帶來了新的思路,宇宙中的一切都有可能是不斷變化的,而隨著人類的觀察而變得確定起來。人擇原理認為,我們看到的宇宙之所以是這個樣子,是因為人類需要觀察它,而人類如果不進行觀察,宇宙也未必存在。
  • 什麼是人擇宇宙學原理?它能否作為科學問題的答案
    下面我們就說下,人擇宇宙學原理這個帶有強烈主觀意識的理論是否科學,又能為我們帶來什麼?人擇原理可以作為科學的指路明燈一說到宇宙我們能想到的第一件事就是:宇宙中充滿了物質。這本身就是一件非常奇妙的事情,因為宇宙根本不需要這樣,它也可以什麼都沒有。
  • 人擇原理:宇宙是被人類(智能生命)所選擇的嗎?
    (上面這幾個關於宇宙的材料,在人擇原理的中文資料裡很少見,由本人從英文資料翻譯過來。)人擇宇宙學原理(簡稱人擇原理)由鮑羅和泰伯拉提出。不過有些進化論的支持者也聲稱得到了人擇原理的理論支持,例如Ikeda及Jefferys就認為人擇原理是表面上支持智慧設計論,實際上卻否定了智慧設計論。
  • 人擇原理:宇宙的規律是為生命而調整的嗎
    但是凝視著黑暗足夠長的時間,許多人反而想知道:我們是怎麼來到這裡的?在一個如此巨大而混亂的宇宙中,人類存在的可能性有多大?難道生命,更別說智慧生命,是如此不可思議的事情,以至於我們是唯一存在於此的人嗎?或者我們是物理定律不可避免的結果嗎?地球上存在生命。因此,宇宙必須以我們可能的方式存在,這就是人擇原理的本質。一方面,它聽起來是重言式的。
  • 人擇原理也並非一無是處,它在某些時候也可以指導科學
    人擇原理例如,我們不能生活在一個禁止物質存在的宇宙中;因為物質被觀察到是存在的,所以宇宙的存在必須是現在這個樣的:在宇宙過去的某個時刻,物質的產生是必然的。我們觀測到宇宙的年齡有137億年的歷史,所以任何一個宇宙模型,如果它的宇宙年齡小於137億年,都將被排除在外。
  • 人擇原理與易經的相通之處
    可以說,這個思想與今天的「人擇原理」或許是殊路同歸。也就是天下萬事萬物都是由基本的信息決定的。信息0-1的各種序列組合形成了宇宙中的萬事萬物。智慧信息的進化,都是朝著更具穩定性、自進化性的趨勢發展。從RNA的不穩定到DNA的穩定,從病毒的不穩定到細胞的穩定,從動物基因的穩定但進化性不強到人的非基因智慧信息(也就是人的認知)的強進化性加人的基因穩定性組合,都說明了這一點。
  • 霍金反對該理論,人擇原理或是偽科學
    時至今日,人擇原理的提出已經過去了數十年,而人們對此仍然有完全不同的見解。尤其是面對複雜的宇宙,一旦人擇原理成立,我們將重新建立觀念,並且從其他方向進行無止境的研究。
  • 時間的本質是什麼丨人擇原理
    這個問題的核心其實是沒有弄明白:我們通常以為的科學是擺脫於人、獨立於人的存在於宇宙之間的。也就是通常所說的「唯物主義」,其實這種認知很可能本身是唯心的。科學理論現在我看是不可能獨立於人的,所有科學理論都還是潛在隱含了人的。科學理論其實和我們其他所知的思想,都有一個共同點,那就是所有人類認知都是依賴於人的。這個看法倒是符合了「人擇原理」。
  • 時間的本質是什麼丨人擇原理
    這個問題的核心其實是沒有弄明白:我們通常以為的科學是擺脫於人、獨立於人的存在於宇宙之間的。也就是通常所說的「唯物主義」,其實這種認知很可能本身是唯心的。科學本身也需要認知方法論不斷總結。科學理論現在我看是不可能獨立於人的,所有科學理論都還是潛在隱含了人的。科學理論其實和我們其他所知的思想,都有一個共同點,那就是所有人類認知都是依賴於人的。
  • 宇宙人擇原理你知道嗎?
    宇宙的這種完美的精確性,簡直令人嘆為觀止,讓人覺得太不可思議了。人們不僅就要問這是為什麼了,我們的宇宙常量怎麼能夠如此完美的恰到好處。現代的物理學家除了用人擇原理去解釋之外,實在找不到更好的解釋了。什麼是人擇原理呢?用一句話來說明的話,那就是我們之所以生活在這樣一個宇宙中,那是因為只有這個宇宙允許我們存在,這就是人擇原理。