原標題：美國國務卿約翰·克裡，你真懂「傾聽」嗎？
美國國務卿約翰·克裡美國東部時間13日在哈佛大學甘迺迪政治學院與學生座談，就全球熱點話題中的美國外交政策進行闡述。座談會上，他大談「傾聽」之道，稱「成功的外交在於傾聽對方，尤其是要學會傾聽與己方有爭執的（外國）領導人的聲音」。
作為美國政府外交事務的掌門人，這位「成功外交家」的「外交偈語」在現場贏得掌聲陣陣。不過，明眼人可以看出，「外交傾聽」只不過是克裡講演時的噱頭，只不過是用來打動感性學生的巧言，因為在接下來有關熱點話題的表述中，幾乎看不到「美國傾聽」的影子，美國的一些外交政策依舊是那樣「我行我素、旁若無人」。
【敘利亞】
在談到敘利亞問題時，克裡繼續把敘利亞總統巴沙爾·阿薩德描述成「吸引外籍武裝人員的磁鐵」，繼續把美國描述成打擊極端組織「伊斯蘭國」的核心領導，繼續認為俄羅斯對巴沙爾政權的支持「將摧毀敘利亞」，繼續如數家珍地列舉美國在中東難民問題中的「功勞」。
但現實是，所有這些話題，都有與美國不同的聲音。
例如，俄羅斯認為，正是美國等西方國家對敘利亞反對派的支持使敘利亞陷入內戰，致使極端勢力乘虛而入。
例如，在中東難民潮問題上，如果透過各地戰亂的表象去探究難民潮的根源，如果追究新世紀以來中東地區多場戰爭的諸多後遺症，美國難辭其咎。
例如，在空襲敘利亞極端勢力目標問題上，美國究竟是在一心一意反恐，還是在反恐的同時夾帶「政治私貨」，搞「戰略博弈」，克裡應當心知肚明。
【氣候變化】
提到氣候變化問題，克裡竟然認為，中國在氣候變化問題上的立場是「站在所有人的對立面」。
事實是，美國不能代表所有人，美國也沒有充分傾聽與中國立場相同的國家。
在氣候變化問題上，發達國家和發展中國家之間的分歧始終存在，而在這兩大力量的博弈中，發展中國家正努力爭取更多談判主導權，尤其是中國在其中發揮了重要作用。在去年的利馬氣候變化大會上，中國和巴西、南非、印度組成「基礎四國」，以負責任大國的態度，致力於維護廣大發展中國家的利益，在堅持共同而有區別的責任原則下，推動南南合作機制。聯合國環境開發署副執行主任易卜拉欣·蒂亞烏曾就中國在氣候變化談判中的作用評價：中國等發展中大國不但自己制定了減排目標，同時也願意向其他發展中國家提供援助，給全球應對氣候變化貢獻了彌足珍貴的力量。
【不許棄權】
雖然克裡在演講中說，當今世界極其複雜，與他成長的冷戰時期兩極分化已大相逕庭，但他對國際形勢的描述，似乎仍然帶有非此即彼的兩極觀點：美國及其盟友在一端，中俄等對手在另一端。
演講時談到巴以問題，克裡問聽眾：「在場有多少人支持巴以『兩國方案』，請舉手。好的，很多人。但也有一些人沒有舉手。那麼有多少人反對『兩國方案』，好吧，沒有人舉手，你們棄權了。你們不該棄權，你們到了哈佛就不能棄權。」
雖然是個玩笑，但支持與不支持，舉手與不舉手，其中應當有很多觀點，值得傾聽。不是所有事情都是選邊站那麼簡單。（劉學）（新華社特稿）
(來源:新華網)