你身邊是否有自稱擁有「gay達」的人？也許他是同性戀，或是個腐女，得意地聲稱自己只需看一眼就能辨別他人是不是基。
新的研究表明，所謂「同性戀雷達」不僅錯得離譜，而且根本不存在。美國的研究團隊發現，「同性戀雷達」(即你可以僅僅通過觀察一個人便得知其性取向)不僅毫無證據支持，而且這個概念是極其有害的。因為所謂的gay達，其實就是刻板印象。
過去，曾有一些研究支持了同性戀雷達的觀點，而其中最廣為人知的是一項2008年的研究。該研究表明，人們僅僅通過觀看他人臉龐的照片，便可精確地辨別出他們的性取向。
然而這項新研究發現，那些實驗結果可以輕易地通過照片質量來解釋，而非人們的性取向。當研究人員對照片質量加以控制時，參與者便辨別不出他們是彎是直了。
換句話說，「同性戀雷達」這個概念從一開始便沒有任何堅實的科學證據支撐。
研究團隊還證明了，縱容「同性戀雷達」概念的合法化將進一步傳播具有危害性的刻板印象。
我們可以想像這樣一件事，100%的同性戀男人穿粉色襯衫，而10%的直男也穿粉色襯衫。也就是說，儘管所有的同性戀男人都穿粉色襯衫，但穿粉色襯衫的直男的數量仍舊是他們的兩倍。因此，即便在這麼極端的假設舉例中，人們將粉色襯衫作為判斷男性是否為同性戀的刻板印象線索時，也有2/3的概率會犯錯。（粉色被視為同性戀的標誌色）為了驗證這個概念所具有的危害性，研究人員將參與者分為三組，其中一組被告知同性戀雷達確實存在，另一組被告知這是刻板印象的一種形式，而還有一組則作為控制組不被告知任何信息。
結果表明，那些被引導相信同性戀雷達存在的人更容易採用同性戀刻板印象去評判他人，如「他喜歡購物」；而那些被告知同性戀雷達是一種刻板印象的人更少簡單地通過自己所看到的去評判他人。而刻板印象很少能對性取向做出精確的評判。
「同性戀雷達」不僅不存在，而且具有危害性，所以讓我們停止使用它吧。
柚子說：
一個娘娘腔的男生是不是一定就是GAY呢？一個打扮中性的女生是不是一定就是LES呢？
柚子就親身經歷過一件事，在婦科檢查的等待中，一位一眼看上去就像個T的女人來找柚子搭訕，柚子也將她默認為T，不過後來在交談中發現其實她是來取避孕環的！這就是刻板印象。所以你還在用gay達嗎？請叫身邊的人也趕快停止所謂的gay達吧！
當沒有那麼多人熱衷於辨別身邊的人是否是gay或les的時候，或許才是大家真正覺得所有性取向都平等的時候吧。