得益於英偉達10系列顯卡性能的巨大提升，今年的遊戲本市場可以說是一片大好，從今年年初開始各大廠商都相繼推出了搭載全新10系顯卡與最新七代英特爾處理器的遊戲本。不過雖說消費者可以選擇的產品多了，但不免還是會挑花眼。
今年的年中大橫評，我們打算玩一點不一樣的。這次我們不考慮性能，在保證產品配置幾乎一致的條件下，拆解市面上銷量靠前的幾款入門遊戲本產品。我們也想給大家展示一些消費者難以觀察到的細節，從內部結構、做工、散熱設計等方面，來對比分析這些遊戲本是否真的值得購買。並且根據我們的拆機橫評評分標準V1.0，來對每個機器進行最終打分。
本次拆機橫評，我們選取了最為入門級別的遊戲本配置，同時也是最具性價比的配置。要求參與橫評的產品統一配置為：i5-7300HQ、GTX1050顯卡、8GB內存、128GB SSD+1TB機械雙硬碟（個別產品在內存與硬碟容量上有所出入）。
最終參與拆機橫評的機型有：
聯想拯救者R720、戴爾遊匣Speed、華碩飛行堡壘FX53VD、機械革命深海泰坦X6Ti-S、宏碁暗影騎士3 VX5、微星GL62M、神舟戰神Z6、炫龍炎魔T50。
本次拆機橫評的項目如下：
1. 內部空間利用率；
2. 走線合理性；
3. 用料；
4. 散熱結構；
5. 維修難易度；
6. 散熱拷機實測
以上的測試項目都分為優、良、中、差四個等級，分別計分3、2、1、0，最終將每臺機器的6項打分匯總，並換算成10分制給大家參考。
同時，這8臺參與拆機橫評的遊戲本，將以一種特別的姿態在本周五中午12點整開始的筆記本頻道明星欄目《拆機Pa》中亮相。大家可以從下面的直播文章連結中觀看：http://nb.zol.com.cn/643/6435199.html
下面我們就以每個評分項目為本次拆機橫評的分頁依據，依次來看這8款入門級GTX 1050顯卡的遊戲本在每個項目的打分究竟如何。
（註：原本受邀的惠普暗夜精靈3由於剛剛發布，GTX 1050顯卡的機型並沒有評測機，很可惜沒有參與到本次的拆機橫評中，但後續將在我們筆記本頻道的《拆機Pa》欄目中亮相，敬請關注：http://nb.zol.com.cn/chaijipa.html ）
2內部空間利用率分析
ZOL拆機橫評項目一：內部空間利用率（利用率越高打分越高）
內部空間利用率是打開筆記本電腦後蓋之後就能夠直接觀察到的，這也是內部結構給我們的第一印象，可以說是相當的重要，它可以在一定的程度上反映廠商製造這臺本的用心程度。如果一臺本的內部有大量的空餘空間，大部分的情況都是電池，或者揚聲器的體積較小，這也在一定程度上影響的筆記本電腦的續航時間或者是外放音質。
●聯想拯救者R720
拯救者R720的內部結構設計，與之前的聯想遊戲本相比可以說有了相當大的進步，內部各個元件的布局都比較合理，特別是縮小電池體積讓給散熱模組的做法十分的正確。其實如今的遊戲本電池僅僅只是充當個UPS備用電源的作用，因為用筆記本自帶的電池來玩遊戲，不僅電池的輸出功率無法滿足遊戲本的相對較高功耗，造成遊戲本只能降頻運行，無法帶來流暢的遊戲體驗，長期的大電流輸出還容易損傷電池。
聯想拯救者R720內部結構
所以減小電池容量，縮小電池體積，給散熱模組留出更大的空間的確是個非常正確的做法，同時還能夠減小整機的重量，可謂是一舉多得。
拯救者R720電池容量僅為45瓦時，並且十分的輕薄。
不過，在雙風扇的右側，以及機械硬碟的右側、SSD的左側還有一定的空餘空間，這也使得R720在本環節無法得到滿分。如果這些空間能夠利用好，相信揚聲器能夠擁有更大的空間，獲得更好的聲音效果體驗。
●戴爾遊匣Speed
遊匣Speed 15可以說是本次參與橫評的8款產品中，內部布局最為優秀的一款，也是唯一一款採用類似外星人系列防滾骨架內部設計結構的遊戲本電腦。通過D面的快拆面板，僅需擰下一顆螺絲即可看到大部分內部結構。並且每個零部件都被防滾骨架規整的安置在指定的區域，互不幹擾。整體看起來十分的整潔，空間利用率高。
被譽為小外星人的戴爾遊匣Speed
散熱模組上方的空間被充分利用安置揚聲器
另外，在遊匣Speed散熱模組上方的剩餘空間也被充分利用放置了主要揚聲器。同時還在底部電池與機械硬碟的空間放置了一個低音單元，這樣的揚聲器配置在入門級價位段的遊戲本中相當的少見。可以說是這8款遊戲本中，空間利用率最高的一款，同時也是揚聲器硬體最為豪華的一款。
所以Dell遊匣Speed 15憑藉超高的內部空間利用率，完全可以在本環節獲得滿分。
●宏碁暗影騎士3
Acer的暗影騎士3是首批推出搭載GTX 1050顯卡的遊戲本之一，它與上代暗影騎士2代的模具完全不同，整體後置雙風扇散熱出風，以及機械硬碟、電池的分布都比較合理。
宏碁Acer暗影騎士3
不過在機械硬碟的左側、電池的右側，以及無線網卡的周圍都存在一些空餘空間的浪費，這也直接導致該機的揚聲器體積十分小，難以帶來出色的外放效果。
●華碩飛行堡壘FX53
華碩飛行堡壘內部結構乍一看幾乎沒有什麼剩餘空間，但是由於帶光碟機、後置電池、側出風的散熱整體布局，屬於已經淘汰過時的遊戲本內部布局設計，所以這款飛行堡壘在本環節得分並不高。
華碩飛行堡壘FX53內部還在採用已經過時的內部布局
●微星GL62M
作為遊戲本大廠商的微星，在入門級遊戲本方面似乎並沒有那麼的給力。雖然從底蓋上來看，配置可謂是相當的豪華，大面積的散熱窗格，左側貌似還有一個低音揚聲器單元的出音孔。
微星GL62M的底部看起來十分的豪華
但是打開後蓋之後，我們並沒有發現低音單元，也就是說底殼的低音單元出音孔是假的。
微星GL62M同樣存在過時的設計元素
內部的2.5英寸硬碟其實原本是給光碟機的接口轉接的
另外我們還發現，在拆下機器內部的機械硬碟後，主板上空餘出了一個光碟機的輪廓，也就是說這個機械硬碟的接口其實是原本給光碟機的接口轉接的。基於這兩點重要的原因，這款微星GL62M在本環節得分也不高。
●機械革命深海泰坦X6Ti-S & 炫龍炎魔T50
十分湊巧的是這兩款機器採用了相同的模具，所以本環節我們就放在一起來說。
機械革命與炫龍的兩款機器模具相同，後蓋有快拆板設計
需要從C面才能取下主板，拆解比較複雜
與其他6臺機器不同，這兩臺機器並不能直接從機器的底面看到整體結構，D面僅能取下電池、硬碟、內存與無線網卡。
從C面打開後即可看到大部分的內部布局，整體的布局並沒有太大問題。但在機器的前部，存在明顯的空間空餘，以至於揚聲器的體積並不是很大。
●神舟戰神Z6
戰神Z6的內部布局同樣存在空間利用不足的毛病，在機械硬碟的周圍存在明顯的空餘。另外需要說明的是，該機的揚聲器體積是所有參與橫評的8臺機器中最小的，但其他內部布局沒有太大的毛病。
神舟戰神Z6的揚聲器太小
3走線合理性評估 誰的細節處理到位？
ZOL拆機橫評項目二：走線合理性
取下電池或者取下散熱模組後，即可看到該機更深層次的內部布局。若該機內部有許多雜亂的排線，交錯排布，或者是內部有長長的連接線走了內部大半圈，這都是不太合理的，這也說明該機在設計的時候沒有考慮好內部元件的分布問題，過多的排線可能降低整機的穩定性，比如使用時間長後，某些排線很可能會鬆脫，影響電腦部分功能的使用。
簡單來說就是查看機器內部元件布局的美觀度，以及其他可以提升整機運行可靠度的設計細節。下面我們就一起來看一下這8款遊戲本的內部走線以及其他設計細節，以此來評估它們的運行可靠程度。
●聯想拯救者R720
在取下電池以及機械硬碟後，我們就可以看清楚R720內部的大部分走線情況。可以看到左側I/O接口邏輯板與主板的排線，以及下方觸控板的排線都是從電池以及硬碟的下方走過，並不存在上方飛線的情況，總體來說合理。
取下電池以及HDD即可看清拯救者R720大部分的走線情況
而一側的揚聲器連接線、電源線、WiFi天線，都有卡扣固定在風扇邊緣，不過WiFi天線的末端以及部分揚聲器連接線還是散落在外，沒有固定。同時兩側的揚聲器連接線匯聚成一個接口，使得另一側的揚聲器連接線過長，甚至從熱管下方經過，沒有任何的保護措施。如果能在揚聲器附近的主板就近設置一個連接口，縮短連接線長度相信會更加的合理。
一側揚聲器的連接線從熱管下方走過
內存有金屬屏蔽罩保護
不過，有一點值得肯定是是，它是本次參與橫評的遊戲本中唯一一個採用了金屬屏蔽罩保護內存的設計，可以有效提高整機運行的穩定性。
●戴爾遊匣Speed
在上一個環節中戴爾遊匣Speed給我們留下了十分深刻的印象，而本環節其特殊的防滾骨架設計在走線和其他細節方面同樣佔優。
戴爾遊匣走線十分規整
從圖中我們可以清晰的看到，背面的每條連接線都設計有單獨的走線固定槽，甚至在防滾架上都清晰的標註上了每條排線的名稱，硬碟、SSD、WiFi、電池等元件也都有清晰的標註。這樣的設計能夠出現在5000元價位段的入門級遊戲本上實在是非常的難得。
每個元件在防滾架上都有清晰標註
不過打開C面後，我們發現了一些小小的缺陷。左側的I/O接口邏輯板的連接排線多達三條，甚至有連接線直接從熱管上方經過也沒有任何的保護措施。如果這裡能夠將排線集成為一條，相信會靠譜許多。
I/O接口邏輯板排線過多
戴爾遊匣Speed 15雖然在本環節有一些小小的瑕疵，但不可否認翻滾架的設計無論在空間利用率、走線和其他細節方面對整機的運行穩定性有著非常大的幫助，這是我們希望其他遊戲本廠商學習的地方。
●宏碁暗影騎士3
在上一個環節的開蓋圖中，我們已經發現了暗影騎士3中存在著大量的膠帶來固定排線。這樣的做法不僅不太美觀，時間長了膠帶很容易失去粘性，得不到固定的排線就比較容易鬆脫造成故障，這樣的設計很顯然是相當不靠譜的。
膠布固定排線的做法十分不靠譜
撕下膠帶後下方的眾多連接線毫無固定
WiFi天線和屏幕排線與熱管距離太近
暗影騎士轉軸左右兩側的WiFi天線與屏幕排線，雖然有少量的理線卡扣固定，但它們卻分別從兩側的熱管下方經過，這樣的設計同樣不太靠譜。
暗影騎士3設計有開蓋保護機制
不過這臺暗影騎士3也有一些值得關注的小細節，在鍵盤排線的右側，有一個很不起眼的微動設計，這其實是本機設置的一個開蓋保護鎖，防止用戶在取下後蓋的情況下開機運行，以免造成不必要的麻煩。
我們也做了一個試驗驗證了這個機制，取下機器後蓋，在按下此按鈕的情況下能夠順利開機。但如果此時鬆開該按鈕，則整機立刻斷電停止運行。
同時，該機的轉軸固定座也十分的牢固，不僅固定面積相對較大，還採用了最為穩固的三角形形狀，配合多達14顆螺絲來固定。這樣的設計使得這款暗影騎士3的液晶屏幕十分的穩固，在使用的過程中基本不會出現晃動的情況。
轉軸固定十分牢固
不過鑑於該機內部的大量膠帶，暗影騎士3在本環節的得分並不高。
●華碩飛行堡壘FX53
華碩飛行堡壘雖然在第一輪的內部布局評比上，因為採用了老舊布局而不佔優勢，不過在本輪的走線和其他細節對比環節上，我們還是看到了許多閃光點。
飛行堡壘電池附近堆積了很多排線
首先我們看到雖然在飛行堡壘的電池附近堆積了很多排線，但這些排線並沒有觸及熱管這類的大發熱量元件，總體來說布局還算合理。並且WiFi天線與無線網卡的接頭處有一層膠皮保護，雖然有些簡陋，但也能起到一定的防鬆脫效果。
下方的排線設計規整
機器的下方排線設計的十分規整，通過合理的接口設計有效的縮短了排線長度。值得注意的是兩個揚聲器的連接線接頭，位於兩側揚聲器中部，縮短了連接線的長度。
飛行堡壘的主板上對於發熱量大的區域都有隔熱貼紙保護
飛行堡壘的主板背面有隔熱銅紙防止熱量擴散到電腦C面掌託位置
另外值得肯定的是，在飛行堡壘的主板上對於發熱量大的區域都有隔熱貼紙保護，比如CPU與GPU的晶片周圍、熱管下方的電容、內存條的保護，以及主板背面的絕熱銅紙，這些細節都是值得肯定的，對於長時間的運行穩定性有很大幫助。
綜合這些提高穩定性的小細節設計，我們認為飛行堡壘在本環節的評分應該介於「優」與「良」的等級之間。
●微星GL62M
微星GL62在上一個環節中的同樣得分不高，但在本環節中也存在一些問題。比如下方的揚聲器連接線，完全使用膠布來固定，沒有開闢固定的走線槽位。
揚聲器連接線用膠布固定
WiFi與屏幕排線由風扇邊緣的卡扣固定
其他地方，除了WiFi與屏幕排線由風扇邊緣的卡扣固定之外，再沒有特別明顯的排線露出，整體情況還算不錯。另外就是該機全黑色的PCB主板令人印象深刻，給人感覺主板用料十足。
●機械革命深海泰坦X6Ti-S & 炫龍炎魔T50
本輪測試，相同模具的機械革命和炫龍我們依然放在一起來說。成熟的模具設計在走線方面一般不會有太大的問題，在SSD的下方的鍵盤以及觸控板的排線被黑色膠紙粘黏的很牢固。
SSD下方的鍵盤、背光、觸控板排線都被膠紙固定的很好
揚聲器的連接線有走線槽
鍵盤下方做了一定的防水處理
另外值得肯定的是，兩款機器在鍵盤下方都覆蓋了絕緣貼紙，可以在一定程度上防止鍵盤上意外潑濺的液體流進主板造成短路危險。
炫龍炎魔T50的開關設計稍有不同
另外，炫龍炎魔T50的開關機鍵採用了獨立的設計，但連接排線卻直接散落在鍵盤下方，存在一定的不合理性，可能造成無法開機的故障。
綜上，本輪測試機械革命深海泰坦X6Ti-S獲得「良」等級，但炫龍炎魔T50由於開機鍵的排線設計不太合理，等級介於「良」與「中」之間。
●神舟戰神Z6
戰神Z6同樣存在大量膠帶固定排線的問題，不過神舟考慮到了美觀的問題而採用了透明膠帶固定。雖然看起來沒有普通膠帶那麼扎眼，但下圖中的WiFi天線、屏幕排線、風扇排線全部都沒有理線卡扣固定，透明膠帶承擔了全部的固定作用。
戰神Z6大部分的排線都由透明膠帶固定
另一側的風扇旁的排線也由膠帶固定
僅有揚聲器排線有卡扣固定槽，但排線過長
另一側的風扇旁的排線也基本由透明膠帶固定，並且存在排線過長的問題，不得不摺疊起來放在另一側。下方的揚聲器連接線雖然設計有理線槽，但存在排線過長的問題。
4用料好不好？到底是誰偷工減料
ZOL拆機橫評項目三：用料
用料是在每臺機器拆解完全後給大家重點展示的內容，當外殼上的所有零件取下，僅僅留下單個外殼的時候，整機做工用料的真面目就完全的展示在了大家面前。如果真的是純金屬材料，並且不易彎折，說明該機用料紮實。但考慮到本次橫評選用的價位段在5000-6000元的遊戲本，普遍都是採用塑料外殼的設計，所以本輪環節我們著重來看看殼體的抗彎折程度，以此來評判它們的用料好壞。
●聯想拯救者R720
根據我們的實測，聯想拯救者R720的裸機重量為2.49KG，C殼的正面則為類膚質材料覆蓋，整體的觸感相當不錯。在C殼的上方還有一條金屬拉絲面板裝飾，在一定程度上提升了整體檔次。
C殼的正面為類膚質材料
C殼的背面有大面積的金屬背板加固，保證在打字的過程中不會有任何的下陷。並且在兩側的掌託位置下方，都覆蓋有隔熱金屬貼紙，防止熱量傳導到正面的掌託區域。
拯救者R720的C殼有大面積的金屬背板加固
D殼內部有許多加強龍骨支撐，整體強度不錯
A面的塑料有仿碳纖維紋路處理
D殼雖然整體也為塑料材質，但其內部有許多梁加固，有效的提高了整體的強度。在機器的A面同樣為塑料材質，不過表面加了一些類似碳纖維的紋路處理，整體觸感不錯。不過這臺送測的機器表面已經出現了一些劃痕，大家在使用的時候還是需要注意保護。
●戴爾遊匣Speed
遊匣Speed的裸機重量為2.59KG，C面與A面採用的類膚材質手感不錯，但是不耐髒，極易留下汗漬，不過A面的類膚質材料相對比較耐劃。在C殼的背面、鍵盤下方同樣有大面積的金屬板做支撐，整體強度也不錯，不過其掌託下方並沒有做隔熱處理。
C面與A面採用類膚質材質
遊匣的鍵盤下方有金屬背板支撐
D殼的防滾骨架結構強度很高
D殼的防滾骨架結構，雖然是純塑料的設計，但是內部的骨架結構相當多，整體強度很高。
●宏碁暗影騎士3
暗影騎士3的實測裸機重量為2.53KG，C面為塑料光面材質，C面的鍵盤下方也有金屬板支撐，但C面的塑料材質略顯單薄，不過好在對整體強度影響不太大。右側掌託下方有隔熱處理，另一側沒有。
C面為塑料光面材質
暗影騎士3的C面下方有金屬板支撐
A面有類似金屬拉絲的紋理，但實質為塑料
D殼用料十足
暗影騎士3的A面有類似金屬拉絲的紋理，雖然實質為塑料，但這樣的紋理還是提高了A面的耐劃性。D殼同樣為塑料材質，但用料十足，整體強度十分高。
●華碩飛行堡壘FX53
飛行堡壘的裸機實測重量為2.49KG，C面採用光面的塑料材質，鍵盤背面也有金屬板支撐，兩側的掌託處也都有隔熱處理。
C面為光面的塑料材質
鍵盤背面有金屬板支撐
A面的光麵塑料並不耐劃
D殼內部的加強梁較多，提升了強度
不過其A面的光麵塑料材質並不是很耐劃，使用的時候需要小心保護。D殼的內部有許多加強梁支撐，整體強度不錯。
●微星GL62M
微星GL62M的裸機重量為2.27KG，C面同樣為光麵塑料材質，鍵盤背面雖然也有金屬板支撐，但與前幾款機器相比，金屬板的厚度略有減小。再加上C面的塑料也很單薄，導致整個C殼的強度與前面幾款機型拉開了一些差距。
C面為光麵塑料材質
金屬板厚度略小，強度稍弱
A面有防劃處理，但紅色logo表面的透明塑料易刮花
D殼內部沒有加強處理，整體強度稍弱
微星GL62M的A面雖然有防劃傷處理，但紅色logo表面的透明塑料易刮花，使用的時候需要稍加注意。另外D殼內部沒有加強處理，整體強度也與前面幾臺機器有些差距。綜上，微星GL62M的模具只能獲得「中」級評定。
●機械革命深海泰坦X6Ti-S & 炫龍炎魔T50
這兩款機器的模具一致，內部的用料也幾乎一模一樣。機械革命深海泰坦X6Ti-S的實測裸機重量為2.77KG，炫龍炎魔T50的實測裸機重量為2.86KG。相同模具重量差距如此大的原因可能是由於A面的金屬材料用料不同。
機械革命和炫龍的A面都採用大一塊金屬板一體壓製成型
機械革命和炫龍是參與評測的8臺機器中，唯一兩臺採用金屬A面的機型。它們的A面都都採用大一塊金屬板一體壓製成型，從重量實測來看，炫龍A面的金屬板更厚實一點。
兩臺機器的C面都為光麵塑料材質
C面的背面幾乎覆蓋了一整塊金屬背板，強度相當高
D面強度卻明顯不足
兩款產品C面的背面幾乎覆蓋了一整塊金屬背板，整體強度相當高，十分厚實。但D面的強度卻明顯不足，兩個風扇進風口附近十分容易彎折。綜合來看，這兩款機器在用料方面獲得的等級介於「良」與「中」之間。
●神舟戰神Z6
戰神Z6的實測裸機重量為2.32KG，在八款參與橫評的遊戲本中，重量屬於較輕的，僅次於微星的GL62M。但在遊戲本領域，並不是越輕越好，重量可以在一定程度上反應產品用料的問題。
戰神Z6的A面十分容易劃傷
C面為光麵塑料材質
C面背面的金屬板較薄
D殼強度尚可
戰神Z6的C殼存在與微星類似的問題，鍵盤背面的金屬板較薄，C面的塑料也相對較薄，整體的強度也相對較弱，雖然D殼的強度尚可，但依然只能給予「中」等級。
5散熱模組結構 誰更合理？
ZOL拆機橫評項目四：散熱結構
散熱結構應該是網友們普遍關心的，一般來說，銅管越短，熱傳導效率越高，散熱模組就設計的越合理。而低電壓U，至少需要一根銅管，雙銅管就屬於豪華配置。遊戲本話最好，CPU兩根，GPU兩根相互獨立，同時分別有一顆散熱風扇。如果存在共享銅管，則根據實際覆蓋銅管的數量來判定。
●聯想拯救者R720
拯救者R720的雙風扇雙銅管散熱設計符合同價位段遊戲本的平均水平，並且散熱銅管長度相對較短，有利於提高散熱效率。另外在CPU與GPU的覆蓋端還做了黑化處理，在一定程度上阻止熱量散發到機器內部。由於散熱模組設計熱傳導效率高，並且還保持了整體的簡潔性，最終等級介於「優」與「良」之間。
拯救者R720雙風扇雙銅管散熱模組
散熱模組覆蓋全面 周圍的重要電容顯存顆粒等原件都有包括
●戴爾遊匣Speed
戴爾遊匣Speed 15的散熱模組可謂是入門級遊戲本中的豪華配置，其十分少見的三銅管、三出風口、雙風扇的散熱模組設計，體現了其研發組在散熱設計上的用心，當然需要給予滿分「優」等級。
戴爾遊匣Speed 三銅管、三出風口、雙風扇的散熱模組設計
戴爾遊匣Speed散熱模組背面
●宏碁暗影騎士3
暗影騎士3的散熱模組，雖然也採用了雙風扇雙銅管的散熱設計，但每一側的出風口僅連接有一根導熱銅管。從散熱模組設計上來分析，該模組的散熱效率應該低於平均水平，最終評定等級介於「良」與「中」之間。
暗影騎士3的每一側的出風口僅連接有一根導熱銅管
暗影騎士3散熱模組背面
●華碩飛行堡壘FX53
華碩飛行堡壘的雙銅管單風扇的散熱設計，已經低於同價位遊戲本的平均水平，並且銅管過長，只能給予「中」等級。
華碩飛行堡壘散熱模組背面
華碩飛行堡壘雙銅管單風扇散熱
●微星GL62M
微星GL62的散熱模組有些高端遊戲本的風範，銅管多達6根，其中負責CPU散熱的銅管有兩根，負責顯卡散熱的多達三根，還有單獨一根負責顯存晶片，另外還有導熱銅管負責到了供電電容的散熱（與顯卡散熱銅管共享）。
微星GL62的散熱出風口被電池擠佔
微星GL62的散熱模組背面
6根銅管是散熱模組雖然看起來相當的豪華，但仔細觀察可以發現，微星GL62的兩個後出風口其實大量的被後置電池設計擠佔，並且銅管長度過長，影響散熱效率。最終我們只能給看似豪華散熱模組設計的微星GL62給出「良」等級。
●機械革命深海泰坦X6Ti-S & 炫龍炎魔T50
機械革命和炫龍的散熱模組完全一致，但與其他機型不太一致的是，二者都採用了CPU與GPU相互獨立的設計，CPU與GPU都分別有兩根銅管與一個風扇負責散熱，組成了實質上是雙風扇四銅管的散熱模組設計。另外散熱模組的覆蓋面積也十分可觀，銅管長度也十分合適，是我們比較推薦的散熱設計，獲得「優」等級評定。
CPU與GPU獨立散熱設計
散熱模組背面
●神舟戰神Z6
神舟戰神Z6的雙風扇雙銅管散熱模組，實際上只有一個風扇和一根銅管分別給CPU與GPU散熱，同時還存在銅管過長的問題，故本項只能給予「中」等級。
神舟戰神Z6散熱模組
神舟戰神Z6散熱模組背面
6維修難易度 壞了好修麼？
ZOL拆機橫評項目五：維修難易度
這部分雖然普通用戶可能不會遇到，但也是不可忽視的一部分。一般來說，空間利用率高，內部布局美觀的機器，它的維修難度也不高。但如果機器內部存在大量的膠粘貼電池、或者其他主要元件，這都是給維修增加難度的地方。同時，如電源鍵，常用的接口，與主板獨立的設計可以有效的減小元件損壞後的維修成本，這樣的設計是推薦的，但需要在美觀度上下一些功夫。
●聯想拯救者R720
拯救者R720在拆下D殼後即可看到全部的內部結構，所有零件都可以很方便的拆卸。但是其電源按鈕固定在主板上，鍵盤也不能單獨拆卸。這也就意味著萬一電源按鈕故障，可能面臨整個主板的更換；如果鍵盤故障則只能更換整個C殼，這些細節讓R720在本環節只能獲得「良」。
拯救者R720拆機一覽
R720的電源按鈕固定在主板上
●戴爾遊匣Speed
戴爾遊匣Speed雖然需要從C面拆解才能清理散熱模組以及風扇，但得益於巧妙的設計，本機使用的螺絲數量是最少的。也就是說在Z軸方向上，一顆螺絲其實同時固定了多個零件，所以拆解維修的過程其實非常輕鬆。
戴爾遊匣Speed使用的螺絲最少
獨立電源按鈕設計
另外，遊匣的電源按鈕採用了獨立的設計，鍵盤也可以方便的取下，這些也都使得該機可以獲得最高等級「優」。
●宏碁暗影騎士3
暗影騎士3在拆下D殼後也完全能夠看清整機的機構，可以很輕鬆的完成拆解。但由於電源按鈕集成在鍵盤上，且鍵盤無法單獨更換，使得該機獲得「良」。
宏碁暗影騎士3
●華碩飛行堡壘FX53
飛行堡壘與暗影騎士幾乎一致，都能夠很方便的拆解。也是由於電源按鈕集成在鍵盤上，且鍵盤無法單獨更換的原因，使得該機也只能獲得「良」。
華碩飛行堡壘FX53
●微星GL62M
微星GL62的拆卸難度也不是很大，可以很輕鬆的從D面來拆卸所有零件，並且電源鍵和其他功能按鍵也採用了獨立設計。不過其觸控板的左右按鈕直接集成到了主板上，使得該機也只能獲得「良」。
微星GL62M
電源鍵和其他功能按鍵採用獨立設計
觸控板左右按鈕集成在了主板上
●機械革命深海泰坦X6Ti-S & 炫龍炎魔T50
機械革命深海泰坦X6Ti-S
炫龍炎魔T50
機械革命和炫龍的拆機過程都十分的複雜，不但螺絲數量是參與評測的8臺機器中最多的兩臺，清理散熱系統的話還需要從C面取下整個主板，維修難度較大，只能獲得「中」級評定。
●神舟戰神Z6
戰神Z6也能夠從D面方便的完成整機拆解維修，同時電源按鈕也是獨立設計，鍵盤也可單獨取下，維修成本低。所以在本環節神舟戰神Z6可以獲得最高等級「優」。
神舟戰神Z6
7散熱拷機實測
ZOL拆機橫評項目六：散熱拷機實測
本次拆機橫評的最後一項散熱拷機實測，其實是對散熱結構分析環節的一個驗證。我們將採用AIDA 64軟體中的系統穩定性測試（單獨勾選FPU測試）+ Furmark進行極限雙拷測試約20分鐘，讓CPU與GPU同時達到滿載狀態，觀察CPU與顯卡的溫度情況。
●聯想拯救者R720
拯救者R720在散熱模組分析環節獲得了比較高的評分，但在本輪實測環節的表現卻不盡人意。在我們的多次嘗試之後仍然無法在雙拷的情況下開啟睿頻，CPU的頻率一直保持在默認頻率，與其他參與橫評的機器存在明顯差距。
R720在雙拷的情況下CPU溫度接近78℃就會關閉睿頻
●戴爾遊匣Speed
遊匣Speed在散熱模組分析環節拿到了最高分，但在實測環節卻大大出乎我們的意料。我們推測可能是由於單風扇雙出風口的設計導致風扇的風壓分散，出風口的風量不足應該是導致溫度過高的主要原因。
遊匣Speed處理器溫度大於90℃，有輕微降頻情況出現，顯卡最高77℃
●宏碁暗影騎士3
暗影騎士3的拷機溫度表現良好，溫度保持在90℃以下，CPU睿頻穩定，顯卡最高溫度73℃。
暗影騎士3整體溫度穩定在90℃以下，CPU睿頻穩定
●華碩飛行堡壘FX53
飛行堡壘的單風扇散熱模組在實測環節的確比較吃虧，CPU整體溫度雖然能夠控制在80℃左右，但存在很頻繁的降頻情況，這種情況如果在遊戲的過程中出現，就會表現為卡頓。另外顯卡的溫度也較高，達到了78℃。
飛行堡壘出現了比較嚴重的降頻情況
●微星GL62M
微星GL62的溫度表現情況與暗影騎士3表現類似，CPU溫度在90℃以下，顯卡溫度僅有70℃，應該是三銅管的功勞。
微星GL62整體溫度穩定在90℃以下 無降頻
●機械革命深海泰坦X6Ti-S
在散熱模組分析環節同樣獲得3分的機械革命和炫龍果然在實測環節表現優秀，CPU拷機溫度能夠在穩定睿頻的情況下保持在70℃上下，可以說在遊戲本領域屬於相當不錯的成績了。
機械革命的溫度穩定在70攝氏度以下
●炫龍炎魔T50
在散熱模組一致的情況下 炫龍的整體溫度稍高一度
●神舟戰神Z6
散熱模組用料不足的神舟戰神，在拷機的過程中被限制了CPU睿頻，另外顯卡溫度也是最高的，達到了80℃。
戰神Z6在雙拷的過程中同樣無法睿頻
所以通過拷機實測我們發現，光有良好的散熱模組設計是遠遠不夠的。還需要有良好的風扇控制與系統功耗控制邏輯，並且保證較大的出風口風量，這些因素共同影響著最終的散熱效果，缺一不可。
8總結
在本次拆機橫評的最後，我們來分別羅列一下每一款產品的各項評分情況，並且匯總得分換算成10分制供大家參考。近期正值618年中大促，大家可以根據本次橫評給出的最終分值，對您想要購買的遊戲本的內部做工有一個全方位的了解，再考慮是否真的要購買。
我們很高興的看到目前的遊戲本廠商大多都能夠生產出質量過硬的遊戲本電腦，但有個別廠商在內部做工上還需加強。希望在明年年中的入門級別遊戲本拆機橫評上，我們又能發現更多出彩的地方，以及缺點的改進！
由於本次橫評時間倉促，疏漏在所難免。如有疑義，歡迎在文章下方的評論區提出您的寶貴觀點。
9聯想拯救者R720-15IKB（i5 7300HQ/8GB/128GB+1TB/GTX1050 2G獨顯）詳細參數