《環太平洋2》好看嗎，談不上出彩，很難看嗎，也不至於是騙錢，從商業類型片角度衡量，《環2》完成度和成熟度，都做得不錯。
影片的故事告訴我們，以後中國公司招聘歪果仁的時候，一定要做好社會主義核心價值觀的思想工作，不然很容易滋生反骨仔。
《環2》是一部以特效為主的商業片，劇情本身就是為了特效動作而服務。
所以角色之間感情的建立，怪獸被植入到機甲的邏輯，影片並不想做到太嚴謹，只是平鋪直敘的描述到位就好。
如果你不注重劇情的嚴密性，也不反感景甜加入的話，你是很容易感受到《環2》帶給你的爽度的，而且在某一些片段，你會覺得很燃。
如果你是機甲控，你會感受到在特效部分影片的誠意，在特效動作上不省一分錢，應該呈現的大場面製作，《環2》都做到了。
影片故事藍本是陀螺自己撰寫的，但故事撰寫人不代表是編劇，如果你去看《環2》的編劇一欄，陀螺的名字並沒有在上面，他只是《環2》眾多製片人中的一位。
所謂故事藍本，就是給到一個故事方向，比如說故事的時間，演員之間的關係，事件的轉折，故事的結局等等。
但是具體這些人與事之間如何操作，如何在故事的骨架上拓展角色對白，劇情如何細化，這些就是編劇要做的事。
而且《環2》導演已不是陀螺，所以很多陀螺獨特導演風格，我們在電影中看不到了，這也是《環太平洋》系列的遺憾，甚至是很多觀眾拿《環2》和《環1》作對比的衡量標準。
在陀螺《水形物語》拿到奧斯卡最佳導演和最佳影片之後，環球和傳奇想要把陀螺重新拉回這個系列，恐怕要花比之前好幾倍的片酬了。
所以，《環2》在沒有陀螺的加持下，影片的氣氛不會再像《環1》一樣陰沉，災難場面也沒有那麼暴力，怪獸的壓迫感也少了很多。
就拿大家最想看的動作場景，《環1》很多發生在深夜，雨夜，最後決戰直接放在海底。
無處不在的雨和水，似乎和《水形物語》的水元素有異曲同工之處，看來陀螺真心愛玩水呀，而這些電影特徵，正是一位獨特導演的標誌，也是我們對《環1》印象深刻的地方。
而且《環1》研究室的布局，機甲基地的場景，都帶有陀螺式的「骯髒感」，乍一看，《環太平洋》和《水形物語》這畫面是不是很相似。
這些陀螺style，都在《環2》沒有了，取而代之的是更商業套路的運鏡。
比如《環2》天氣更為晴朗，好讓觀眾更看得清楚機甲的樣子；打鬥的動作和災難程度，也沒有當初《環1》機甲拿著貨船拍怪獸那種創意了。
新一代的機甲，自然更快更強，但這也導致有了變形金剛的影子，我們想要看的，或許正是第一部機甲的笨重感，齒輪感，硬機械感，而不是像《環2》無人機甲噴了白漆之後的塑料感。
就規模而言，《環2》格局更小一些，機甲任務只是為了毀掉合體怪獸，而《環1》則是去到怪獸老家直接對抗，雖然怪獸老家沒有最終消滅，但打斷傳送門這樣的設定，規模格局還是比《環2》要大。
此外，自從傳奇影業在2016年被萬達收購之後，這一次《環2》的中國元素更加突出，甚至佔了舉足輕重的地位，真正有了中外合拍片的味道。
雖然這次機甲沒有中國特色的機型，但直接把泛太平洋的總基地放在了中國，而且另一家無人機甲製造商，同樣也是中國的邵氏公司，總部在上海，老闆就是景甜。
大聰知道，很多人都在黑景甜，甚至打上口號「只要是景甜宇宙，必屬爛片。」
但刨根到底的原因，是大家不服一位名不見經傳演技又一般的演員，一下子在短短幾年相繼出演《長城》，《金剛骷髏島》，《環太平洋2》等大片。論顏值和演技，比景甜好的女演員一抓一大把，為何偏偏是景甜。
換句話說，大家黑景甜是不服大商業片製作規模和景甜本身實力的懸殊。
當然，《環2》章娘娘出演，會更霸氣更女王範一些，要麼範冰冰上也行。
但我們可以從角色身上反推，要真用影片中女總裁這個角色去談演技，還真沒什麼可研究的。
因為這位女總裁，不管從人物的對白或者角色的塑造，都是單薄的，畢竟這種商業娛樂片，就算是主角，也沒辦法發揮走心的表演。
就像前段時間《科洛弗悖論》，大聰也看不出因為有章娘娘出演，她飾演的那角色就有多立體。
而且說實話，景甜在《環2》已經是很賣力的表演了，從《金剛骷髏島》中的「大王叫我來巡山」的臺步，到現在《環2》稍微有點老闆娘的樣子，雖然更多時候，大聰覺得景甜更像邵氏集團老闆的千金，而不是真正的老闆。
景甜夠好了嗎，確實還不夠，但大聰也會正視景甜在《環2》中的成長和努力。
當然了，觀影是一個很主觀的感受，有人會因為影片有中意的愛豆去貢獻票房，有人會因為自己崇拜的導演而進影院，也有人會因為一個熱門IP決定觀看。
所以說，如果你內心真的很不喜歡景甜，你最好不要去看了，她的戲份還蠻多的。但是如果你因為大家都在黑景甜，自己沒什麼立場而不去看，那損失的是你，而不是景甜。