顯微鏡下的雄安安置房能得多少分?

按現在官方的報導口徑，明年6月份首批安置房將交房，周轉在外的拆遷戶將搬入新家。

圍繞安置房，「緋聞」不斷。雖然各種小視頻最後都證實並非質量問題，但這也無形中提高了老百姓對安置房的期待值。

尤其在新區設立之初，各路專家都很高調，一位比一位提的超前，吊足了當地老百姓的胃口。

不過，隨著「理想」從空中落向工地，人們看到更多的是「務實」。類似「會呼吸的牆」等賺足了眼球的科技概念，並未在安置房中體現出來，概念依然是概念。

安置房到底怎樣，再有半年多時間就會有答案。

但從我了解到的老百姓的期許看，我覺得很有必要提前給大家吹吹風：期望太高了，心理假想的東西會變得很虛無，等眼睛真的看到的時候，可能落差就會很大。

就像我們去做演講，一旦主辦方把主講人介紹的超級震撼，聽眾往往會拿這種預期去套接下來的演講。本來講的不錯，但因為被主辦方事先拔了個天花亂墜，聽眾就會總有「盛名之下，其實難副」的感覺。

相反，如果安安靜靜聽下來，不帶任何期望，反倒會讓感受更真實。

因此，我很擔心大家入住的時候帶著這種極高的期望，在這種心態之下，一旦有一點瑕疵，就會引發濃重的情緒。

必須說明一點，我之所以這樣講，並不是我對安置房質量有擔心，而是對現實的安置房和被吊起來的期望之間的落差有擔心。

大家拆遷的時候本就不舍，又在其他地方租房度日，再加上「雄安新區的安置房」這個具有無限空間的短句的想像，無形中對安置房的審視就會嚴肅許多。因此，安置房的角角落落，小區的方方面面，物業的裡裡外外，都一定會被放在顯微鏡下端詳。屆時，「雄安質量」將迎來一次最接地氣的檢驗。

審視安置房質量，我認為多毒的眼都要歡迎；而對於一些比較性的落差，比如安置房的層高問題等（它再怎樣也趕不上我們自家蓋的房子），心理還是要有個準備，別被外界的概念和想像帶飛。

前天，陳剛又跑到工地去了——容東片區C組團和D1組團的安置房項目。在現場，陳剛要求必須「始終把工程質量放在第一位，嚴把原料關、施工關、監理關，科學安排施工工序，高質量建設、高標準驗收，建立全流程質量監督管理體系，健全第三方質量監理制度，確保工程質量、環保、品質三達標。」

而對於房子的裝修問題，陳剛說，安置房精裝工種多、程序多、標準高，要始終堅持以「這就是我家」的態度和理念進行施工建設與內部裝修，不斷優化細節，站在群眾角度，把群眾關心關注的事放在最高位置，確保順利「回遷」，讓每一項工程都經得起人民檢驗。

陳剛講得很對，裝修中的很多問題其實正是發生在細節。誰家裝修誰家盯的仔細，看上去差不多，但不同的手法和不同的材質在入住後的使用效果是完全不一樣的。

「這就是我家」的態度就對了。只有把安置房的裝修當做是自家的裝修，才可能實現精益求精。

同時，陳剛提出「始終把工程質量放在第一位」，這也表明，在質量與工期之間，新區堅定地站在了質量一邊。

事實上，住房問題，媒體報導多好是沒用的，到底好不好要住進去、和房子每天打起交道才知道，住戶比媒體更有發言權。因此，我個人的看法是大家一定要以平和的心態去看待安置房，別把自己的期望值設定太高，才可能讓自己的感受更真實、更客觀。

最後提一句，離交房僅有半年多時間了，幾個月轉眼即逝。到底哪個村入住哪裡、拆遷戶如何選房、由村民組成的社區如何管轄等等問題，都要抓緊時間了，涉及的群體不小，別搞得急手夾腳。

猜你還想看下邊這些文章