先來問大家一下，在選擇手機時對屏幕的素質考慮多嗎？今年陸陸續續發布了許多手機，簡單概括就是手機屏幕的LCD陣營和OLED陣營，以小米為例，小米的旗艦手機小米10系列和紅米K30Pro都是採用素質極好的三星AMOLED屏幕，AMOLED是OLED的一種，目前基本上所有採用OLED屏幕的都是AMOLED屏幕，其他手機廠商也一樣，基本上所有頂級旗艦手機都採用OLED+高刷新率。
還有一些極致性價比的手機時採用LCD+高刷新率，也有為了性價比採用OLED沒有高刷，這是兩個基本發現方向，也是當前討論非常火熱的話題，那麼問題來了，OLED無高刷對比LCD有高刷哪個更好呢？我們探討這個問題之前先來了解一下LCD屏幕和OLED屏幕的優缺點。
有一部分LCD黨覺得LCD永不為奴，因為他們覺得在OLED比較傷眼睛，也就是OLED屏幕在PWM調光下的低頻閃問題，目前採用 PWM 調光技術的 OLED 屏手機，其頻閃率大約在 200Hz~250Hz 之間，而隨著屏幕亮度降低，頻閃率也會隨之下降。所以有人說 LCD 長時間看著比 OLED 舒服也不是沒有道理，因為在暗光環境下，OLED 的低頻閃確實容易比頻閃在 1000Hz 以上的 LCD 更容易造成眼部疲勞。
LCD方面，大家只是看不起國產手機搭載的LCD屏幕，因為國產手機很少配備好的LCD屏幕，LCD屏幕還有一個比較大的缺陷就是背光層的存在，黑色不是純黑，所以對比度很難做高。另外LCD屏幕比OLED屏幕耗電。
但是，同等價位情況下，LCD屏幕的素質比OLED高得多。從性能價格比的角度來看，手機廠商應該會更傾向於LCD屏幕，畢竟又便宜又好用。然而LCD屏幕並不太適合技術發展的潮流，比如屏下指紋方面也是很大的一個難題，也不支持COP封裝，還容易出現漏光。
至於高刷新率的問題，高刷新率主要用在FPS類的遊戲方面，日常區別不大，感知不強。但是高刷新率還是大趨勢，所以我覺得還是更傾向於LCD加高刷新率。