全球化時代哪個國家地理位置最好？哪個最差？沒有中國
在這個全球化大趨勢下，國與國之間的聯繫越來越頻繁，從歷史的角度來看，每一個大國的崛起都與國家地理位置有很大關係，地理位置甚至影響文明的誕生與發展，比如屬於海洋文明的一些歐洲國家在古代以貿易為主，而為大河文明的古中國則是從亞細亞的經濟轉變到小農經濟，並以其為主。而受地理位置影響的經濟基礎決定了社會的上層建築，決定該時代社會的意識形態，可見地理位置對一個國家發展多麼重要。到全球化的時代，儘管如今地球已經是個"村″了，但仍有許多國家依然受地理位置困擾。
如果要說地理位置好的國家，從近代來看，當之無愧屬美國，天然的兩個大洋使它在一戰與二戰中，都沒有在本土進行戰爭，也使得它是戰爭國家的名人名士最好的移居國，並成為一戰與二戰的最大的贏家。
當然，說到美國，大家會自然的想到我們中國，小編認為，我們中國地理位置並不差，我們國家東、南邊鄰海，有豐富的海洋資源，雖然我們的陸地與許多國家接壤，但許多接壤地都荒蕪人煙，只有保衛邊疆的戰士在那裡駐守。更何況，我國的自然資源非常豐富，單憑這一點，我國的地理位置絕不是最不利的。關於地理位置最不利的國家，小編認為是以下幾個。
蒙古國
關於它誕生的政治與歷史原因，小編在這裡就不與大家討論了。它的地理位置的尷尬是有目共睹，蒙古國作為一個典型的內陸國家，沒有出海港，只能靠相關的畜牧業與自然資源來賺錢，這與如今的工業時代是很不相合的。地理位置的限制更是直接制約了它的產品的進出口。在與周邊國家關係上，夾在中國與俄羅斯之間，兩頭關係若處理不好，就很難發展。
韓國
有的小夥伴看到估計不同意了，看它旁邊的朝鮮比它落後這麼多，韓國無論經濟還是自然資源都還可以，但小編從政治與歷史上考慮，它周圍的國家打架，朝鮮不遭殃，它都得躺槍，算是夾在各方勢力下生存的。再者，從歷史上看，韓國大多時是一個附庸國，可以說很不幸。
日本
雖然說日本經濟、科技很發達，自然氣候良好，雖然說自然資源稀缺，但發達的科技會幫助他們解決這個問題。但它們的自然災害是世界出名的，日本處在兩大板塊的邊界，板塊擠壓、運動頻繁，很可能一次大的板塊擠壓活動會引發大型自然災害，對日本造成毀滅性打擊。可以說日本是地理位置最不利的國家。
好了，關於地理位置最不利的國家，小編認為是這三個，不知道大家有什麼看法？歡迎來討論。