據媒體報導，國內最大的P2P下載網站迅雷在線存在很多色情電影下載連結，已經被稱為「當之無愧的中國最大的色情資源聚合門戶」。而迅雷則發表聲明，要求網友自行刪除「不健康內容」，並表示將對這些內容嚴格「清理整頓」，但迄今為止，整頓並未收到立竿見影之效。
迅雷的另外一個被詬病的問題則是盜版，其大部分資源沒有版權。
1月5日，迅雷獲得Google等多家投資機構的第三輪風險投資。為什麼Google這樣一家以「不作惡」為企業道德底線的公司會投資給一家大量存在色情和盜版傳播的公司呢？
令人欣慰的是，國家版權局、國家新聞出版總署等主管部門的相關負責人日前表示，今年將對P2P下載網站的色情內容、盜版等問題加大力度重點打擊。如此，「迅雷模式」還能增長几天？Google又如何面對這樣一個現實呢？
大眾評判臺
何若靈：運營公司難辭其咎
運營公司難辭其咎。我認為迅雷在內容監管上出現失誤無非有兩個原因：一是，做出此項鑑別也許需要投入大量的人力物力，迅雷不願行動；二是，迅雷如果真對色情內容進行徹底清查，將導致使用人數急劇減少。
林永泉：走得太遠了
迅雷之所以「眾望所歸」，是因為去年那次雷厲風行的網絡掃黃之後，許多色情門戶都被封殺了，網絡色情資源不得不由明轉暗、化整為零。在這種情況下，誰能提供更好的資源整合、下載平臺，誰就將成為色情資源的棲身首選。這是市場的選擇。但市場必須以法律和道德為底線，如果迅雷繼續按照現在的模式向前，就走不太遠了。
易繁：Google有責任
我認為除了迅雷的團隊想用這種走在法律和道德邊緣的方法獲得流量、推廣廣告外，Google這樣的投資商也負有不可推卸的責任。
何小姐：太危險了
網絡原來就魚龍混雜，異常混亂，並且充斥著大量尋求刺激的網民，色情無疑是吸引網民眼球以及增加流量的有力工具，而流量對運營商意味著廣告，廣告就是金錢。但重要的是，市場選擇不能靠走政策和法律的鋼絲，這太危險了。
肖鴻：政府應有所作為
網絡上的色情大面積泛濫已經成為不能忽視的問題。雖然運營商會拿出一套網際網路的特殊性作為說詞，但我認為，作為監管機構的政府部門應該要有所行動了，不能再任其發展下去了。
宋波：是該管管了
是該管管這些P2P網站了。經過政府的整治，色情網站被關得差不多了，該捉的捉了，該判的判了，國內的服務商也不敢代理了，但這就留給了P2P網站發展的空間。由此P2P網站在這方面更加猖獗。
◆沸點特稿
迅雷自己要實施好監管
侯濤艾瑞市場諮詢研究副總監
網際網路之前的很多服務都是基於瀏覽器，而現在很多公司推出基於客戶端軟體的工具，以期提供更多的網絡服務形式和增加用戶使用的頻率。其中包括搜索工具條、播放器、語音、IM等這些當今網民使用網際網路的最基本工具，網民通過這樣的服務形式來獲取大量的信息資源。
P2P也是基本工具之一，P2P的代表迅雷其實就是分發信息資源的平臺，雖然為網民提供了便捷的服務，但迅雷也涉及到兩個問題，一是版權，二是色情。
網際網路的版權糾紛歷來是最令人頭痛的問題。而色情問題，我認為迅雷有不得已而為之的因素。如果迅雷對此來一次徹底的清查，那麼用戶流量勢必會大幅下降。目前來講，流量帶來廣告，而廣告肯定還是迅雷贏利模式的核心。這就是他們打一些擦邊球的原因了。
當然迅雷應該加強相關的內容監管。在監督管理方面，我認為更多需要對內容進行監控，比如唱片和電影，在技術上這應該沒有問題。
至於政府管理部門出招方面，我覺得政府相關政策的出臺，會經歷跟進、回應、改善的過程，所以對網站用戶流量來講，應該不會有太大的波動。而即使政府出臺相關的法律法規，真要扎紮實實地去落實和監管，難度還很大，尤其是針對網際網路行業。
我認為還是應該讓迅雷自己去實施好監管，不能一棍子打死。
目前來看，我認為這件事對谷歌的影響應該不大，畢竟他只是投資商，而非運作者。