已輸入0字
有7個回答
問題不準確,應該說,大多數哺乳動物都是色盲。其他鳥類、昆蟲等動物不但不是色盲,而且色覺很複雜。
即便是哺乳動物,也不全是色盲,其中的靈長類動物就有了大量三色視覺。闊鼻猴色盲居多,而狹鼻猴則全是三色視覺,人類只不過是其中的一員罷了。
顏色識別是人類進化的重要動力,而不是什麼累贅。因為三色視覺可以發現更多的水果,或者抓到更多的昆蟲,覓食效率更高,因而有利於生存。
至於說三色視覺讓人分心,這種說法有失偏頗。如果不想分心,那全盲才最省事。所謂一種性狀分心與否,要看其對適應的貢獻有多大。完全是權衡利弊的結果。這個不需要生物自己費心,自然選擇會給出答案。
已輸入0字
感謝
動物學的學科分支很多,其中有許多分支和研究內容大家都不是很熟悉。比如很少有人知道,會有一批動物學家專門在研究動物能夠看到什麼顏色,從昆蟲到鳥類再到哺乳動物,都有人研究,他們會針對不同的動物開發不同的研究方法,下面引用一個俄國科學家測試狗的色覺的方法,供參考。
人眼有三種監測顏色的視錐細胞並能夠鑑別紅光、藍光、綠光和黃光,而犬只有兩種視錐細胞。這意味著犬能夠區別藍色和黃色,但無法區別紅色和綠色。因此俄國科學家列印了四張印有不同顏色的彩紙:暗黃色、暗藍色、淡黃色和淡藍色。深色調和淡色調是為了檢測犬是通過明亮程度來區別物體的理論。
在第一項測試裡,研究人員拿著暗黃色和淡藍色以及暗藍色和淡黃色的紙張組合併將其放在密閉盒子裡的食物盒裡。然後打開其中一個盒子,將暗黃色的紙放在包含一片肉的盒子前面,每次測試犬都試圖打開其中一個盒子。犬只進行了三次實驗就記住了哪張彩色的紙位於包含肉的盒子前面。一旦犬能夠鑑別暗黃色的紙,也即意味著食物就在附近,研究人員希望確定動物選擇這張紙是否是因為顏色的亮度。
因此,研究人員將暗藍色的紙放在一個盒子前,而暗黃色的紙放在另一個盒子前。如果犬選擇暗藍色的紙,那麼科學家可以確定動物依據顏色亮度做出選擇。然而,如果它選擇了淡黃色的紙,這意味著它們的選擇是基於不同顏色。在測試裡,犬必須學會暗黃色的紙總是放在有肉的盒子前。大約70%以上的時間裡,每一頭犬都選擇了淡黃色的紙——這意味著它們的選擇是基於顏色。8頭犬中有6頭大約90%到100%的時間裡都是選擇淡黃色的紙。
結果表明,狗在選擇亮度和色度不同的視覺刺激物時,顏色而非亮度更具有告知性。儘管在實驗裡犬可能會使用亮度區別不同刺激物,但它很少使用。
該研究結果論證了在自然明亮的光照條件下,即使對於只有兩種光譜類型的錐體光感受器的動物來說,顏色信息仍然佔支配地位。
已輸入0字
這是看待事物的視角問題,也是各人的自由。你可以選擇從動物的視角看待人類。我也可以選擇從人類的視角看待動物,對吧。
人類總是妄自尊大,總是以自己的標準去看待所有的一切,動物角度看人類,才是最可悲的可憐蟲
已輸入0字
動物學的學科分支很多,其中有許多分支和研究內容大家都不是很熟悉。比如很少有人知道,會有一批動物學家專門在研究動物能夠看到什麼顏色,從昆蟲到鳥類再到哺乳動物,都有人研究,他們會針對不同的動物開發不同的研究方法,下面引用一個俄國科學家測試狗的色覺的方法,供參考。
人眼有三種監測顏色的視錐細胞並能夠鑑別紅光、藍光、綠光和黃光,而犬只有兩種視錐細胞。這意味著犬能夠區別藍色和黃色,但無法區別紅色和綠色。因此俄國科學家列印了四張印有不同顏色的彩紙:暗黃色、暗藍色、淡黃色和淡藍色。深色調和淡色調是為了檢測犬是通過明亮程度來區別物體的理論。
在第一項測試裡,研究人員拿著暗黃色和淡藍色以及暗藍色和淡黃色的紙張組合併將其放在密閉盒子裡的食物盒裡。然後打開其中一個盒子,將暗黃色的紙放在包含一片肉的盒子前面,每次測試犬都試圖打開其中一個盒子。犬只進行了三次實驗就記住了哪張彩色的紙位於包含肉的盒子前面。一旦犬能夠鑑別暗黃色的紙,也即意味著食物就在附近,研究人員希望確定動物選擇這張紙是否是因為顏色的亮度。
因此,研究人員將暗藍色的紙放在一個盒子前,而暗黃色的紙放在另一個盒子前。如果犬選擇暗藍色的紙,那麼科學家可以確定動物依據顏色亮度做出選擇。然而,如果它選擇了淡黃色的紙,這意味著它們的選擇是基於不同顏色。在測試裡,犬必須學會暗黃色的紙總是放在有肉的盒子前。大約70%以上的時間裡,每一頭犬都選擇了淡黃色的紙——這意味著它們的選擇是基於顏色。8頭犬中有6頭大約90%到100%的時間裡都是選擇淡黃色的紙。
結果表明,狗在選擇亮度和色度不同的視覺刺激物時,顏色而非亮度更具有告知性。儘管在實驗裡犬可能會使用亮度區別不同刺激物,但它很少使用。
該研究結果論證了在自然明亮的光照條件下,即使對於只有兩種光譜類型的錐體光感受器的動物來說,顏色信息仍然佔支配地位。
請問你說的大部分哺乳動物都是色盲,請問是怎麼測試出來的?
已輸入0字
人類總是妄自尊大,總是以自己的標準去看待所有的一切,動物角度看人類,才是最可悲的可憐蟲
已輸入0字
請問你說的大部分哺乳動物都是色盲,請問是怎麼測試出來的?
問題不準確,應該說,大多數哺乳動物都是色盲。其他鳥類、昆蟲等動物不但不是色盲,而且色覺很複雜。
即便是哺乳動物,也不全是色盲,其中的靈長類動物就有了大量三色視覺。闊鼻猴色盲居多,而狹鼻猴則全是三色視覺,人類只不過是其中的一員罷了。
顏色識別是人類進化的重要動力,而不是什麼累贅。因為三色視覺可以發現更多的水果,或者抓到更多的昆蟲,覓食效率更高,因而有利於生存。
至於說三色視覺讓人分心,這種說法有失偏頗。如果不想分心,那全盲才最省事。所謂一種性狀分心與否,要看其對適應的貢獻有多大。完全是權衡利弊的結果。這個不需要生物自己費心,自然選擇會給出答案。
已輸入0字
查看此問題的另外1個回答
Copyright © 2014~2020 The Paper All rights reserved.上海東方報業有限公司 | 滬ICP證:滬B2-20170116 |
滬ICP備14003370號| 網際網路新聞信息服務許可證:31120170006